许多家评测都出来了
先随便放几个大家参考看看
https://www.youtube.com/watch?v=5m_0tn8o_Gw
https://www.youtube.com/watch?v=pvmbJzcGaqU
https://www.youtube.com/watch?v=ClDOMyyDfnE
快速浏览了一下
(V)优点是焦外过度柔和，也没有看到洋葱圈
(X)焦外光斑的猫眼较明显 (不如35GM)
(X)二线性也是... (不如35GM)
https://imgur.com/Y6QTKN8
https://imgur.com/0pPhpLn
https://imgur.com/IsT9hVg
(O)画质表现上锐度和对比算不错 (但明显不如35GM)
(O)对焦速度及准确性还算OK，但不出色非第一梯队表现(不如35GM)
(X)纵向色散明显
https://imgur.com/AvyJZUz
https://imgur.com/fCkLfWT
(O)录影时的对焦滑顺，但也没有比其他镜头出色(35GM 35/f2 dn等)
(X)呼吸效应很明显(但小赢35GM?)
(X)连拍非第一梯队，A1上只能达到每秒12~14张左右(35GM可达30张....)
(O)重量体积OK但没有亮点75.5x111.5mm/645g(35GM 76x96mm/524g)
(O)放大倍率不算出色 0.18X (35GM 0.26x)
(V)价格899米金(压胜35GM 1399米金XDD)
https://imgur.com/tXe8yny
https://imgur.com/KkHb6nL
https://imgur.com/Qa6vSDc
https://imgur.com/qGhgREA
结论：
整体还是一支好镜头
如果没有35GM的预算的话...
如果不存在35GM的话.......
不知各位看官怎么看?

希望价钱在23k左右就香了

我看到的价格大概是115,500円

够便宜还是很香 35GM是很出色的镜头有点非战之罪

基本上就是35ZA的降价升级版。和GM都是各自价位区间最好的选择。无限预算当然选GM，但Sigma这价格能换来90%GM的表现我是觉得很可以的。另外一个有趣的点是 Sony 真的有个很大的造镜观念突破，就是现在镜头设计的决胜点已经逐渐从光学设计挪动到对焦马达。你的马达性能越好，就能允许以前不可能有的光学设计和表现。这点从 35GM 和新35ART的比较可以看得出来，尤其是在近拍球差的修正上。

ENZO是说26K。有点可惜，23K应该就能完全杀爆，还可以进一步逼GM降价

各厂家不停的推出35mm根本在霸凌Chris Nichols

价格够便宜就香了不知道能不能进一步打压BATIS40的二手价

Christopher Frost 有测 35ZA 和 35ART，基本上硬指标后者辗压前者（不过我觉得他那颗ZA抽到特别烂的）。色彩和散景感觉还是ZA好些。

看完觉得...我还是买回35 ZA二手好了 XD

无法促使GM新品下降，但二手GM的价格应该可以压一截。另外B40二手大概超过22K也很难卖了。

不过不知道为什么尼康和索尼都开始在定焦镜上用两组对焦马达了，佳能还停在比较传统的推整大块镜组的设计。RF的50/1.2对焦时整组前镜组包括前玉都在前后挪动。

sigma社长访谈那篇有说是dp跟pd af的差别

会压价吗？我怎么觉得是帮35GM抬轿

rf镜一票都外对焦但看起来在意的人不多今天难得看有人出来抱怨

我是觉得外对焦的镜头确实不该再出了没错..时代总要进步

昨天去试 RF50/1.2 是不觉得外对焦哪里超不好(?

说超不好也是夸饰了。但看起来要达到高速对焦、轻量化和最佳画质，多组线性马达是必要的。这从RF50和50GM的体积与对焦性能的差异就看得出来。

这就会是下一版的改版重点

有些镜头装保护镜就变内对焦了(X

所以现在反而是家电厂变成走在镜头技术的前缘...

我手上有RF50和50GM，体积我是不觉得有什么差重量方面一百七八十克的握持感受差异也不大因为R5R6握持较好出力，且RF50重心稍微靠机身对焦的敏捷度和使用体验是有很巨大的差异但其实RF50对焦能力没那么不堪

感谢分享 看起来二手一代的cp值破表

我是觉得还好啦 每个人在意的不同而已 反正我手动镜慢慢拍为主的人 对我来说都很快(？我是觉得c家可能这次还不想放进去 看看再来的35L会不会放进去囉

外对焦的镜头在设计上还是有优点的

马达跟镜组是一体设计的牵涉到镜组移动和对焦行程所以常说AF镜设计光学有较大妥协同时移动两个以上的镜组是过去机械难以做到的事，现在用电子控制马达反而弹性更大可以做出更好更快的设计，这是GM进步之处CN都还没有这类设计外变除了减重还有什么其他优点吗？

RF70200?电子浮动控制双马达推双镜组?

rf70200 f2.8昨天也有试 真的体积小又快，真的很吸引我(价钱不吸引就是

结论 35 GM真香

快出50DN 比GM轻就好

想借串问一下sigma 35 1.4 dg hsm（旧的那颗），L mount的机身，是需要转接环对吧？

有直接卖l环版的

Calderon大，尼康定焦S镜很多也是同时移动多镜组的，所以也不只GM。不过索尼用的是线性马达，尼康还是步进。这这里还是索尼比较进步些。不过不管怎样，客观来说都比佳能好些...他在定焦镜真的有点挤牙膏的感觉。

观音牌还是有用加强微距把外对焦能内建接写环的优势做出来啦50.8的相对大法也是有把镜后距缩短

没1.2 失败

23800

差点23k XDDD 这有搞头....GM 打对折....省下的钱几乎快可以多买一颗 Sigma 百微。应该算是超值了？

@shellpig 单反头转无反都得上转接环

sigma的35mm出到失心疯了，别忘了还有一颗F1.2的

https://bit.ly/3nwChYt 血流成河大比较。大家怎么看？

他老兄没修鼻毛

Gerald Undone没太多好话https://bit.ly/2R7Me2y

我是觉得他有点太过专注在近拍画质了，几乎二十分钟都在打这点，有点不成比例。Dustin Abbott倒是蛮推这颗。

两颗Sigma发色和35GM完全不同

23800价格开得不错

Gerald主要是怕拿到有问题的镜王，因为他没看到其他人提这件事，还拉了爆炸头帮忙做实验，整件事讲完了时间也没了

Sigma 有一支 40 和 35 f1.2 在前面，这支大概从一开始就没打算在画质上做到极致。