其实就只是个人使用上的习惯差异而已，
我有室内空间摄影师朋友也用 50mm 当主力，
拍出来的作品依旧很屌，
这没有对错，只有适合与否。
在全职摄影工作中，50mm 是我拍摄人像的主力镜头，
一般情况下我的焦段使用比例为：
35mm - 5%
50mm - 90%
135mm - 5%
甚至有些时候不想带那么多镜头跑外景，
我就是一颗 50mm 拍全场，
透过自己脚步去调整拍摄距离，
以应付不同的镜位需求。
但原文有个观念我想特别说明，
用 35mm 拍的照片去裁切，
是完全无法取代 50mm 拍摄的空间感与距离感（或是统称压缩感），
不同焦段的镜头是为了不同拍摄需求而生，
会用较广的照片去裁切通常是不得已的情况，
不能把这样的方式视为常态性的需求。
但刚好看到这篇，想说就借标题聊一下这颗镜头。
我目前是使用 RF50mm/f1.2L，
因为规格等级差太多，我就不谈画质，
但我也使用过旧的 EF50mm/f1.8，
基本上这两颗 50mm/f1.8 就是塑胶感很重的镜头，
用过L镜的人基本上会把这颗嫌到不行，
但我还是愿意买这颗 RF50mm/f1.8 的原因，就是轻。
当初我的工作机从两台 5D3 直接换 R6，
初衷就是为了轻量化，
结果谁知道 RF50mm/f.12L 重得像颗砖块，
拿在手上的重量配置，根本打了自己为了轻量化的初衷一巴掌。
但用来记录生活为前提的时候，
RF50mm/f1.8 基本上就很完美，
单手拿着相机甚至不必背带，
追着女儿跑想怎么拍就怎么拍，
对焦性能也算够用，
只不过眼控追焦时判别主体的范围太大，
当主体过小的时候，无法精准判断出眼睛，
只能跟着主体的范围追焦，但基本上很够用了。
不过还是想抱怨一下 RF50mm/f1.2L 真的太重，
我手跟女生一样小，工作上要久拿实在太吃力，
所以一直在找机会要脱手，然后买回 EF 50mm/f1.2L，
至少在接转接环后的配重上是可以接受的。
（好久没在这里发文，都是新面孔了 ......... ）
※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之铭言：
: 最近开始找得到rf 50mm f1.8 stm了
: 虽然售价比起EF版贵
: 但至少不用再接转接环
: 实际上使用下来
: 我反而认为50mm很...不方便
: 特别是已经使用35mm f1.8 macro一段时间了
: 50mm那个最近对焦距离真的输惨
: 而且50mm我认为纯纪录的话也不方便
: 拍人会退得比较远
: 那倒不如35mm拍完要裁再裁就好
: 更不用说室内会面临退无可退的状况
: 总觉得50mm遇上35mm macro之后
: 要不50mm也带一个macro
: 不然总觉得很没有竞争力(售价也不便宜)