各位前辈好 想请教一下
最近想入手富士相机
预算五万上下(含电池 背带 包包等)
主要旅游拍照90% 或室内录影10%
疑问一 : 目前机身犹豫两台
1. X-S10 (465g)
2. X-T3 (539g)
X-S10优 : 新手入门方便 / 手感好 / 机身防抖 / 适合录影? / 旋转萤幕 / 较轻一点点
X-S10缺 : 无双卡槽 / 无防滴防尘 / 电池续航力不足 / ...
X-T3 优 : 防滴防尘 / 相较 X-S10 画质好些 / 双卡槽 / ...
X-T3 缺 : 无旋转萤幕 / 电池续航力不足 / 价格高些 / 重一点点? / 无机身防抖
对于机身的想法是 先买X-S10好入手
习惯后&降价后再换X-T4?
还是大家建议直接入手X-T3?
疑问二 : 相机镜头犹豫两款
1. XF 16-55mm F2.8 R LM WR
2. XF 16-80mm f4 R OIS WR
就这两个镜头 虽然知道16-80mm比较轻便
但我偏向16-55mm觉得画质比较锐利
但犹豫一点16-55mm出厂的早 搭配X-S10或X-T3不知道会不会有问题??
ps : 之后会再慢慢入手 XF 55-200mm 跟 XF 10-24mm F4 R OIS WR
新手爬文有误还请见谅><
不知道各位前辈有没有什么推荐的组合~~~~

X-S10配18-55/2.8-4剩下的买电池、背包、背带、脚架

借问偏好等效35mm以下，可选哪颗定焦镜？

23mm 1.4

画质应该没什么差吧，一样的感光跟处理器1655画质赞，我搭配过xt30跟xt4都没有什么问题

看你在不在意颜质跟EVF在意的话就选XT-3不在意的话我觉得X-S10就好了旅游想轻装上阵的话我是建议买X-T30啦

请问原po在哪里看到X-T3画质比X-S10好

没有一定要双卡，防尘防滴，不在意PASM操作就X-S10好像只有我很期待X-E4 QQ

除了XS10以外 XT的体积不如直上FF..无反FF还更小

推一楼

回a大 目前暂时不考虑1855耶 但感谢推荐～谢谢lcs大的分享 我也觉得1655 画质很赞

体积差异又不只有机身..F2.8镜皇差异也不小..

旅游的话个人推16-80搭配轻便定焦镜。这样使用弹性比较大。变焦镜负责涵盖焦段，定焦镜负责轻便和较大光圈。出游时可以依照负重考量决定要怎么带镜头。

感谢z大的提醒 完全忘记EVF了 我也觉得x-t30不错但x-t30没有翻转萤幕 已经习惯有翻转萤幕了xd回shy 我是在yt看到的喔 摄影师edi啊 打错我是看到1655 画质比1680好一些些回dia大 了解 谢谢回dez大 了解 我会多考虑的 谢谢

选镜头 要讲拍什么题材机身的话 我有xt30但我推xs10翻转萤幕 新底片模拟 防抖

Xpro3+23/2

GFX100s + 80mm f1.7

x-s10+1855 +1, 剩下的就是构图, 追器材只是浪费而已~$

画质都一样啦...55200很普通.

画质一样吧 同cmos阿

35以下定焦当然16/1.4啊，大光圈，可近拍，对焦快无声，防尘防水，可裁切，选了就对了

我是蛮喜欢XT-4+16/1.4的组合，这颗镜头跟O家某些镜头一样有推拉式的对焦环，好用。

x-s10、x-4 3 都是用同一块cmos 拍出来的画质都相同，另外x-s10转盘设计语言是学其他家相机厂的配置，跟t43有所不同，所以就算你习惯x-s10后再换x-t4还是要重新习惯操作方式的所以要马就是选x-t3然后未来可以换xt以后的系列，但这问题就是x-s10的优点高过t3不少(然后现在价钱又相近)这点让人很难下手

XS10好像只有IBIS跟模拟有赢吧XT3有10bit内录、防尘防滴耶EVF也更好

所以第二种方式上x-s10后直上ff，这样操作可以直接习惯然后上ff又是别的世界了f版友 楼主需求“主要旅游拍照90% 或室内录影10%” 10bit内录来说真的不太重要 、另外防尘防滴这点我想相机几万块的设备基本上大家都很爱护(除非有要到极端环境那另当别论)，至于evf这点自从无反有翻转萤幕的出现后就以我个人来说使用率就大幅降低了这点因人而异

ff只有f1.8或f2定焦的体积比较小, 其他画质好的体积偏大

Gfx 100配200f2

除非你比较在意防滴防尘，不然画质一样当然有防手震的好啊。变焦就看你重量能不能接受，我的话是会选16-80配定焦啦

xs10我现在拿了连背带都不装了..握把拿好没负担光是符合大众需求就胜了

相机这东西有什么好练习再往上换的....

奇怪了 我X-pro2跳Z6再加买X100V也没啥不习惯的问题啊 最多就多看个说明书就好

如果你要换XT4 先用S10并不会比较上手啊XD我是觉得捏一下直接上XT4啦 镜头先收二手来用之后慢慢补

XT 系列蛮厚重的，买了会考虑是否该直上全幅。建议都试用看看

XS10+1545

x-s10+16-55，自用的不用双卡啦

原来操作还是不一样 谢谢feed大coldpy大 xt4还是捏不出来 太贵了xt系列我会再去试用看看的 谢谢

不会，有帮助到你就好，往后有疑问也可以继续发问~

这很好选，选有防手震的XS10就对了让你的拍照成功率高，不用每次都要在意安全快门16-55没有防手震，用XS10也更容易让这颗镜头发挥实力旅游为主的话，选16-80比较好画质差异微乎其微，体积重量摆在那，有差就是有差要画质好的话，买颗35/2还23/2之类的大光圈就好人徒手握持相机拍照，跟实验室测试有差异旅游用途，体积更小重量更轻，有防手震辅助的帮助对游客拍照来说，是更有利的～

要先能拍到 在追求拍好尤其是选择了APSC, 自然对画质要求没这么高如果花大钱买高画质又重的镜头,那直接上FF不就好了基于这种前提 个人比较推荐1024+50-230(或55-200)除非要拍鸟 不然想拍的全部都能拍到了,不过画质就不算强

了解 谢谢wing大的建议 我会去实体店面试试重量 目前不考虑定焦是因为 之前都用变焦镜头 一下换牌子又换定焦感觉不适应 但大光圈的定焦未来也会考虑入手ayler大 我是有一台全片幅的相机了 所以就不考虑ff 只是被富士的发色吸引 所以想玩玩富士相机 那两个镜头我之后应该也会入手 感谢推荐

有个测过画质其实不太一样。大概像R跟RP的关系？https://youtu.be/2gPxvxBVOCk

ㄧ机ㄧ镜要轻巧大概只有1855可以吧.1655 有点不平衡

都有FF了，那就XS10配颗小巧定焦 感受一下文青就好啊

z大 还是想买富士相机跟镜群 佳能的镜群太贵了><c大 但觉得1855有些时候有点画面软 画质也差一些 但会参考看看的n大 对刚好就是看到这个YouTuber 她还有一篇是对比1680&1655的

因为你说要轻便阿..然后富士利镜真的不多啦QQ

单纯想体验的话，干脆等XE4 又轻便又可换镜

我之前也有因XS10想买Fuji,但玩了Fuji镜头群后放弃你可以去Fuji体验会实际体验一下 真的没几颗好镜头 XD体积小的性能不好 性能好的那个体积 我觉得不如买FF

2.8的12蔡、14、16，f2的23、35、50、90都是画质好又轻便啊90稍微重，但ff同焦段只有更巨大吧

体积小的性能不好?? 我怀疑你没用过啦

同是fuji的使用者，fuji镜头群有一种低不成高不就的感觉

我倒不这么觉得...

f1.4系列老旧、f2系列等效光圈只有2.88又不够力真的是又老又穷，只希望fuji在镜头群方面可以多加把劲...

哪里2.88了? 先解释一下如何?我Z24-70再FX模式下光圈F2.8转DX模式会变成F4吗?前几篇就已经跟你说等效光圈只有景深了还在那等效

可能比较不会构图, 所以每张照片都需要浅景深来唬初学者

实际上片幅大小就是有差异所以对我来说就是存在，有差异就是有差异我自己不会当作没有，每个人都有自己的观点与想法，你有你的 同样的我也有我的知所以这样我也不想争论这么多，我只想就自己是fuji的使用者分享看法仅此而已

差异最大的就可用iso,但新世代aps-c可用iso进步到3200了剩下的就是镜头品质和体积重量, 看你要平衡? 还是负重??

大哥 你不要一直拉等效光圈进来好不好你这样会误导大家啦

等效焦距→等效视角, 等效光圈→等效景深, 才不会误导~~

楼上说的对 而不是说什么2.88这鬼数字

1655缺点只有重＋大颗，其它别想太多。

富士镜头群要挑缺点一定有 可是人家要的是不是你要的 我也爱冷门的16/2.8那只 价格/轻巧/素质 各方面都很优

fuji现在都有在更新老镜头惹。虽然有点慢慢的XD

这种东西就是没两全的啦 又要轻又要大光圈或性能 还不能贵选apsc就是知道自己要妥协什么 重量变轻体积变小 配件也跟着可以变小 比如稳定器脚架什么 包包也能腾出更多空间 摆进更多旅游的战利品/必需品真的要说不上不下也不是错 但这是缺点吗 不上不下可以提升你带出门的机率50% 这样不好吗~

如果是我的话两个都是1。16-55画质加防抖机身。

定焦镜就是要光圈1开头的才有虚荣感阿 F2一整个弱掉 XD

我就是要轻便啊

光圈大小是绝对值，一直在那等效等效的…

lol 富士镜头真多前缀词

光圈本身就是个等效值，求的是不同焦距下曝光等效。不然 400mm 镜头那么大一个孔，为什么要跟你 14mm的一个小洞同值？所以严格一点说：所谓的等效光圈反而是绝对孔径本身F值才是等效孔径或相对孔径。

每次被质疑论点的合理性就说“我是XX牌使用者”，可以换别招吗？看的都腻了。

我觉得当信徒是可以啦..但是不要自创解读方式啦因为我看你闭口开口不离自己是富士用户但是解读的方式又不是很正确...zzzz

1855画质一点也不软阿 你会不会是拿到烂的? 正常的话全焦段不用缩光圈画质应该都还OK才对1655画质很赞 1855画面软 个人经验两者其实差距不大

好奇等效光圈2.88是怎么来的？可以解释和佐证说法吗

别小看F家的1855 跟CN家的1855完全不是同一等级

c家的1122素质不错

富士的1855便宜大碗

计算出处 http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html

等效光圈探讨的是景深 而不是进光量想测试就先拿着一颗恒定光圈变焦，准备一个目标物后面放一颗灯，被摄物要在画面中占有一样大的比例，看后面的灯泡来确认景深的等效，24的f2.8 约等于48的F5.6

就光信号而言，等效光圈描述的是感光元件接受的总光通量，而光圈 F 值描述的是照度。数位时代对于画质来说，前者的意义远大于后者。就像半瓶小保特饮料不会和半瓶胖胖瓶一样。一直拿都是"半瓶"来说事完全是搞错重点。

对很多人来讲，同样成分的饮料，只要量不是少到一口都不到，我们不是那么在乎他是胖胖瓶还是宝特瓶（更不用说胖胖瓶还比较贵）每次只要有人说想买饮料，就会有人跳出来说胖胖瓶比较大罐比较划算，某种程度上也是在找碴吧

不在乎差别和两者一样是两码子事；一个是主观价值判断，一个是客观的事实陈述。如果不在乎，等效 F8 那也碍不着你。

我用m43确实很多时候会等效f8，反正拍出来的东西自己满意倒也没什么不好我只是很反弹不管什么主题都可以牵拖到等效上面，好像不等效一下就不能拍照了

对态度有意见就讲态度，和等不等效没有关系。同系统觉得 F0.95 至高无上，F2.8 是垃圾这样也不需要扯等效不等效。

网内互打光圈少，网外乱战等效多

等效顶多就是让阳具崇拜者有跨系统追杀的方法而以。

我看到关键字了，晚来一步了吗?

楼上来晚了要准备放年假了

噗噗噗之前看到还有人以为片幅小进光量就小，快笑死惹说起来福伦达在m43出的那个f0.8好像不怎么样，但还是超贵

为什么又在战等效光圈????喜欢大片幅就去用啊，别人想用小片幅碍着你了?原po要的是什么有真正去了解吗?无反FF还更小但镜头多数没有比APS-C小到哪里去

1855配看的顺眼的就好了啦想一步到位的数据党最后只会让相机沾灰而已，镜头大这么多萤幕没有一百寸应该也看不出差异zz

呃 搞得菜鸡我很混乱... 想厘清一下观念 所以同样F1.8来说 其他数值都一样且环境一样的话 Apsc跟FF得到的曝光会是一样的吗

曝光一定一样但会受到镜头设计影响，一样的曝光条件，进光量会些微不同，所以电影业又生出恒定T值的标准

曝光参数由照度决定，画质由总光通量决定。只有在同一个系统下，曝光参数才能作为判断画质的依据。但很多人把跨系统的曝光参数拿来当作判断画质的指标。这是为什么有人会去计算等效光圈，也就是评估不同系统下的景深与画质。

一样。 你可以去借台FF机身，装颗镜头上去FX、DX两种模式下相同光圈ISO与快门速度是否会变动

富士的曝光标准表示:

只要把握一个原则：感光度只有在同一系统下才能作为画质比较的依据。跨系统用感光度去讨论画质是没有意义的。

曝光值跟曝光量是两回事，在不同片幅讲等效光圈也不只是在讲景深，讯噪比也是。底片时代战135跟中大片幅，数位时代战M43 APS-C跟135，内容都差不多数位时代不同厂牌多了一个可以战的还有ISO，F跟O常常被点名ISO虚标这件事，不过背后就是标准不同

讲讯噪比的前提也要是两片感光元件制程相同只有片幅差异。但这在现实中很多场合都不成立。

等效光圈至少很明确地描述了光学系统端的信息供给量至于电子端的处理品质，那本来就不是镜头能决定的。而且电子系统不要刻意去举太极端的例子，综有差距通常也在半级之内。

所以我前面的问题答案应该是肯定的对吧 各项数值相同 FF光圈1.8 可以得到正确曝光 代表apsc也可以光圈1.8 得到正确曝光 差异只在景深的深浅 至于画质那些 除了先天元件大小 还有很多变因会影响这样的解读应该对吧（？

基本上是这样没错。

我认为是

单位面积曝光量一样，就是那个景深会不一样

感谢几位前辈帮忙厘清观念 不然这几天看下来 我真的是越看越乱....

曝光参数标准化其实在手动年代采无测光摄影时比较有意义。那时候你可能用什么阳光16法则或以前的拍摄经验来决定你的底片感光度和光圈快门。现在的摄影，去把曝光参数标准化意义不是很大了。