最近想用年终犒赏一下自己，
在板上做了一阵子功课，
这两台都算评价很好的机型，价格也差不多，
罹患天秤癌末期的我苦恼了好一阵子...
想请教版上的前辈，以这两台选的话，会选择哪一台呢？选择的原因与两者优劣势在哪边
呢？
谢谢！预祝大家新年快乐

想直出照片选前者

X-S10，RP就别了

想要照片风格多变选xs10，想要较好的虚化、拍人像选rp另外照片直出原po可以去实体店实际比较看看，发色比较主观很难判断你喜欢哪种我自己有fuji跟朋友的canon比起来两个都是不错的

听说rp cmos比较差是真的吗

RP虽然是FF, 但要发挥威力 就无法用便宜变焦镜换句话说如果一定要用变焦镜可以看看能否接受EOS中高档变焦镜的体积重量

rp宽容的确不好，但你要说他差到没办法用嘛那也不至于，平常街拍出游都堪用，也因为这样他的价位处在低点

S10喔. 单机身用虾皮优惠可以 25K入手阿

我觉得看镜头预算 镜头预算够我会想选RP

富士镜头跟RF镜头价格落差很多建议先看一下会想收那些镜头

镜头预算才是大坑

我建议可以从镜头的价格跟体积重量来做挑选

建议先买RP，镜头群建立后有预算再跳R6。

两套系统都有，一样建议先考量要用的镜头群

RF几乎都比较贵啊

宽容不好不等于你一定拍不出好照片 反之亦然(？

如果你有全幅梦，就上全幅，不然一直卡在心里，不喜欢再卖掉就好，又不是多难脱手的东西

如果以相似焦段、光圈来比较的话 canon镜头反而比fuji便宜，rf 35 1.8 NT13500 、 xf 23(等校33) 1.4(等校2) NT18600

RP转接ef定焦还不错用 前提是要买得到转接环

可以看出canon 不仅在价格还是光圈大小都胜过fuji，更不用说因为xf 23 这颗镜头较旧所以有拉风箱的问题真的要用镜头先决的话，那就选rp，我自己就是fuji的使用者，fuji在镜头推出与更新方面非常的慢，这点要特别留意

RF镜头比富士便宜也只限定那三颗廉价定焦。其他通通都贵很多吧？然后这几颗廉价 RF 的 STM对焦马达，说真的和富士的老1.4其实类似，和富士的F2则是完全不能比..

问题是不能把规格不相似的来做比较，你指的其他rf镜头光圈都到1.2 ，fuji也只有一颗50 f1 这不能这样比xf 50 1(等校1.44) 不能和rf其他 1.2相比较，另外fujif2战队虽然价格较便宜 xf 23(等校33) f2(2.88) NT11100 但是跟rf 35 1.8 光圈差好几个等级另外canon 近两年来来势汹汹，去年镜头都出了快10几，相比fuji镜头更新跟推出都比较缓慢，所以镜头先决的话客观来说rp会是比较好的选择

你说好几个等级但是算起来才1.3级左右不过X-S10的对手不是RP啦，应该要跟R比才对RP的动态范围有点惨

XS10很好，但Fuji镜头颇糟。RP不够好但镜头群好

RP开心使用中，觉得没有那么不堪

我指的其他RF镜头不是指大光圈定焦喔，你要不要看一下变焦镜价格差多少。而且同光圈当然可以一起比，F2光圈不管片幅怎样都是F2物理上没有改变，没有光圈差好几级这回事。等效光圈只是一个用来理解景深差异的概念。然后R系统才刚出没几年，要补镜头群出的快不是应该的吗...富士都出几年了...

xs10+35f2就可以拍很多喜欢的照片了

X-S10最受不了的是EVF，倍率低，Eye Relief严重不足，RP的EVF算可以接受的低标，另外RP有轻度的防尘防滴。不过我还是觉得镜头群的考量比较重要，两边都有各自的优点。

我觉得目前R接环多是极昂贵高质的L镜 如果预算有限又想玩镜头还是选F牌吧 不然...Z5+1.8战队如何

二手Z6

富士拿来玩就软片到底就好.如果要搞RAW建议全幅了 xtrans真的是富士投洗了坚持下去的东西.不是不好.镜头就算了.当作卖情怀吧

看你的需求跟用途吧，以静态摄影来说的话，富士的涂抹感跟高iso我不行，用了两年软片模拟也看到腻了，而富士apsc脱离了软片模拟就没什么能说嘴了

Fuji新世代 X-Trans CMOS 4 的 iso 3200 已经很不错了

我认真回，捏一点上A73，这台真的是一般玩家的圣杯，买完直接摄影毕业

每次看到某f一直在喊等效光圈都觉得头痛...

其实现在有Z6ii有R6，A7iii已经不是圣杯了，等A7iv..

等效的只有景深....

But A74不知多少钱钱，A73这价位很香了5.6万对一般玩家应该还算是个捏爆上得去的价格

天枰癌就选富士阿 还要考虑啥 外观就赢了

没有要录影的话...其实xt30很够用了，rp的话可以找EOS的镜头来转接用，两个都不错啦

没镜头的话买RP跟本不超值

超值的是Z5把XD

https://imgur.com/X9Xvwyu RP 低iso的动态范围真的有点落后其他家，再考虑X-S10多的握感、IBIS和录影性能，我是觉得X-S10性价比好得多，除非追求全幅的极致浅景深。https://imgur.com/n4ypnrr 不过富士在高iso确实抹掉比较多细节。片幅先天的劣势在那里，就看每个人的接受度。不过这样看完一圈忽然觉得平输Z5真的价格很有竞争力..

有修图打算的话，这年头真的别碰RP那块CMOS

上面比较图:RP高iso的躁点比x-s10还差,6400根本不可用ff若6400不可用, 还不如选3200可用的aps-c, 个人看法~

我看起来 红绿躁点RP比较明显 不过S10油画感比较重那就看原po自己选择了

如果愿意考虑nikon的话 我投z5一票 nikon 35s/50s表现应该比rf的35/50 1.8好 但也比较贵

其实原PO可以先从体积重量再搭配预算是衡量要挑选机种，rp xs10这两台都只较轻便型的另外d版友，我当然知道 "等效光圈只是一个用来理解景深差异的概念" ，所以我在3F也说了"想要较好的虚化"选RP, 而这也是apsc片幅先天的劣势

还有一点是RP没防抖，夜拍相同光圈下iso值要开的比S10、Z5更高，高iso劣势更明显

30k能买到全幅就能偷笑了==我现在用RP+35mmf1.8 最大的问题就是镜头太少新的rf50mmf1.8根本买不到==

至于最后要怎么选择就看原po是需要什么了，当然我自己也是fuji的使用者但我不会一口咬定说要推fuji，因为rp与xs10互有优缺，我不是那种因为自己喜好而为推而推的人，尤其是那种会拿发色 外观 这些主观认定的点来推荐(我觉得这样不好啦)，我是不可能这么做...rp机身是没防震没错，但你忽略rf镜头都有带IS防手震，另外92F版友有提到fuji apsc"片幅先天的劣势高iso确实抹掉比较多细节" 所以夜拍来说fuji是比较劣势的...而我自己亲身体验用fuji来说也是如此

虚化跟片幅没有决定关联性啦

看镜头系统挑吧 两家其实差很多

我真的觉得feed你自己都选择性地挑优点讲就不要推文推的好像自已有多客观一样...一开始说富士镜头马达差结果 RF廉价镜基本上也是又吵又外对焦。一开始说APSC F2和FF1.8等效光圈差好几级结果其实是只有一级多一点。现在你又讲RF镜头都有IS但事实是并不是全都有...三颗F1.2没有，最常用的50/1.8 也没有。确实所有RF变焦都有IS，但你说全都有根本是误导人..

有啦35跟85

35和85有啊，但50没有，所以他说“RF镜都有带IS所以机身防震没差”不就是误导？三颗入门定焦就有一颗没有IS

XS10防震还蛮满意的，甚至有时能手持拍车轨

ok我修正一下rf镜绝大部分都有带IS防手震，另外我自己就是fuji的使用者，分析原po需求当然是要用客观的角度来看

你是哪家的使用者和你讲话客不客观一点关系都没有

看镜头价格哪边负担起来较轻松就买哪边钱坑都是在镜头，除非只打算一镜到底

自己两台都有买 推XS10

去dpreview打SampleGallery看原图自己感受看看

富士镜头真的出有够慢 一颗35F1.4MKII信徒喊了好几年一个鬼影子都没有 用户被迫用那颗古董级天使之眼＝＝viltrox的镜头颜值又太低劣

真的 那烫金字体逼人用砂纸磨掉

推X-S10 乐趣十足，降噪设为-3 涂抹感会减少

其实看这么多仔细的比较真的能了解相机的极限，但以我看楼主选择的困难点好像不太着墨在高感度画质上。两者都是可行的选择，建议除了网络上做功课也要去店家实际操作才知道什么更适合自己