楼主:
pi2324 (我爱PTT)
2021-01-26 18:38:01想问1.4 和1.8大约差 2/3级光圈
如sony 35 1.8 vs 1.4 gm
但价差却达两倍以上，这点比较不解
有没有同时用过1.8和1.4的镜头
可以以分享经验
谢谢
作者:
hook227 (钩钩钩)
2021-01-26 18:42:00c罩杯跟e罩杯也差两个cup而已
作者: w0922588137 (乂螺丝乂) 2021-01-26 18:43:00
更好的马达 更好的镀膜 更好的做工 这些都不用算钱
作者:
sssd (..)
2021-01-26 18:44:00一分钱一分货，三分钱两分货
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2021-01-26 18:46:003楼都说完了
作者:
notsmall (NotSmall)
2021-01-26 18:56:00光圈差一级 镜头内玻璃面积要差两倍
作者:
nmchen (陈奈米)
2021-01-26 19:51:00给你结论，专业用1.4（贵/重/光圈大） 。业余用1.8。 非工作必要的时候带着1.4 其实蛮累的我觉得整个讨论串二楼的比喻最好。
作者:
waakye (明天的太阳)
2021-01-26 20:51:00推2楼
作者: h311013 2021-01-26 21:30:00
轻便跟画质的抉择
光学素质不是光圈就代表一切的，这是一颗要体现顶级镜头而生的，预算到哪买到哪，一次到位没遗憾，当然不是越快越好，有些镜头还是要考虑重量带不出去也是空谈，otus真的棒 但块头真的大又重...
作者:
ckitwei (?)
2021-01-26 22:28:00一次带多颗定焦的话，你会想买一组2.8战队
真的不是越大越好,像Leica的noctilux 0.95贵死人,但紫边严重,重量体积也很惊人,完全是个偏科生,失去平衡的产品用起来通常不太舒服
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-01-26 22:43:00同品牌光圈愈大品质愈好, 但重量也愈重, 自己衡量需求f1.8或f2算是画质体积的甜蜜点, 价格也不会让人难入手
作者:
leo19981 (sleepless in vancouver)
2021-01-26 23:16:00回某楼 从f1开始算 乘根号2为一级光圈 f1 1.4 2 2.84 5.6 8 1.2跟1.4差了快半级的光
作者:
asters (嫩星)
2021-01-27 01:27:00推二楼
作者:
ffxx (none)
2021-01-27 10:35:002F XDDDDD
作者:
wjill (vergil)
2021-01-27 11:39:00C家1.2还是L镜的差别，用料不同
作者:
yytseng (yytseng)
2021-02-05 20:52:0035mm视角立体感可以强烈pop的，直接上最大光圈，1.4跟1.7感觉就有差