恕删
刚好上周末去了一个拍暮色的南投新景点
没有带大相机上去，纯粹想踏踏青
其实手机直出就算宽容度不错
但没有些许的后制配合，出来的成果也是稍嫌乏味
https://i.imgur.com/xg5iISb.jpg
这是原图
https://i.imgur.com/dIKg05W.jpg
手机内建修图后
当然细节跟大底没得比
（放大之后那个糊啊，还以为是油画呢）
只是后制是为了更符合现况跟心中的期待
如果有了后制经验后，就知道要拍多少亮度的前制来配合
再看一下另一张范例，手机HDR有开
https://i.imgur.com/LU5sBsc.jpg
原图前景暗的要死，如果直出派的，是不会拍这个亮度的
后制完就会正常很多，还以为是直出呢（？
https://i.imgur.com/duMsNSG.jpg
你黑卡再会摇，也摇不出这个颜色
也无法把杂物（电杆、电线）去除
不是说技术不重要，后制万能
两个能相辅相成，知道为啥而修就好
前制7分、后制3分
不后制的，大体上是“不懂”而产生的惧怕跟排斥
你觉得这样的人多不多？
总是天天有摄影新手加入，给他们一些包容与体谅吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-12-22 15:47:00天空很你的名字
作者:
bced (Serenity)
2020-12-22 16:01:00看了原图跟修图觉得有的摄影师会强调无修图是有道理的。
我是一定修图 但是我觉得满意的图 都是修不大的XD尤其是风景 后来我都不大修了
如果原本就天生丽质，的确不需要浓妆如果需要浓妆才能看的，脱下那套妆容也不过尔尔
作者:
chuck5669 (better life)
2020-12-22 16:12:00啊要修也要修得自然啊…
作者:
takewind (躲到角落去)
2020-12-22 16:16:00暗不一定不好呀
作者:
KnifePTT (小刀批踢踢)
2020-12-22 17:44:00推7楼..
作者:
tweisun (TWS)
2020-12-22 19:00:00原图平了，但修之后的口味又有点重了
作者:
nmchen (陈奈米)
2020-12-22 19:43:00呃
作者:
chuck5669 (better life)
2020-12-22 19:55:00你后制的颜色饱和度只要高就能做到，而且要处理这个场景的明暗部蛮简单的。甚至，连黑卡都不用，我只要用相机内建的Dro、Brk就可以做得到
作者:
rial (deoo)
2020-12-22 20:00:00你修图后，根本就像假的啊………
作者:
weilsea (rednini)
2020-12-22 20:32:00是用3爽牌吗
作者:
DejavuJ (River)
2020-12-22 22:25:00我觉得修这样好丑抱歉，用词太重，喜欢原图的感觉
作者:
Fww (随风幻想)
2020-12-22 23:48:00无意冒犯，但这张成果刚好可以解释为何有些人不爱修图...
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-12-23 08:07:00修图就跟饮食偏好一样，有人主张食材好干嘛要多余地调味，有人就爱吃一堆黑胡椒酱，没有谁对谁错，我自己的看法则是食材好(前制作业做得好)你要怎么呈现(后制)你的料理都可以。你坚持己见否定别人的很容易错过美好的事物，不是没修图才是正确，也不是HDR连发才是王道
以iPhone目前而言.我有时候会习惯降EV-0.3 ~ 0.7比较有趣的是.降了EV后.计算摄影还是会拉升亮度跟细节但没原本那么整体偏亮到很假的感觉.另外如果计算摄影的语意分析有辨识出前中后景跟人像触控单点独立拉升亮度.是不会影响到其他语意分析出来已经框选出来的前或中后景.但会独立提升触控点的亮度也就是假设要提升人像的亮度.往上拉升.语意分析有正确辨识场景成功的话.这种拉升人脸亮度是不影响到前后景的整体曝光所以这种方法搭配EV设定.可以拍摄出不同感觉.颇有趣