※ 引述《WaWa3 (寂寞的麻糬)》之铭言：
: 不好意思，请问这边是否可以询问后制
: 这个问题困扰了本废人许久，相当苦恼
: 人像后制非常非常痛苦的地方是
: 要如何保留脸部身体皮肤自然通透
: 然后衣服和背景颜色鲜艳甚至HDR细节
: 因为人的肤色非常敏感，
: 为了调深颜色，肤色最容易走钟
: 难道每一张图都要用选取工具或
: 钢笔工具拉贝兹曲线制作
: 遮色片保护肤色范围？？？
: 好像很没生产力？
具体回一篇
作法就是利用Davinci Resolve调整颜色, 然后生成LUT, 再将LUT转成LR的Profile
好处是
1. Davinci Resolve调整颜色的自由度>>>LR非常多, 而且有vector scope所以事倍功半
因为vector scope的存在,你也不需考虑的银幕颜色准不准的问题. 因为它会告诉你
调的颜色是不是处在你想要的位置. 具体演示,可以参考下列影片
在影片中你也可以看到Davinci Resolve在调整颜色上面的强大
https://www.youtube.com/watch?v=brPPM05NK_0
2. 再来颜色调整好后, 用Davinci Resolve生成Lut.之后转成LR的Profile
3. 从此你可以用这个Lut为基础,在LR上进行微调,这也解决LR解RAW颜色很丑的问题
换句话说.你制造了一个描述档了
具体演示
1. LR解RAW转成Tiff
https://i.imgur.com/JfYiSxg.jpg
2. Davinci Resolve打开Tiff. LR解A73的肤色蜡黄
https://i.imgur.com/PMOEfA5.jpg
3. 在Davinci Resolve一翻调整后. 调整后肤色白里透红
https://i.imgur.com/whgKR2X.jpg
4. 按照这影片的步骤利用PS把Lut变成LR的Profile
https://www.youtube.com/watch?v=aje_c8Ggerg
5. 在LR里你会看到制作的Profile出现了,而且其他LR的调色设定都没动到,你有更多的
微调自由度
https://i.imgur.com/XzIeYaK.jpg
6.比对一下前后差异
https://i.imgur.com/v3pdQiy.jpg
给原po,用Davinci Resolve的Qualifier选取特定颜色去做调色只有舒服而已
还干嘛用贝兹曲线去选曲
https://i.imgur.com/ZXYt2CJ.jpg

我看不懂你是讲真的还是在反串？

感谢大大详细解说，看来要再痛苦另一个软件了

1. 你把raw转成tiff. 已经丧失了raw拥有最大调整空间。

转去DR是调颜色 跟调整宽容度没关系 何需要考虑那个?就算我转JPG这个Workflow一样可行再来Qualifier 我随便点的 没有很精细调整不过依你的发言我大概知道你很不懂XDDDD去DR只有调整 Hue vs Hue, Hue vs Sat 跟宽度度毛关系

哦~~原来颜色不包含宽容度阿. 那用JPG只调整颜色和用RAW调整颜色是一样的是吧?

再来Qualifier就算点到一部分背景颜色 PS一个圆形遮罩就可以解决比贝兹曲线省时间多了问你啦 人家A7III拍出来的mp4没有raw就调不出好颜色是嘛? 一定要RAW??还是不拍RAW只用JPG的摄影师一定很烂?

那用LR或C1或PS. 点选肤色, 然后其他被点到的背景不也可在一个圆形遮罩就好?

一个没有高反差的片子 需要什么宽容度LR你怎么选肤色不要跟我说选橘色 黄色这种

为什么不能选橘色黄色?橘色黄色不是皮肤的颜色阿?还是你的DR比较高级. 知道这个叫做"皮肤"的颜色?

LR Hue vs Hue有曲线调整我还用到DR 问题是他就没有

阿如果知道他是皮肤的颜色, 为什么背景类似的颜色也会被选到?

那你解释麻~

你好无聊 从以前到现在为反而反 多学习点吧

没法解释了是吧?

你知道每个软件定义的黄色范围都不一样吗你看的出来LR调整黄色时 包括那些吗?拿你说的C1跟LR 两个软件的黄色在调整时有一样吗?然后你可以更改LR黄色的范围吗?原PO不就是有这种困扰 他调整了某些色 影响了肤色而DR可以自定义所谓的黄色 蓝色 青色等等等在来DR没有比较高级 他很简单免费亲民好用

C1和LR都可以在我想要修改的地方画上遮罩,只修改那个地方的颜色和明暗.要更精细就到PS里面去做.那你这个方法就算透过自定义的黄色.有解决到问题吗?画面中其他地方的黄色也是被你选取到阿.你的方法背后的逻辑跟在LR,C1,PS都一样. 没有任何差别.

你当我没用过LR阿 他笔刷遮罩能调的只有Effect那些HSL/Color全部反白不给用 你跟我说调颜色?

选取你要的颜色. 把你要的颜色范围限缩. 把不要的地方遮罩用掉. 就这样.你看起来真的没用过LR.https://www.youtube.com/watch?v=7DBGOGbKTBM

你把DR摸熟你就知道天与地的差别

你这操作. 看不出天与地的差别啊? 毫米间的差别都没有.

你跟我鸡同鸭讲耶 你那影片 他选帽子 然后右边能调的就只有那些而已 Hue vs Hue 要怎办?把帽子变其他颜色 你办的到吗 不要调色温喔

可以啊. 下面有个HSL/COLOR就可以调整https://www.youtube.com/watch?v=qWU9IR57CEs这个还是在RAW的格式中调整. 给你更多的颜色和明暗.

一个是曲线一个是拉杆式的 自由度LR还是输

LR也有曲线. 需要给你看怎么使用吗?

而且你这个要靠遮罩或画笔一张一张去瞄LR有这种? https://i.imgur.com/FHECDVv.jpg

也不用阿.我一样可以选取我要的颜色,然后擦掉我不要被选取到的地方. 或者可以调整我的选取范围. 譬如我选蓝色可以用你讲的"自订义",其实就是选不要那么浓的蓝或不要那么浅的蓝来控制我要的范围阿.https://www.youtube.com/watch?v=ZITvFl2IgA8LR的曲线是RGB三色.最基本的.会用的可以用RGB曲线调整出任何的颜色.但这需要练习,也不是那么直观.但是Lightroom现在有color wheel.比曲线更直观方便使用https://www.youtube.com/watch?v=DTUFoWqUhak

我看完了 我们在讲不同东西 我要求的是一个Profile相同场景可以一次套 不用每一张在那瞄

LR也有PRESET. 可以让你自己制作储存套用在别张上.

你影片的车子那个教学 他调车子颜色时 后面背景都在变他颜色遮罩选取车子 只有Effect里的选项会对遮罩有变HSL一样整张图都被变色 跟DR做法根本不一样

我蛮确定颜色跟宽容度很有关系 就算不是高反差场景 潜水照片就这样 水下就是一片绿绿的 raw/jpg档跟不同相机宽容度在做颜色还原起来非常有感 宽容度不好就乖乖打灯 不然就弄成黑白照片

哪有变? 几分几秒的时候?

8分44秒

你可以听一下他再说什么.他在8:32的时候说他刚刚前面演示他的方式可以控制只有你选取的范围中变换颜色而已.8:44的时候演示在没有遮罩的奇况下,只用HUE会影响到别的类似的颜色.这只是影片说明的前后示范. 谢谢

Range mask color选取时 HSL/Color只在选取内作用?

是阿.不然这个功能设计不动你选取内的.动选取外的干嘛?

我现在实际使用并不是阿 他整个画面会变 只有Effect内的操作才能对选取内的有作用

不然为什么要叫遮罩...

你们回去看原po说 难道每一张图都要用选取工具

那你可以拍个VIDEO会截图我们看下.是出了什么问题.

https://i.imgur.com/onfwd1a.jpg我用RANGE COLOR选脸的颜色 然后HSL那边随便调整个画面都有变色

不过这个workflow看起来还是得一张一张慢慢调，也不能一个LUTS打全部，看来肤色要白里透红还是直上R5最快XD

你的方式=在LR里面HSL去调整成你要的颜色,然后存成preset. 再套用在你想要的照片里. 然后把不要的部分遮掉意思一样的阿.LR的color range本质还是遮罩.不能套用在别张上面. 但是HSL的方式可以.可是HSL会对整张作影响.还要把不要的部分遮掉.

拉杆和曲线的差异 https://i.imgur.com/DyzmZyQ.jpg从上你可以看到LR拉到最高和最低就只是DR里的往上往下

所以?

https://i.imgur.com/f4IbcDp.jpg而DR还可往左上左下右上右下拉 颜色更多种变化这就是差异https://i.imgur.com/M9wEkAR.jpg

使用达芬奇其实是我的工作，我也理解lut的优点也不反对使用，但单纯问一句：以单张角度讨论想要最优调整，到底为什么不用photoshop???（如果答案是跟photoshop不熟那我就能理解）

单张当然用ps更精准，但原文的问题在于，他想批次调整。所以上面两位大大才在这里争论谁好谁坏

我懂。他的问题是 无论什么状况，一律推荐达芬奇LUT调色而且说实在LUT很吃前置标准作业，批次用起来也不一定那么美好

感谢分享 一直很希望试试看用vector scope 超可视的接口。重点是luts比preset 可控度高蛮多的

一堆人影片或是拍raw影片都在用Lut,单张照片/raw用LUT 会有什么困扰？不懂再说一个市面上卖的LUT甚至filmconvert默认都可用这方式变成LR的profile,从此照片调色要有胶片感分秒之间的事情。

你还是搞不懂为什么影片用LUT但照片不需要，都解释那么多次了...

我一张照片有没有用LUT你根本分不出来我知道你讲的什么规范，但创作就不是墨守成规再来好多照片处理软件就有可以套LUT,如果不能用怎会有这选项？你解释一下为什么Luminar 这套照片处理软件有3D LUT功能？https://tinyurl.com/y7j8zzhy

套Lut就出效果快啊，不行再调或弃用不就一瞬间的事，而且跟其他工作流程又不冲突，套套看不好吗?而且PS也没有vectorscope能用

认真看完一下我看懂了 我也认为...其实就是你用lr HSL做一套preset的概念是一样的以照片的角度来看 确实不要转tiff套LUT拥有更大的宽容度用LR的人做preset就好是正确的

我觉得原PO的主张也有道理啦，LR的工具就没有Davinci好用，先去调好了生成Luts一样可以回来LR用RAW的宽容度，而且Lut还能跨平台甚至放到相机当风格档这点也比LR的Preset有弹性

我没用过Davinci我不评论 但我单看原po贴出来的步骤我是看不出来跟LR调一套preset有多少本质上的不同原po贴的步骤还转了tiff丧失宽容度@@

套了lut或preset. 在Lr的作业下都会影响到作业流程。原因在于套了默认，影响是整个范围的。那些你不想要被影响的地方，要再恢复的流程会耗费你更多的时间。用C1会简单一下。直接用笔刷刷上遮罩就好，但LR的功能并不那么好用。

tiff档其实只有调色的过程中会用到，导出的Luts只是用数据告诉原始颜色A要怎么去对应到调过的颜色B而已，真的要说的话就是转tiff过程中失去的亮暗部数据可能会影响你在Davinci中的调色

再来，如果你想要想要细选颜色，减少选到你不想被选到的颜色，譬如把黄色的选曲范围选曲更少，那你很大的机会会碰到断阶的问题。如果你要选的很细很细，刚好给你选到没有断阶又是刚好你要的范围，你要花的时间一定更多。而且，就因为你选这么细，更大限缩了别张照片能用的可能性。搞了半天，一个preset花了那么多时间，又无法用到多张上，有什么意义呢～

只能说有一好没二好吧，要是有能兼具Davinci的调色选项+PS笔刷+LR速度的软件就完美了

tiff就已经不是raw的颜色。你根据tiff抓的颜色套用在raw上。颜色选取就已经有差别。那这些根据套上lut或preset的照片，选不准的地方要处理会更加的麻烦。选不准的地方的边缘和颜色要和被lut,preset.影响过的接近或一样，你要耗费更多的时间去做微小的处理。而如果你的lut 或preset搞的很复杂。那根本没机会让你调整到接近。

讲白的套个preset还要要求很精确 这本末倒置吧尤其是如果你拍照的环境跨越很多不同光源的时候

LR笔刷就不能做HSL/color 后面讨论都没意义

即便在摄影棚，一样的model, 化妆, 衣服, 背景。只要打光的方式不同，就会影响到颜色而让preset难以使用。如果你是用preset, 设定内容都还在调整工具列里，你还有参考和微幅调整回来的机会，如果你用lut，lut 把每个调整都合在一起，你连参考的地方都没有，要花更多的时间去调整，甚至你连调整的机会都没有。

刚刚贴的影片不就可以?

再来这是写给原po,其他人呢觉得有用就用 不好用就不要用,有人欣赏有人不欣赏不强迫

不行啊 HSL全局会变他那影片在区域内只能调effect里的参数而且也不能批次 都要重新描图我觉得你没看懂啊

HSL会全局改变。你还是可以先刷笔刷然后调整颜色。LR这个颜色选取是做不好。但如果都要舍弃LR不用，选一套软件，那也会C1而不是达文西。你的工作流程根本就没帮助，如果今天是用C1讨论，你没有任何一个理由需要用到lut.讲了两天给你找到一个破口后就说之后的讨论没意义。你以为我们那么好唬哦～

刚刚看太快 确实HSL是全局改 不过我不觉得有影响preset跟LUT的差别就是了

我开支现嘴一句，达芬奇的色管，弄懂的人有多少(茶(支线~~

30分后删 反正你们觉得很废XD

说白了其实就是LR太烂啦，我自己调也是觉得很多还是要去PSLR连个色版混和器都没有

不用删拉 仔细看我并没有否认这样的用法~请你坚定一点好吗XD

我觉得这篇讨论很有价值 m起来XDLR设计本来就不是给你调的超细致用的吧 真的要很细致就进PS 我觉得很合理阿

我也觉得不要一怒删文啦XDD，讨论的过程还是很有价值的看S大提供的youtube连结也学到很多LR的调色技巧

这个方法出发点就是因为LR解Sony raw颜色很丑的一个矫正方式，可以自己做一个描述档，套用后在LR所有参数也都没动。 这样有没有比较容易懂他的好处？

细调进PS我可以理解，但常常会变成LR<->PS来回好几次然后产生一堆版本就让人焦虑症发作

其实不需要来来回回。LR, C1能做的，PS都能做。差别在lr和c1可以处理raw. 在lr 或 C1透过他们提供比较初阶工具让你能善用raw。raw有最多的资讯，调整颜色和明暗都可以更加的丰富。调整到大概后再进ps细修。进到ps后，虽然已经转成tiff,讯息没有raw多，但ps的选取工具和各个功能给你更多的选择细部调整。

讲到这我有点好奇 LR有个选项是RAW转去PS调整而且可以带你在LR的调整上去 一开始的档案副档名也还是原始raw的附档名 但我认为这个时候应该不是调整tiff 而是带有资讯的raw (?)严格来说当然也不是最原始的资料拉 但总觉得还不是tiff

可以截图看下吗？

好啊 但是要等我回家 XDsammy大有在电脑前可以自己试试看 lr点右键 印象中叫做进应用程式编辑之类的 然后选去photoshop

我截图好了，正好我也有这个问题XDDDhttps://imgur.com/g3ZVqes

感谢截图。这问题，我不知道。我研究下～

这篇非常实用耶，感谢各位不吝啬

达文西厉害的就是他的色管而不是调色 某楼专业喔

好想出国玩喔 搭澳门航空也行

在LR里面按EDIT IN->EDIT IN Photoshop.照片进到PS的时后, 就已经不是RAW了.虽然副档名还是.raw的格式.但你存盘后,他就会自动成为TIFF or PSD.在LR的编辑-偏好-外部编辑里,第一个就是设定你使用EDIT IN->EDIT in PS的偏好选项.而第一个FILE FORMAT, 有PSD或TIFF.其实就是你开PS时候,会用你选的档案格式.如果你选PSD,那打开后虽然是.raw的显示. 但其实已经是.PSD.你点存盘她就自动会存PSD其实你在PS存盘后,档案就已经不是RAW.即便你在LR的接口可以看到妳从PS修改后的档案.此时跳回到LR做编辑意义已经不大. 你只是在用LR的壳来做调整.但实际已经不是RAW了LR能做的图片编辑.PS全都能做也能做的更细.除非你不熟悉PS的操作.需要LR这种比较直观的操作.那会需要.但长远来看,作品要更加的进步,PS还是必须要练习和熟悉的.

先进LR调整 要磨皮液化或特效等更进阶调整进PS 进PS就不回LR调整了 剩下全在PS做

修图的技能上,一定要先求好,才能快.而这个快不是因为你

PS回存LR只是方便管理照片再同步到flickr

存盘后可以存成tiff或是psd这我觉得很好理解，修改后要存成其他格式不影响刚读进去的的状态才对~不过算了这不太影响使用XD

RAW 解出颜色就不是 RAW 了，影像软件所谓 RAW 层级的修改，就只是对解像时色彩映射的调整而已。

帮推一下，Davinci的色彩科学和调整工具海放Adobe很多要挖出来单修人脸或是AI快速去背的话Davinci也很猛很快

我不客气说，有人觉得达芬奇海放PS，是根本不懂PS的外行人。

楼上你要不要举例什么东西ps才做得到 DR无法

PS很强大没问题啊，DR很多功能PS也有 我指的是色彩部分https://imgur.com/9JBM1HA 例如DR的亮度对应彩度曲线好用到不行，LR没有、PS不分层处理就做不到

别忘了DR里面还有fusion找不到任何理由输ps

我真的认为你们要好好去学一下PS。亮度对应彩度我最快的方式创造一个给你。1.转换LAB模式 将L通道复制出来 2.利用调整图层功能叠加一个曲线上去，做为控制选取目的 3.以此为基础，选取的部分即可调整饱和度。 我认为你们真的应该要好好学PS(更何况大部分时候PS只需要直球对决 部分选取"直接调整"即可

这个dr更简单哪用转换什么

我不是否定达芬奇的强大跟工具好用，但不同目的不同状况，自然会有更适合的工具。

你应该讲什么东西非要ps不可而且现在是影片时代 学dr不就一石二鸟

L你要不要先解支线任务，你觉得达芬奇色管这边有多少人会?这边是DSLR版耶 先生，影片有专版谢谢

我在回复原 ok 部分 你不要模糊焦点啊

狂推影片适合的操作在照片上，我很佩服你几年如一日

PTT公开版阿 我讨论的也是相关内容，到底!?

影片不就连续的照片 是有什么差异我知道你色彩很懂 你可以显示的很专业 问题是这篇不是讨论的那个 而且我根本不屌色彩管理的不客气的说 自媒体时代 很多人都不懂 还不是拍的吓吓叫

PS、DR我工作上都会用到，平常开PS居多，只是推个DR色彩科学和调色很强，就这样也要被酸外行= =

进PS也是一个麻烦啊，照片一多每张都要解RAW，几千张照片多多少硬盘空间生成Luts一个几K多省事不过其实PS现在也有生成跟套用Luts的功能了，这方面其实影片照片的处理我觉得将来只会越来越接近吧

再来你讲的方法太麻烦 网上就有人家做好的lum mask插件 可以调%数 选要调的亮度范围 10年前我就看过囉R大没错 LR用户靠北Adobe加入LUT功能好几年了直到2018吧 才有profile这个方式 还很隐晦LR PS程式码老旧 功能挤牙膏 ，反观其他软件不停增加功能，最近DR 17还追加得新调色功能。值得赞赏

我为什么要操作举例? 因为有人用"海放"两个字我真的问号请正视"静态照片修图"多数状况直接选取目标这件不争的事实

哪一天DR加入相片 library 功能可以管理，那我应该不会再开LR因为你要举例才能反驳海放啊 不然？也请你正是也请你正视原ok不想要用mask的事实

阿你的方法可以不用mask?

那个是选颜色 并不是遮罩跟LR的color mask 不是同一件事情

https://i.imgur.com/ZznbqD6.jpg那你这些背景被选到底颜色怎么办？

举个例子生成的LUT，这个LUT 指定只要红色都被改成绿色，那只要多张照片有红色且红色都在不同位置，LUT套下去，每一张照片有红色都变绿色。你用LR要一张一张mask你还在讲那张图，你知道DR的选取有超多参数可以调吗？

你选嘛～一直再那边吹。你选给大家看看，可以选到脸部的颜色不选到背景，脸部的颜色也不会被选到断阶。

改色彩模式就好了 有什么困难

Photoshop不用layers跟mask，不就跟达芬奇不用qualifier一样智障吗？

好啦 你们两个不要用。 我这方法也不是我自创，说我看到老外这样用。不想用别用啊 奇怪人家就在问怎样有效率 你在那边吹毛求疵

不困难你做啊？搬出老外干嘛？

（热闹一下，这才是ptt本色啊）

S你已经一次唬烂HSL:color的事情了 我懒的跟你吵 根本来乱的

说不定真的很有效率，所以剩下时间都拿来这边吵架啦

你先做嘛～不要情绪。事实胜于雄辩。

https://i.imgur.com/UMpppPp.jpg你觉得这张图选肤色会不会选到背景

要选看看才知道。如果选不到背景，lr一样选不到。用DR没有任何优势。你这个范例用3D Lut Creator的示范.这个软件连能不能正常开启都是个问题.你赶快再去看别的网络教学课程吧,这个范例是不可行的.

什么叫能不能开启都有问题我怎么能开启 你很会脑补人家刚出来我就买了到现在都好好的给你讲话真是浪费我时间

因为你讲不下去了啦～DR扯不下去就换3D LUT Creator讲。真的，听我们的建议，好好的学好一套软件，照片处理，PS,LR,C1真的就够了。你这样真的是绕远路，没有比较快。没有人像你这样，为了一个功能就去学一个软件，学的还半生不熟的。

你脸皮真的很厚 服了你要不要规定我只能用某厂牌相机 镜头 萤幕你自己连HSL color都搞不清楚还敢嘴人3D LUT creator的方法只是思路 DR一样可以做到，自己故步就封，不肯尝试新东西还讲别人什么。每个照片处理软件全部倒一倒要不？只有你认可的才能用？绕不绕远路你说的算 你什么毛？每次老招用以图搜图 自己搞不清楚状况 出来装的很专业一样 批评东批评西 结果根本半桶水响叮当唉 你嘴3D LUT creator很烂就算 造谣别人打不开 你什么心态？ 没用过装有用过

好啦，我道歉，看穿你的套路让你这么没面子，不要气不要气。

面子? 所以你在那边嘴就是怕版友发现你半桶水吗不知道你一个月赚多少啦 但是现在是影片的时代该学的人是你

个人对风格档没有太多意见，但是后来发现与其一直拿人家做的风格挡套上来再改东改西，还不如好好的自己研究一套实在...拿人家做好的看似快速，但从学习的角度来看，我觉得其实是舍近求远

太高冈 觉得还不如请一个画家

别把LR的profile想得太美好，他本身就是问题根源https://i.imgur.com/lNt8gNc.jpg 蓝色紫色变变变只要你是倚赖adobe内建DCP出图的，第一关就被污染另外3d lut creator的作者是很有心很nice的俄国人，不要在背后说他软件坏话，我听说盗版的问题很多，也许...

（插嘴一下，达芬奇17已经把3d lut creator功能放进去了，超好用）

3D LUT creator的图Keynote我没遇过问题啊，再说raw从LR解一定会被套一个dcp 也就是Adobe color这个profile不是。

（我是想问那个图的意思是什么？）