我常常在说，Canon的PM一定是相机界最强
M系列是一支超成功的产品线，打从最初就不是要
跟DSLR或自家、其他家135硬拼
简单问，出门旅游要选EOS M + 11-22 或是5D4 +
16-35？
两者都没错，但市场上刚好存在不少人需要轻便组
合，刚好只有Canon在轻量级推出超广角
羽量级则是iPhone反应出用户选择超广角，而不是
望远，用7+/8+/x/xs对比11/12明显看出市场走向
(不论带起超广角风潮的是谁，市场已经做出选择)
而且不晓得有没有注意到，EF-M的口径、体积都很
平均，不会造成头大身小头重脚轻的现象
Canon真的无心在aps-c吗，我反而认为Canon特别
在乎轻量级用户的需求
※ 引述《blueadidas (蓝色爱迪达)》之铭言：
: 不是要战品牌
: 只是觉得在无反的条件下 canon根本无心在aps-c 也就是ｍ环发展
: 不管sony nikon镜头aps-c都可以跟ff共用
: canon无反就是要分eos-m(aps-c)和eos-r(ff)两个接口
: 而在aps-c镜头 让我觉得也没有很认真出 光是恒定光圈镜头就没出几只
: 如果楼主觉得在m环主打轻便的情况下 再接个转接环也很ok那就上吧
: 如果一定要canon 就上r或rp吧
: 不然aps-c上我觉得m接环就是canon卖品牌价值的产品 在考虑镜头情况下
: 我绝对不会选eos-m......