[问题] 若只以高ISO为考量D750是否需要升级

楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-09-30 03:16:25
各位大大好,目前手上机种为NIKON D750 机身盖为TAMRON 15-30 F/2.8
四成影像几乎为银河星空,三成为晨昏
晨昏经常用ISO100处理,因比较习惯包围曝光拍摄,加上D750目前的动态范围,自觉再战5年应该也不是多少问题
至于银河我本人为一张派,不使用赤道仪,惯用拍摄条件为ISO4000-6400 F2.8 20s这样的设定
有微光的环境勉强还算能接受
但有时在河谷或全然无光例如合欢山、绿岛柚子湖等等的环境下经常会感觉噪声满满....
https://flic.kr/p/2jACJWt
如图是在普渡长生桥拍摄的,该点ISO6400 F2.8 20S下我已经很努力降噪再降噪,外加用污点移除把一堆红的绿的蓝的杂色点给抹除了,但仍可感觉颇重颗粒感
最近看z6价格有点诱人阿,虽然z6目前看起来优势满满
但我这人不录影,所以超香的录影功能闻不到;不拍人或兽,所以眼控对焦没啥用;更轻更小台,但短时间没机会买z镜只能用ftz转接凑合著用轻便优势完全抵消
目前比较有感就是全屏对焦范围,但其实我大多拍风景似乎也只是少数时候不方便而已
因此目前就只有看帐面数据在高iso下(ISO4000~6400) Z6约赢D750约1EV的动态范围,还有那似乎还不错的噪声抑制技术
但说真的因为也没有实际用过,也不知道这帐面数据是否能化身成真实有感感受,也不知道花了大把钞票升级在星空夜拍方面是否能值得
可否也请有用D750升级至Z6的大大解说一下,这样的升级在高ISO拍摄时是否能够有感,要不请拜托务必一闷棍把我的换换病给打好,别老东想西想了,谢谢各位大大惹
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-30 03:34:00
租一台来用用不就知道了?
作者: dezuphia (泣离)   2020-09-30 04:06:00
以 C/P 值来说换大光圈定焦会不会是比较好的解决方案?Sigma 14 或是 20 ART 之类的。感觉就算换 Z6 如果噪声是来自长曝热躁那改善不会太大....
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-09-30 04:17:00
理想是老蛙那管15mm f2那管 但没f接口XDD 也许SIGMA 14真的是F接口唯一解吧...不过话说回来曝光20s热噪会很严重吗 自以为20S曝光不长 所以其实都没好好想过这问题至于租机身...其实对签本票跟玩别人贵重物多少有点障碍啦 看看能不能先打探到些相关资讯囉~~
作者: dezuphia (泣离)   2020-09-30 04:43:00
https://bit.ly/34gdzTk 可以看这篇,曝光一秒、两秒、四秒的差异都很明显。
作者: wolfjk (一介凡狼)   2020-09-30 04:52:00
可以考虑换z6 +20 1.8或 1424
作者: carl3104 (Carl)   2020-09-30 08:33:00
机身盖有写对给推~
作者: l119thunder (7呎)   2020-09-30 09:00:00
不用
作者: bosscool (sanfu)   2020-09-30 09:34:00
自己也是D750换Z6 ,以高iso来讲大概就高个一级,但纯粹用这个标准,你可能会觉得升级无感,所以目前用Z6 +loawa 15 F/2 这样影像的纯净度就很有感了
作者: godchildtw (神童)   2020-09-30 10:14:00
问题不在星空,你是想把地景变亮,完全无光就用一个USB小LED灯,用塑胶袋绕几圈,用微弱光线补光。不想用人工光源补光,就选有1/3月亮在天空帮你补光。
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-09-30 12:14:00
被楼上一说似乎那才是问题所在啊,但补光也是门超专业学问就是,补的丑或不均匀或太硬的太多了我其实也是想除非像是老蛙15+z6这样高快2级的差异拍起来比较有感,但换换病有点严重XD
作者: sean0345 (sean0345)   2020-09-30 12:18:00
上赤道仪了啦,用什么高iso大光圈(误
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2020-09-30 12:29:00
不考虑补光多拍一张回去合成吗?
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-09-30 12:36:00
因为补光技术烂,总觉得会很硬或不均匀或是色偏,但以荷包做考量或许真得认真想想要怎精进了
作者: nmchen (陈奈米)   2020-09-30 12:53:00
赤道仪+1 二手的很便宜
作者: mikijones (mikijones)   2020-09-30 13:39:00
新出的14-24能上滤镜真的香,或许是上无反的诱因之一
作者: carl3104 (Carl)   2020-09-30 15:30:00
楼上 那只不算能上滤镜吧 那是要外接一个套件才能上滤镜 跟以往副厂做法一样 只是这个套件是原厂自己出的
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-09-30 15:40:00
2.8那组的确也还是曲面,但f4就是平面,还有老蛙14mm f2也是平面,真的比f接口香
作者: alanisgoodya (GooGooO)   2020-09-30 16:12:00
用用看 pentax (?)
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2020-09-30 16:26:00
但以拍照来看我觉得d750不会输太多,这几年CMOS的成长幅度没有很大,改用f1.8甚至更大的光圈可能比较快
作者: asters (嫩星)   2020-09-30 17:54:00
出租商家搞不好根本都没进Z环的勒 想玩还玩不到
作者: dezuphia (泣离)   2020-09-30 17:55:00
随便 google 就一堆店家有在租 Z 环....是在搞不好什么
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-09-30 18:09:00
看来sigma14 1.8那只可能真的比较z6合适点吧,观望一下z6ll情况,如果降噪有更进步,动态范围有更提升个0.5或许才有购买价值
作者: kblover (圣猫天使)   2020-09-30 18:17:00
这个马....z6高iso表现跟a73数据上看很相似,类比一下我自己觉得A73有比D750强至少一级,但没有pk过高iso长曝光
作者: erig25 (cosmos-chaos)   2020-09-30 20:15:00
D750的读出噪声特别高,不适合低光源摄影
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-10-01 02:04:00
与其说d750高iso噪声高 不如说z6那个高iso抑制噪声技术真的赞XD
作者: h311013   2020-10-01 07:37:00
长期来说换接环可以香炉乱插 手动大光圈广角好玩
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-10-01 12:05:00
叠图可以改善或解决吗?还是只能用大光圈了?
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-10-01 19:18:00
目前的确偏向叠图解决,但遇到全景银河时候动态范围可能不够跟噪声问题就比较难解决啦~
作者: erig25 (cosmos-chaos)   2020-10-01 20:22:00
叠图讯噪比增加动态范围也就跟着变大啦,而且银河很难过曝吧
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-10-01 20:51:00
单张目前我的确都用叠图方式克服噪声问题啦~ 问题比较大的是全景接图 这似乎无法用类似叠图方式来增加SNR?过曝的是地景阿 有些像是灯塔 路灯这些强光源 单张一样叠图好处理 但全景时就很棘手了
作者: d78965 (囧龙)   2020-10-02 17:18:00
以高iso来说z6也是要抹啊~我就是d750升z6的
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-10-02 18:28:00
抹大家应该都是要的 但就是抹多抹少 LR有时明度噪声已经拉到3X了 但颗粒感有时候还是会感到很重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com