Re: [问题] 没时间后制 适合哪台相机?

楼主: Crusade (幽暗中的微光)   2020-09-19 08:29:15
※ 引述《smileahpain ()》之铭言:
: ※ 引述《Crusade (幽暗中的微光)》之铭言:
: : 很喜欢富士直出的色彩 原本准备入手XT4
: : 但A7C出来后有点犹豫
: : A7C体积重量比XT4还小跟轻 而且又是全幅
: : 价格也没差太多
: 相机这东西不是只有感光元件,这两台的规格是有差异的
: 例如LCD萤幕、EVF放大率、分辨率、记忆卡是否双卡、触控、小摇杆..等
这部分可否再细说一点吗?
若是单就拍照过程的体验,我比较在乎体积跟重量
: 甚至是UI接口、相机布局,这些东西都会影响你在拍照过程中的体验。
: 假如以单镜组来看,59980的A7C+28-60 F4-5.6对上的是59950的X-T4+18-55 F2.8-4
目前确实是用这组对比
Sony 24-105这组88980太贵,目前暂不考虑
但Fuji可能会换成XF 16-55mm F2.8 R LM WR
虽然光圈焦距有差,但底不同,
不知道换算过后,最后呈现出来的差距会是如何
: 光圈差了应该有一级,变焦倍率也有不同。
: 换成24-105对上16-80价差就会浮现,
: 重量会反超X-T4+16-80,当然光学表现也会有差异。
: : 唯一考量是用索尼好像都要进LR
: : 但是一来不熟悉后制技巧
: 这东西可以学,不过就算学会后,你可能也会因为懒惰而放弃。
: 但你要知道,就算你接受后制,也不一定能调成富士的直出色彩。
: : 二来拍照量大 没时间每张都还再调一次
: 我自己的作法是拍完回来后选几张特别爱的去后制。
: 所以真正会花时间的就1/10吧? 有时候甚至更少
: : 请问若不后制 是否代表与SONY全幅无缘?
: 也不代表无缘,但你能接受他的色彩即可。
当时没考虑a6系列 就是虽然对焦很强,
但担心版友所说的灰濛濛还有偏黄偏绿的问题
: : 另外由于满喜欢拍夜景跟录影
: : 这部分A7C是不是表现的比XT4好?
: 富士录影这几年应该不算差,版上有人翻译DPReview给X-T3的评价。
: 是一台很棒的录影拍照两用机,我想X-T4应该可以一体适用。
: 目前找不到A7C跟X-T4的录影对比,
录影的需求倒是还好,可能会用手机代替
比较在乎的是这两台在低光源跟白天大景的效果差异如何
再另外就是FF不后制能不能跟Fuji apsc比拼
: 也不确定A7C的防手震有无大幅度强化,
: 底下影片有A73与X-T4录影、IBIS表现的1:1测试
: 你可以参考
: https://www.youtube.com/watch?v=dvytGuUEQeU
: 其实富士与SONY两家在FB上都有粉丝团,点进去看就能找到大量夜景照。
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2020-09-19 08:31:00
机身虽然体积差不多,但镜头就有差了,这点你要考虑好如果以后配的是大镜头,那个配重你能不能接受另外,24-105跟1655/2.8做对比,除了散景差距之外,画质方面应该还是16-55会赢然后,低光源的时候,索尼基本上是赢过富士的,毕竟先天底就是有差但白天的话,我不认为差距大到你会一看就发现,还是有差,但没这么大然后,FF后制能不能比得过apsc这点不太对,两者除非是同家厂商,不然发色本来就不一样,没有哪个片幅一定赢过对方这样,尤其颜色是很主观的
楼主: Crusade (幽暗中的微光)   2020-09-19 09:43:00
应该说是Sony ff不后制 跟Fuji apsc相比较,毕竟富士天生发色较好,但不知道索尼这方面能否用底赢过去,因为如果是xt4 vs a6600,我会无悬念的选富士
作者: chinggoo (Leo)   2020-09-19 09:46:00
有选择问题,还是等实机出来再考虑。目前我是考虑 A036、A046 再一颗大光圈定焦应该够了
作者: notsmall (NotSmall)   2020-09-19 09:54:00
我觉得sony直出在风景跟食物照上蛮好的 但人像就弱一点
作者: smileahpain   2020-09-19 09:58:00
发色就是不同要如何用片幅大小压过去呢?不希望后制 那就看A7C推出后去看实拍照是否能接受
楼主: Crusade (幽暗中的微光)   2020-09-19 10:01:00
楼上 细节吧 还有夜拍是否也有影响也是 现在是犹豫要不要入手xt4,结果a7c一出反而犹豫了
作者: ffxx (none)   2020-09-19 10:06:00
我也在犹豫本来都要买下去了XDD 时间点真刚好YT上有不少X-T3跟A73的同焦段照片比较 可以参考看看
作者: smileahpain   2020-09-19 10:09:00
换成我会选X-T4 但这是我用过Z6+24-70F2.8后的选择
作者: pipetsai1205 (pipetsai)   2020-09-19 10:30:00
没时间后制 富士真的是不错的选择我外拍model也都直出https://i.imgur.com/WJgLvio.jpg
作者: Tznami (苦命美工综合症)   2020-09-19 11:15:00
两台的等级就不一样 看你对xt4多的功能有没有感觉EVF等级、机身控制、防尘防滴、系统体积较小、发色等等舍弃的则是FF的低光、散景优势
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-19 11:41:00
我讲直白一点:我们假设镜头等级相同,那么镜头体积一样,两种底上最后的结果就很接近;大底和小底间唯一的差别会在基础感光度上,一般来说也就是 ISO100或 ISO200 下。可是这时候得到的画质优势,不后制无法体现。但反过来,一般来说同焦段同体积镜头,APS-C 会比FF 镜贵。所以 FF 会是贵了机身省了镜头,APS-C 会变成贵了镜头省了机身。你现在看两台积身价格差不多,那是因为两台积身等级不一样。
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2020-09-19 11:49:00
镜头体积也有差,富士如果拿f2.8 f2定焦很轻便不过a7c出来是有压缩apsc无反的生存空间
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-19 11:50:00
那你拿 FF 的 F2.8 不是也很轻便?体积一样,结果就近似,基本上这是硬道理,不用想太多。
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2020-09-19 11:51:00
之后降个4000左右,可能很多人都直上了
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-19 11:51:00
FF 的问题在缺少 F3.5~F4 的定焦选择。APS-C 的问题在大体积镜头取得昂贵和困难。
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2020-09-19 11:52:00
ff系统有xf16/2.8 xf27/2.8 xc35/2这种体积重量的镜头吗?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-19 11:56:00
35f2 可以用 45mmF2.8 取代。但如前所述,FF 缺少F3.5~F4 的定焦选择,所以在极限体积上受限。APS-C 的问题反过来,是在极限画质上受限。这两者都是系统问题,看厂商愿不愿意砸钱堆系统而已。如果 Sony 抛出订价 5000 的 F3.5 系列定焦,A7C 马上香爆。
作者: luckydavid52 (david)   2020-09-19 12:22:00
如果不录影的话 腾龙f2.8战队(二手)也不错 七八千就有了
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2020-09-19 12:33:00
我索一堆便宜副厂镜不买吗?
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2020-09-19 12:41:00
哈哈我也是 原本已经要入手xt4了 现在a7c除了我也犹豫了不过我是明年年初才要买 到时候再问原po 选那个 哈我目前还是倾向买xt4 毕竟观望很久了 可能考虑未来A7C再买个二代机
作者: mmmbop (wanderlust)   2020-09-19 12:53:00
sony玄学没问题 B1M2 颜色就很OK可以直出
作者: callmelanpo (陈亨利)   2020-09-19 20:38:00
a7c再怎么精简化可用程度还是比apsc高物理限制就是在那边然后xt4配上1855 1655堪比FF的重量
作者: dezuphia (泣离)   2020-09-19 20:40:00
那纯粹是从感光元件的高 iso 和动态范围来讲吧,反过来说对比 X-T4 , A7c 在 IBIS、录影、萤幕、EVF、握持感的物理限制也就在那里。可用程度这东西可不只是一片元件
作者: callmelanpo (陈亨利)   2020-09-19 20:42:00
如果单纯直出不如买x100v哈哈 还有最新滤镜富士握感好的大概只有XH1吧哈哈 其他算了
作者: dezuphia (泣离)   2020-09-19 20:45:00
比上不足比下有余啊,和A7c比话...
作者: vpjack (~扬~)   2020-09-20 11:09:00
A7c是第二台有陀螺仪的E环机身,以目前看到的测试影片,以软件超简单后制后,录影防抖的效果以目前APSC以上机种来看也是最优秀的一批。XT4和A7c两者设计的定位完全不同,看一下你自己的需求就能判断。XT4是APSC的顶,基本上除了感光元件问题,一切都是“职业用”,所以在操控、备份、萤幕体验都是海放A7c。而A7c我觉得是给“不懂相机”的人入门用,iso就靠那个感光元件无脑拼,对焦也是最顶级的一批,对焦也无脑用,学A/S/M mode,两个转盘也够了,把拍照、录影完全放在构图、内容上,自订键拔光,反正刚入门也不需要那些自订,拍照靠IBIS提供你2~3级效果,录影靠陀螺仪后制一键稳定,有蓝芽背景传送2M照片给手机简单后制打卡。所以看你对相机的熟悉度、操作需求,另外就是照片是属于“创作”还是“纪录”?Sony JPG用STD拍食物、vivid或land拍风景、light或肖像饱和-1拍人像我觉得可以直出了,但终究是不及Fuji的底片风格那么强烈映像深刻,如果是创作又坚持不后制,我觉得Fuji底片还可以一次套用3种风格大胜,如果只是纪录生活,那Sony也可以用了。镜头如果你要比对XF16-55,那S就是拿T28-75来对比,重量基本上没什么差,价格差距也不大,但后者等效景深更浅
作者: boyutsai (夫夫)   2020-09-20 19:15:00
懂相机拍出来就好看?懂相机要创作就富士风格最高?太主观了吧
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2020-09-20 21:19:00
那个陀螺仪Sony竟然没拿出来打广告我真是很讶异,拍vlog不就要主打追求手持稳定,这广告很好打啊...
作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2020-09-21 02:26:00
真这么在乎双卡备份的职业用户 预算不会开出这个价钱吧... 真想玩富士发色还不如双位数系列钱省下来多买几颗镜头 真开到这价格我觉得还是Sony 好
作者: sleepgod0602   2020-09-22 17:59:00
陀螺仪那招各家运动相机用很久了罩门是阴暗处快门速度变慢就容易悲剧没陀螺仪的没糊掉进pr也可以弄出来https://youtu.be/GWR4lnowJB0
作者: wheat1130   2020-09-27 08:17:00
对画质很要求,就上ff吧,底大的优势。我不觉得xf16-55+xt4画质上打的赢a7?+24-105。这两个镜头我都用过。不过我后来还是出a7iii+24-105,留xf16-55+xt3。XD
作者: h810185 (......)   2020-09-27 20:50:00
富士,又赢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com