这两天陆续有YT介绍这颗电影变形镜头
拍出来的画面真的非常具有电影感
了解了一下，才发现是将左右的画面压缩在CMOS上
再透过后期还原达成宽萤幕的效果
但我比较好奇，所有的YT都表示
这样的视角，是无法通过后期裁切来达成
有板友可以开示吗?
是否50mm的宽萤幕变镜头
能用65mm退一点拍来做裁切达到类似的效果?

散景会不同

效果还是有差而且你裁切后画质会有差

重点是它的非球型变形跟同景深下更宽的视角 这两点无法复制

其实是可以用裁切做到类似的效果

四楼正解

散景椭圆化就必须在镜头前+一个纸片https://www.youtube.com/watch?v=UrlW_goeMFA甚至有人帮你做好了在EBAY卖 也就5000多台币https://tinyurl.com/y4cgbbl5以Brandon Li的方式前制+后制可以达到87%像重点是你可以在你现有的镜头上就完成裁切也就上下加Letter box变成21:9 画质不会变差反而是变形镜头你后制要X方向SCALE 那才是画质变差

Letter box等于掉垂直分辨率 人眼对垂直比对水平分辨率敏感以前科技没这个发达时，DVD就是用类似方式来塞影像，类似这种原理... 影片720x480 播放时拉成 854x480 (16:9)

看不懂你最后一句讲什么；你在原地用 28mm 拍玩裁成16:9 就是一样的效果，只是片幅缩水而已。

我没记错的话，变形镜头是以前为了充分利用底片的面积纪录影像而发明的，减损一点画质来省底片钱，现在用数位机很少用了吧

一开始是因为电影机把 35mm 底片直放，又吃掉音轨所以在透视相容于 35MM 系统的基础上，打造出来的产品。

古代用是权宜之计，现在用是情怀万千

没关系反正网络影片才HD 拍6k4k多的是空间拉

就像古老设计有缺陷的镜头 变成特色一样

今天你cmos是能录4:3的话用这镜头才有用，如果是16:9录这个就只了炫光和散景，后期不管拉或压或黑边都是浪费cmos

买颗Helios 442 耀光、裁切自己后制就好

Milk大 这颗镜头用在16:9上会是21:9倒不如说1.33变形率是为了这个

现代用变形镜头除非你的机身只能录4:3，不然就只是为了散景而已。

数位用也是有好处。正常拍影片16:9也是切上下 (CMOS大多3:2)但是应该需要配合机身韧体才能达到(i.e. 要能纪录全部像素同样压1080p，就是比直接切拍16:9的多点垂直资讯，资料量多压出来的效果也会比较好...基础上还是基于人类对垂直分辨率比对水平敏感...

我个人认为1.33x变形少的可怜，不值得购入。