楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-07-18 00:49:10R5比R6强的地方已经有很多讨论，
但R6跟R5比起来其实也有很多的优势：
https://youtu.be/8AXpz50sc18
19ms的读取速度让电子快门果冻效应低、
更好的动态范围、
大缓冲区(240)配上对称的UHS-II双卡槽
佳能自己也提到R6的暗部对焦比较好、
低光SNR也是R6比较好：
而R5的AA滤波对分辨率也会有影响，
这让选择真的很困难....
R6的防手震比Sony Nikon Panasonic都好(略输Olympus)
而对焦能力也大幅提升
最让人苦难的，就是在这两台中如何二选一
作者:
bbsbug (bbsbug)
2020-07-18 02:14:00F大现在的身价，当然是都买阿
作者:
rinkai (玉串)
2020-07-18 06:52:00O家还是比较好？！
没事去东京自找死路干吗 我对高画素还好 r6还比较有兴趣
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2020-07-18 07:44:00确实有点难，但现在更难的应该是何时买得到
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2020-07-18 08:37:00佳为尼的人是清心寡欲 小小诱惑 才不会因为防潮箱空两个机身位子 几个镜头空间 就长出什么R5R6的呢（吧）
作者:
meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)
2020-07-18 09:09:00小孩子才做选择
十年前tamron我apsc 270mm 可以1/4s更强
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2020-07-18 13:08:00
我全都… 买不起
作者: Jmoe (Rin0moe) 2020-07-18 13:34:00
两方的优点比较在乎哪个就选哪
作者:
TC0430 2020-07-18 14:16:00我跟楼上一样...
我发现R5先开卖 但是R6先有完整的评测一定是R5有难言之隐，使用起来诸多限制建议诸位先退订，等开卖后有人实测再决定要不要买
没什么难言之隐啊，问题在哪大家都知道了；现在是要不要硬著头皮面对这个问题。毕竟和 A7S3 之类的相较是在拍照和录像上更平衡的机器。
理论上之后可能会有r的后续 如果真的3千万画素区块还要有后续的话
其实仔细看 R5 已知规格就会发现，它就是画素稍低，但让你超频搞一堆高规录影的 A7R4，然后机身防抖好一点。从这点来看，只要缺点不再向下压迫到基本功能，那么它会在基本参数这块与 A7R4 互见胜负，总体上的确是对 A7 系列的强力挑战。
这两台就我需求一定是R5，拍风景居多，高画素还是好
r5最大问题不就散热？给那么高规格散热处理让它挂羊头卖狗肉
没那么糟，起码没搞到 4K30P 也过热；就当4K60P+都是送的，这价格也还相当合理。而且 8K 虽然不能常规作业，但穿插著用在后期上可以玩出很多花样，这还是大大加分。至于拍正规 8K 视频那本来就不是这种机器的活。好比一个 8K 镜头就可以让你后期玩出 Dolly Zoom这可以省多少事啊...:P
什么时候挂羊头卖狗肉了? 8K有变5K吗SONY手机也时常传出过热，有人说他们挂羊头卖狗肉吗?
作者:
keynote1 (So it be)
2020-07-18 17:31:00过热会影响4k30p，去看B站kelvinHu的试机吧（南半球喔）
如果 4K30P 也被拖累，那就真的有点雷了。不过我看了一下，那应该是超频录到过热后的 CD 期吧如果只用 4K30P 录，目前是没听说有过热问题。我是觉得 Canon 应该修韧体加上个能量条，让用户可以知道自己还有多少 Mana 可以发大招。过热还好说，录影中不知道还有多久会过热和过热完会 CD 多久这个比较折腾人。
4k30有过热啊。拍个10-15分钟其实还ok。问题在CD太久了CD完也是残血，不是满血
4k30p过热是8k超采才会，有不是超采的选项那个不会过热
作者: h311013 2020-07-18 18:05:00
等到要录8K 再来租就好了
作者:
xoy (XerXes)
2020-07-18 18:06:00R5的实拍照比R6少很多，不过DPreview的R6评测是用R5录的
4k超采才是令人期待的东西啊没有4k超采，那r5到底还剩啥他的4k30跳采模，算起来是m43大小的底，比eosr还惨啊
我们这里来一个 8K 广角镜头 5 分钟，然后休息三十分钟吃午饭，整体的时间算是相当得充裕...XD
其实我希望R下一代就是走没有录影的路线rp入门 r6中阶 r纯照相 r5我全都要
看到别人说的，说R5可以找北极熊来代言，一起注重气候异常XDDDD
我是觉得把录影和照相的产品分开来比较好不然多花钱买少用的功能不划算
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2020-07-18 23:27:00人性往往都是:我都要...XD
呵呵 当年5D2开启DSLR录影风潮打爆对手 现在R5就同一招市场就证明这招有用 录影和照相分开如Nikon Df卖不好
楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-07-19 00:35:00我觉得Df卖不好应该是价格跟对焦造成的，被自家D800打爆
可是现在纯拍照的需求变少了，没有录影大概就变成下个Pentax或是Olympus吧（？）
作者:
xoy (XerXes)
2020-07-19 10:06:00Df除了核心那片大D的CMOS，其他都是D620等级的零件再改个壳，类比起来R6的CMOS用自家万滴叉的来改，系统性能也是全面翻新的
进入MILC时代，NIKON好像也没打算再做台复古MILC了
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-07-19 15:21:00Nikon哪有闲功夫在那里搞复刻，先好好想着如何从CS夹杀中好好存活比较重要吧A7R5/A74/A93如果诚意不够的话，这一波连索尼用户都会被Canon吸走了，而且Canon这次还特别在E环的硬伤ibis上洒盐
作者:
microtech (microtech)
2020-07-19 20:36:00canon宽容度蛮差的,找了一堆1dx3的raw,觉得没有到14.5档的水准...也找了r6的raw来试,感觉与1dx3相同,用惯sony很难适应宽容度这么糟糕的...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2020-07-19 22:03:00看来a92也不能用了...QQ
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-07-19 22:25:00我个人觉得直接看DPREVIEW的实测档案比较准，同样是DR14.5档，还是有高低光宽容度分布不均的问题吧，之前就谣传CANON高光宽容度比较好，SONY暗部宽容度好
反正C家就垃圾阿，没有宽容度的相机什么都拍不了，管你其他规格再好都没用
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-07-19 22:42:00为了验证M大的说法，我去看了下DPREVIEW的Raw DR: Exposure Latitude比较，我个人是觉得>+5EV的状况下，A7III看起来的确是比1DXIII好一些，但差距比之EOSR好很多，个人主观觉得A7RIII=A7III>1DXIII>A9II>EOSR，其实跟DXO的DR测试结果满接近的，总之还是等R5/R6的实测图出来再看看吧
sony有14.5档"宽容度"的话，那canon真的是糟糕了XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-07-19 22:48:00DXO对于DR的定义，低光以SNR=0dB来当下限，但实际使用根本不可能以这当下限，所以实际使用情形跟实验数据本来就是两回事
作者:
microtech (microtech)
2020-07-19 23:35:00不是指做假,是想表达1dx3有跟sony同水准(根据测出来的数据),但实际修图那个色彩的层次感明显有差
楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-07-19 23:42:00我用a9遇到高对比场景会用电子快门+BKT，按一次快门瞬间得到三张或五张照片，最后照片的动态范围比D750还好；理论上R5/R6应该也可以办到
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-07-20 00:02:00而且理论上R5/R6有更强的IBIS，BKT应该更吃香
作者:
keynote1 (So it be)
2020-07-20 10:27:00R5 R6 电子快门20fps还是有14bit无压缩RAW，这点A9就没办法
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2020-07-20 12:59:00回佳 vs 牙膏高速读出叠图换DR
作者:
helba (网络贫民窟)
2020-07-20 13:13:00有没有被写体比有没有宽容度重要太多了qq