[问题] sigma 17-50 vs 18-35

楼主: limerats (lime)   2020-07-04 16:48:42
目前相机为77d
手上镜头有 tokina 116 以及 c50 f1.8
最近想要新增不同焦段的镜头
1. S 17-50
2. S 18-35
虽然这篇是月经文 当然该做得功课也有做
不外乎是价钱 重量 还有17-50似乎年度已久
另外就是大家比较常提到的对焦问题
虽然有恒佛的称号 送原厂没什么问题
但爬文还发现对焦有机身相容性的问题
(会有中央单点对焦不稳…等等)
好难抉择啊!!
有人有测过77d的组合吗?
作者: xiemark (aisinjuro)   2020-07-04 17:02:00
18-35很棒的镜头,前题是不移焦
作者: REDan25 (Dan)   2020-07-04 17:29:00
1835有够重= =
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2020-07-04 17:32:00
没有要升全片幅的打算就买“二手公司货”S17-50预算压6K,另外77D机身性能其实是不够的,如果有认真在拍的话应该会察觉到现有镜有考虑上全片幅的话,可以考虑二手6D2(能买到加C24105的组合的话更好),80/90D看有没有户外+长焦需求再考虑因为6D2的最快快门其实是小于80/90D的上全片幅可以T116顶着用,再换C1635/S1224(+C24105)不过上6D2的缺点就是电池要全部重来,如果是RP就可以沿用你77D的电池但是RP静态限定,动态搭没主要问题出在LPE17的续航力不佳继续用APSC的话也可以看看M6ii
作者: elve7878 (Rev34)   2020-07-04 18:28:00
对焦点飘移是副厂宿命 这两只我推S18-35画质差太多 但也要重量和体积能负荷
作者: scccc   2020-07-04 18:47:00
两只我都用过(转接A6300)两只都不错,首推17-50。18-35画质超赞但是真的太重了
作者: shisa (奇奇怪界)   2020-07-04 19:20:00
17-50二手阿,18-35一支的钱都快能买M6了.
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2020-07-04 20:32:00
现在f环apsc二手价都很低了,看重量能接受到哪吧漏字 ef-s
作者: holdon (holdon)   2020-07-04 21:02:00
Bigma 18-35跟50-100 让我觉得能再战
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2020-07-04 22:26:00
两支都用过,S18-35画质真的很好,但真的不轻不过后来换了FF系统,觉得18-35重量真的还好
作者: lantieheuser (lanti)   2020-07-04 22:42:00
18-35 是要在让你在 APS-C 上达到 FF 24-70F2.8 的效果,重量当然就比照办理。
作者: lumwhola (蓝胡辣)   2020-07-05 08:36:00
我用77d 配1750 和配t116差不多
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2020-07-06 21:00:00
看要想补什么功能的镜头 17-50是相当好用的泛用镜18-35会比较像是特化(如:人像)的广角到标准大光圈镜我自己是拿17-50当作出门多用途人像大光圈是用TOKINA 14-20 f/2、30 f/1.4搭配18-35用过2次 觉得实在太巨太重了
作者: xiemark (aisinjuro)   2020-07-07 12:46:00
17-50mm 565g; 18-35mm 810g。以SIGMA来看,还不算重
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2020-07-09 06:07:00
论重就是sigma跟tokina两家,都很硬
作者: Mothman (天蛾人)   2020-07-09 18:04:00
1835换1635L路过换掉的原因是需要防手震 还有准焦..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com