楼主:
kblover (圣猫天使)
2020-05-19 21:01:47文章代码(AID): #1Umg9M80 (DSLR) [ptt.cc] Re: [闲聊] 女性摄影LINE群组
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1589813846.A.200.html
原文出来质疑为什么来找纯生理女性的摄影群组
结果被团主做了一张图回应 内文不太好看
这里就不贴了
我个人浅见，其实摄影圈之中，男性摄影师还是占比较多数
大部分的摄影群组，就算里面有女性
还是会比较多男性摄影师发言，内文有时也不乏不尊重女性的发言
所以会有一些女性摄影师想成立专属女性的群组，这也没什么不妥
如果该群组真有什么不好的事情，相信会有其他女性版友提出
本版目前没有对纠团line群组有什么限制 短期内也没打算新增什么限制
至于原文 已经有足够多的推嘘文讨论
版主认为之后只会更多骂人的推嘘文 对事实帮助不大
现在是平等价值的时代
男女互相尊重 还请各位版友彼此收敛支持
原文锁文处理 不删文，留给大家当作范例参考
作者:
whe84311 (Rainsa)
2020-05-19 21:08:00找工作都不能限定性别 可是版面资源可以容许分性别开团?
作者:
Kln (11/11)
2020-05-19 21:11:00推KB版主高效率～
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-05-19 21:12:00疴..人家限女可能是有遇过不好的经验，我是觉得限女还好
作者:
eyeworm (上邪)
2020-05-19 21:21:00推版主效率 找工作是可以跟任何事类比的嘛? 关联性在哪
作者:
MegaGG (超级火焰鸡)
2020-05-19 21:29:00推板主 明察
撇开男女 每次寄信给拍照群组求加入 没有一次有回应过…
作者:
binnin (艾玛华生)
2020-05-19 22:08:00那篇被嘘爆纯粹是那个人的仇女言论被整理出来，某种角度讲可以说是活该...辛苦板主了
作者:
chuck5669 (better life)
2020-05-19 22:24:00阿不然就是没多久就解散的…加那种真的没意思
作者:
faang (昉)
2020-05-19 22:55:002F逻辑有事吗？不能参加社团是侵害你的什么工作或生存权？
作者:
rinkai (玉串)
2020-05-20 00:00:00其实就算不看他过去的仇女发言，光他发的文的后半就够让人不舒服的了
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2020-05-20 00:14:00我生理肥宅 有其他肥宅要开团吗（误）
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 00:20:00推版主英明
作者:
cafein (卡菲因)
2020-05-20 00:32:002楼您举的例子差矣
作者:
lt5114 (REDONDO)
2020-05-20 01:15:00有够无聊 连限女也要挑人家毛病 这么想加入的话 自己去创一个只有自己是男生 其他只收女的社团阿
作者: s6525480 2020-05-20 02:15:00
我也追了版主的脸书 可能各位高批较见多识广吧因为我在看版主拍的 可能有些人不喜欢 所谓太暗(?)的风景照 脑里哪有想过这是男性拍的还是女性拍的题材本身有洒不洒花之别吗？修正 各位高手没那种文 的确是战不起来 比底怎样 xx讲师更虚无飘渺本肥宅小时候被逼着写书法 柳公权颜真卿楮遂良欧阳询小小教室有男有女 写的好不好看天分看努力 有什么男的的比较会写 哪来这种事
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2020-05-20 07:18:00
谢谢板主，支持！
找工作不能限定性别是法律规定的 成立社团难道还有法条限制吗 二楼很可爱捏
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 09:25:002E不是才在前一篇文说要去就去吗？怎又转弯了不过我觉得最有趣的是，通常限女会靠杯的都是女生怎么限女群组靠杯的变成男生了发现错字 是2F我成立纯女性群组的原因在前面几篇征人文有说明，像我这种跟男性有社交障碍的人，兴趣的圈子里却又是男性居多，心想如果有一群相同兴趣的女性一定可以畅所欲言，聊起天来也比较自在，仅此而已。成立五年以来，群内有些人都结婚生小孩没多余时间摄影，大家还是会闲话家常彼此关心，约出来团拍也很自在不怕尴尬，大guy4这样啦
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-05-20 10:11:00好了啦，难看～
作者:
chulen (chu伦)
2020-05-20 11:16:00版主回应及处理都不错
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 12:07:00我觉得这种征求去Womentalk比较合适
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 12:09:00楼上你觉得womentalk都是的女？*都是女的？
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 12:11:00建板取向，那边更合适。
楼主:
kblover (圣猫天使)
2020-05-20 12:29:00womentalk以前还有男的去当版友，然后到处约....恩
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-05-20 12:30:00应该是说womentalk也可以PO文征求，但不是那边更合适就我来看那边更不合适吧，要找摄影同好先从DSLR找合理阿
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 12:42:00摄影同好用主题来征求更好，限定性向已经不符合时代让我想到以前不想让女性参加的男人沙文团体一样的情况板主举的例子跟内容与此主题应该没什么关系吧
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-05-20 12:58:00"限定性向不符合时代"还蛮怪的，不限性别是趋势但非绝对人家就是想找女摄影师，有些话题就不想跟男的讨论这样也要扯性别平等这样不是很怪吗，是说我没事帮他争论干嘛
只要没有禁止 谁管你符不符合时代...照这种逻辑 一堆人玩老镜头的不是也不符合时代了吗
奇怪欸人家就想找个女生群组，一堆人意见那么多？人家主题就是女生限定啊
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 13:13:00为什么不能讨论？意见这么多还给你板主赞成限女群组，J大征求生理女，都是他们的自由，但是讨论一下这样的风气好不好也是一种讨论，一口气要打翻是在独裁什么？现在讨论取向也是在“不紧急”的状况下讨论，有时间好好说。
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 13:23:00我们没有聚集在一起排挤攻击男性好吗？跟禁女沙文团体也差太多，又不是我们开了限女的群组就会危害到男摄影师权益甚至污名化他们
不违反版规前提下,爱开什么群就开什么群,管那么多不喜欢就自己开一个啊,是有多缺女性朋友,一定要加?
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-05-20 13:58:00没有说不能讨论阿...不然大家推文是在哈囉喔XD大家就自己的想法推文都可以啊，我又没有叫你闭嘴= =
而且人家前面也解释过了限女的原因 先理解一下人家的原因好吗 不是每个限定性别的群组就是要批判谁一样
作者: s6525480 2020-05-20 14:55:00
现在不就战了起来以前置板凳吃鸡排 有什么时候有性别话题了
作者:
fake (fake)
2020-05-20 15:27:00我觉得人家就想要一个都是女生的群组没什么不妥啊 又没排挤到男性的权益...工作性别要平等是因为限制性别会排挤到另一性别的工作权益不能相提并论吧
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 15:29:00原本想等一下大家的回复完在写，不过看来可能还在上班不好回文
作者:
fake (fake)
2020-05-20 15:31:00根本没有被影响到我不懂有什么好7 pupu的...
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 15:31:00我先回到我的初衷：1. 不针对J大的限女，现阶段尊重她开群的权利2. 我想询问板主的不是“限女”这么狭隘的主题，这不是两面的问题
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 15:37:00不知道为什么看完楼上推文有点想笑
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 15:38:00性向：“限生理男”OK，我们“限直男”算是范围内吗，“非T”这样符不符合规则呢J大尽量笑，我只是跟板主讨论征求“族群限定”的群组的规范是不是应该要慢慢建立脉络，毕竟也不是第一次吵这个问题
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 15:41:00你的第一点有够好笑，是不是现阶段尊重我是你能决定的吗XD
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 15:41:00如果妳觉得是在讨论妳与“限女”，那大可放心没这么针对因为这只是一小部分而已，没讨论完成前本来就是100%开放
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-05-20 15:43:00尊重人还要分阶段，抱歉是我见识太浅薄了
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2020-05-20 15:50:00回到话题，“性向”是其一，“年纪”“职业”（或是拍摄本业与否）“拍照几年”（菜鸟或是老手）“作品主题”“风格”可能大家接受度还好，“商业用途群组”“身材”“暗黑群组”等等比较敏感的征求也可以接受吗了解板主的回答，那就不继续打扰板主
我哪一句不让人讨论了，是有人一直往奇怪的方向无限上纲。
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-05-20 19:16:00群组征人：限男，30岁1个月～30岁3个月，摄影资历5年6个月～6年，身高170～172公分，体重76～79公斤一个简单的问题可以搞这么复杂wwww
作者: s6525480 2020-05-21 05:49:00
那他可以去婚姻版妈宝版征 那邉我观察跟他要的同伴特征很相近 不一定在摄影 聊的是育儿家庭偏女性话题他开心也可以发一篇为何要用脚架 职业妇女版本国庆爷错棚 那是他别有居心 加上一个巴掌拍不响啊想想算了啦 离婚版一天到晚假装聊婚姻 实际战性别手机版装中立聊评测 实际战系统要发散大家来发散 看要不要引检举鸡来选版皇
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-21 08:11:00战男女就贺尔蒙失调的在战而已，去参加退休摄影团，女的不比男的少，而且都单身
作者:
rinkai (玉串)
2020-05-21 10:10:00退休摄影团wwww，高手大妈一大堆
奇怪了，别人在战你也要喊烧还点名检举王是?他又没有常驻这里
行为差不多啊 当版主真可怜 整天应付一堆怪问题但等自己成为版主又变另一张嘴脸 嘻嘻
作者: sleepgod0602 2020-05-21 18:13:00
2f射后不理还能吵成这样…工作不能写限女然后男的全刷掉不就好了最后结果就是浪费大家的时间有比较好?
处理明快就进水桶，上篇文的嘘文尚不够多，连X1都没有，根本还不足以凸显他的荒谬无理
作者: rugalex (rugalex) 2020-05-22 06:30:00
性别互相尊重是基本礼貌 板主辛苦了
那篇群组问开头写明有男性社交障碍应该就没这个问题了
应该写明“恶男勿扰”让楼上这种人气pupu崩溃批判不检讨恣意骚扰的恶男，怪女性社交障碍，这他妈真的很沙文、很恶心
作者:
LonyIce (小龙)
2020-05-29 01:31:00限女性能理解 但原po口气感觉也很引战
作者:
jt52 (阿彤伯)
2020-06-02 16:43:00哪里引战？随便讲人引战的人，自己就是在引战吧？