: 推 wizardfizdan: 会后制什么发色的问题都可以无视 05/04 02:06
: → wizardfizdan: 会不会有点夸张？ 后制稍有ㄧ点功力，这几颗拿来拍 05/04 16:07
: → wizardfizdan: 都能调出来ㄧ样的色彩，选我正解 05/04 16:07
:
: 推 wizardfizdan: 原po上述ㄧ颗85都没有，也可以讲得天花乱坠我也是 05/05 03:36
: → wizardfizdan: 笑了 耀光灰掉是有多难修，拍摄逆光的角度都抓不好 05/05 03:36
: → wizardfizdan: 还在这嘴 05/05 03:36
删除大部分原文，并且提一点自己的经验
小弟不才
刚好内文提到的85mm，我几乎都用过
小弟有玩过的Sony FE原生卡口的85mm有
85GM、Batis 85、Samyang 85，还有最便宜的FE 85 F1.8
其中85GM跟Samyang 85我都写过速写文，这里不赘述
贴一下连结给有兴趣的人参考
https://tinyurl.com/y3y9gcnh << 85 GM速写文
https://tinyurl.com/r9ote7w << Samyang 85 速写
首先这里w大的第一个观点是 会后制，发色的问题都可以无视
: 推 wizardfizdan: 会后制什么发色的问题都可以无视 05/04
02:0
: → wizardfizdan: 会不会有点夸张？ 后制稍有ㄧ点功力，这几颗拿来拍 05/04
16:0
: → wizardfizdan: 都能调出来ㄧ样的色彩，选我正解 05/04
16:0
个人觉得这观点是有问题
先从原理来看，镜头是类比器材，不同的镜头设计的镜头，不可能给出一样的结果
基本上打到cmos的光线就不太可能完全一样
所以发色一定多少有不同
再从后制的经验来看
就算在类似的光源下，把不同的镜头套上同一套风格设定档
你还是可以明显看出来这些镜头的颜色是不一样的
当然我也相信
你可以花费很高很高的功夫，把不同的镜头颜色都调得很像，很有自己的风格
但这不代表你可以无视他们成像、颜色的差异
这几棵85mm的镜头素质都不错，先不论
举个其他范例
同样是12mm的镜头
Laowa 12mm f2.8跟Sony 12-24 f4G，前者的颜色我应该没办法弄得跟后者一样自然饱和
为什么?因为前者给我的颜色就比较..."干涩死板"
同样道理，这几颗镜头，也有不同的性格
从修图的逻辑跟理念来看
我也会选择，根据镜头性格的不同，给予他不同的后制路线
你硬要把GM修成高对比，Batis修成低对比风格也不是不可以
只是就跟他们本性相反，意义不大
如果说高阶镜头跟中阶、便宜镜头差别在哪里
其实多半是差在一些玄学的地方
例如发色、焦点内外的过度、对比、散景滑顺程度....
又或者，逆光的时候，高阶镜头拉亮部回来还有带颜色
低阶镜头可能只剩下一片死白，或是整个颜色偏掉
这些不好数据量化描述的地方，才是差异，也不是后制可以轻松补救
总之，如果w大有什么使用经验，也可以提出来分享一下