因为综合讨论拍照性能的话我要打太多字，所以这边“单单就录影的感受”来讨论。
Sony A73
4K 30P 8bit 但画质锐利(6k超采4k)
高格FHD 120p 可自动对焦
全幅优势，低光ISO纯净度佳
自动对焦超强
※全幅劣势，防手震较差、果冻效应严重
※全幅劣势，镜头群相对大、重、贵
※萤幕不能向前翻折
※视讯接口是脆弱的micro hdmi
※萤幕稍微有点差，看不太准焦点，建议外接
FUJI XT4
4K 60P 10bit
防手震还不错
自动对焦还不错
跳漂白色彩风格超美
胶片模拟让不会调色的人也能拍美
高格FHD 240P同级最强
有翻转萤幕
※镜头未针对录影优化，对焦可能抽风
※机内数位防抖容易发生边缘畸变
※工程机15分钟热当的疑虑须待上市后消除
※没有耳机孔，要准备typec转接
***以上关于XT4的缺点，
目前仍是结合网络上的开箱，
与自己使用xt3的经验的“预测”，
实机最终会留下哪些问题要克服，
就要各位自己去研究了。
GH5/GH5S
(GX9录影规格跟电池都不是这个梯队，先不讨论)
有翻转萤幕，
三者中唯一没有录影限制，
GH5有同梯队最强防手震，
GH5S有双原生iso，
任一项能力都能雄霸一方。
※但GH5低光纯净度不佳
※但GH5S没有防手震
果冻抑制极为优秀，
高格有FHD180/240(※但不能自动对焦)
操作全部可自订，萤幕可触控，
并且可复制习惯的操作到其它同款相机。
耐候性三台中最强，系统稳定度高。
(有次被水整桶淋下来当下照拍也没事)
※自动对焦有点废
———
一些动态录影较在意的比较
电池
A73=XT4=GH5
自动对焦
A73>XT4>GH5
自带萤幕
XT4=GH5>A73
浅景深
A73>XT4>GH5
防手震
GH5>XT4>A73
果冻效应抑制
GH5>XT4>A73
ISO纯净度
A73>XT4>GH5
操作手感
GH5=XT4>A73
色深
GH5>XT4>A73
个人使用的结论是，三台都很棒，各有优劣。
用过一次xt3是租来看喜不喜欢，
操作手感很棒，但作为工作使用不及格，
主要是耗电跟不上使用(在xt4已解决)，
以及最高格式录影时，热当机的担忧与疑虑。
A73会在我需要自动对焦的场合帮助我很多，
虽然我大部分带它出去都是配稳定器，
但电池跟双卡都很让我放心，
目前使用即将满一年。
GH5也是不错的器材，我大部分仍用它拍，
低光源的问题，我自己是配了大光圈的定焦。
但环境变化较强的活动拍摄我还是会用A73。
它的hdmi接口最适合我连结各种设备，
不怕热当的系统稳定度，
让我能总是保持开机的状态跟演员讨论。
用了三年多，它还真的一次热当都没有过。
*但我得说我仍是幸运的个案，
所有正式的拍摄都应准备备用机，
勿过份信任器材而造成无可挽回的憾事。
———
目前这梯次机器还摆脱不了的现实是，
CMOS越大、防手震越差、果冻效应越严重，
镜头越大越重越贵，
系统越不稳定(因为散热很难做足)
(不然就会像s1h那么重那么肥)。
CMOS越小、低光噪点越严重、景深越不浅。
那我打了很多※号，是这些器材的劣势，
买器材就看缺点能不能接受而已，
当你选不出来你想要的优点，
就试着去淘汰你不喜欢的缺点吧。
坦白说我的使用经验是，
三台都是很棒的机器(我只摸过xt3)，
但我也只有xt3没入手。
那目前xt3仍是没有购买的打算，xt4也没有。
主要原因是4k录影热当发生率比a73还高。
但如果xt4第一波使用心得都是正面回馈，
我可能会想买一台来试试看，
希望有机会分享三台的比较心得啦。
先这样，想睡觉了，
有什么遗漏的地方我明天再补充。
我的其他回复：
Re: [问题] 录影单眼微摄像选择XT-3/A73/Z6/M62/GH5?
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1581791607.A.AE5.html