※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=QVuI89YWAsw
: 昨天看到一支影片让我感到很诡异
: 第一部份说很多厂商ISO都是虚标
: 用意是为了得到比较好的性能评价
: 这我同意
: Fuji Olympus 这两家尤其严重 Canon 其次
: Nikon Sony 相对诚实 但仍是虚标
: 第二部份说 ISO 是 digital处理 跟后制拉亮没两样
: 这有点颠覆我的认知
: 原本以为ISO 是analog gain
: 大概像古早收音机转大小声一样
: 而digital gain 完全是靠 computing
: 这两者概念很不同
: 下面有人回复说
: 如今相机都做混和式
: 其中digial gain 占了大部分权重
: 这.... 网络上一大堆教学文章不都需要重新写过了?
https://www.youtube.com/watch?v=3UoGL1aVH7o
其实跟前几篇问的东西一样
我也是看了这片
疑云再起
本质问题在于 调整ISO时 究竟有没有apply Analog Gain
我还是没弄懂
上次我发问的时候
结论好像是有动Analog Gain
不是ISO Free
这位香港摄影师出的节目我很喜欢看
解说很清晰 观念很透彻 讲重点又快又明
唯独讲ISO的这套 我真的是半信半疑
有在YT影片下方留言说如果 apply Analog Gain
就不是 ISO Free
作者只回应说"相机不是这样运作的啦"
这个问题跟几个base iso无关
前几篇讲的S1H有daul ISO 可以在不同base上 expand
但没有回应到本质问题:
究竟有没有Analog Gain的变动呢?
恳请高手解疑
我好疑惑阿
希望我的问题足够清晰
扩展的ISO档位基本上都是数位处理，所以像录影这种很吃处理资源的情况会没办法使用扩展的ISO档位
那ISO 12800 这种呢 纯粹用后制拉亮的吗 ?
不一定，假设PGA的Gain有30dB的可调范围，native ISO是800的话，12800是可以用调PGA的Gain得到的
要看sensor的规格啦XD 光同一家的sensor都会不一样了那种用单一Base ISO拍摄RAW再后制的概念是，native ISO是0dB，不要经过机内放大用后制会比机内处理好。但其实没那么简单，PGA的Gain即使都不调也不是真正的Signalbypass，还是会伴随像是Switching loss之类的失真，然后又可能会让讯号落在ADC输入范围比较靠近low code的地方。所以你会看到这种拍法都要求曝光要足够，越接近亮部不会爆掉的极限越好，来避免上述的问题，因此诉求这种拍法的题材清一色都是风景静物
对了，PGA的Gain调整是靠数个bit的Register设定，所以档位是离散的，碰到1/3EV的ISO档位有可能对应不到适合的Gain设定，这时就会用数位处理的方式来做。不过说真的我觉得用相机还要想这是那一种Gain在调整有点痛苦XD
作者: ty502502 2020-02-12 03:16:00
推aztec