Re: [问题] 为何密闭空间中还需要用干燥剂控制湿度呢

楼主: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2020-01-31 19:20:34
※ 引述《code40342 (绰号暱称)》之铭言:
: 请问为何在密闭空间里,器材要防潮的话会建议一直换干燥剂来控制湿度呢?
: 以免电型的防潮箱为例,免电型防潮箱应该算密闭空间
到这里我要回答你,所谓密封空间,并不是与外界完全隔离
: 如果是
: 1. 一开始放入干燥剂,湿度会下降 (干燥剂会吸箱内的空气含水量)
: 2. 打开防潮箱,箱外的水气再跑进来,湿度些微上升
: (跑进来的水气会小于再放新干燥剂吸收的水气)
: 3. 替换新的干燥剂,湿度再下降 (新干燥剂会继续吸箱内的空气含水量)
: 4. 重复2跟3就会减少箱内的空气含水量,直到湿度适当就只取出干燥剂,
: 而不再放新干燥剂
: 而因为是密闭空间,里面的水气出不去,外面的水气也进不来,
: 这样箱内的空气含水量恒不变,照理说除非防潮箱温度下降使得饱和蒸气压也下降,
: 箱内湿度才会再上升,否则防潮箱内的相对湿度应该不会再变动了
你说的都没错,但这是“理想状况”
实际状况你还要考虑分子扩散率
没有理论上可以完全密封的设备
因为都要经过一个真空测试
这个都会用一个漏气率来表示
这个漏气率就是判断容器密封的等级
: 那为什么在收纳时,大家都还是建议免电型防潮箱要一直更换干燥剂呢?
分子扩散导致水分子高往低扩散,分子一样会进入
: 还是说密闭空间里的湿度,还会因为温度以外的因素改变?
这边正确
你都知道是相对湿度了,绝对含水率不变,湿度一样会改变
: 会这样问是因为我有的器材想以食品用的密封盒来防潮,
食品密封等级一样百百种,你知道的可能只是在业界非常低阶的器材
: 那功能就跟免电型的防潮箱一样,
: 但爬文后发现大家都是建议免电型防潮箱要一直更换干燥剂,
: 所以才请想问我上面的叙述是哪里出了问题?
: 请大家有空帮我解答,谢谢
任何有点水准的容器都会告诉你一个漏气率,只要这个值非零,分子一样会扩散
内外差越高,扩散越明显
你的想法没有错,但只是在“理论”中讨论
实际上有更多的因素需要考量
希望有帮你解答
小弟如果文中有误也请帮忙指正,谢谢大家
作者: rugger5566 (Lady)   2020-01-31 21:58:00
打开防潮箱不就回到原点了吗?湿度跟外界又一样了,不会有把水气吸完的一天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com