请教一下关于等效50mm左右的焦段
同样是光圈1.4
富士的35mm跟Canon 32mm何种表现比较好？
网络上我是还没找到比对的图片
想说版友有没有刚好有玩过这两颗不同牌的镜头
本身有台富士xa2老机
想添购个新机
富士xt30或canon M6 mark i
canon镜头群相较之下是便宜很多
但富士35 1.4又听说很神 不知道是不是我在同温层的关系.. （看悉尼顾俊的影片他自己
是觉得有被过度神化）
同样是等效50
请问有人有比较过这两颗吗

35/1.4要看比什么 论画质真的还好(缩到f4才比较利）但因为发色淡搭配散景够糊 搭配富士机身很容易拍出日式清淡风味的人像

若是同样比散景 canon 32是否相差不远

XF35 1.4我是觉得拍起来都看的很舒服...

XF35.4发色偏冷，拍起来很清透好看

XF35/1.4真的很棒

XF 35.4 的存在是体积, 价格, 散景, 锐度, 造型的平均分都高, 而对焦在 XT3 之后就好很多. sigma 35a 接上去锐度会打爆到, 但体积与散景输不少, 所以他不是神, 而是定位好

35.4如果能有XF90的锐度就真的是无可挑剔了，可惜没有，它跟锐度真的是八竿子打不著，但以水货价位来讲真的是很值得买看过XF90的锐度再回来看35.4，个人是完全消火，如果你的所谓表现是包含锐度的话应该会失望

可惜33F1取消了

canon 32mm我是觉得光圈全开就是可用画质然后缩了光圈会更利，唯一的缺点大概是加上遮光罩的体积有够大

35就是所谓的通透吧（咦)

35/1.4就是一颗集对焦慢（在XT3之前的机种）、外对焦较吵、易迷焦、无锐利度等缺点于一身，但你莫名会很想一直带出去的镜头

32mm/1.4 表现比较好 毕竟比较新 但M6II没有观景窗

XF35/1.4拍出来的照片算是有特色，觉得神不神要看个人美感

M6+32mm 方便好携带，随手就来一张

再来唯卓要出33/1.4的样子 两家卡口都有

蛮奇妙的是,1.6x的32/1.4的重量居然比1.5x的35/1.4重不少