楼主:
chenwj 2020-01-24 20:54:23小弟有在宅录弹吉他影片
目前都是用手机录, 效果不是很好
想请各位推荐宅录用摄影机
拍摄环境背景的距离可能在2~6公尺不等
需求如下:
(1)可拍出浅景深效果
手机拍出来的效果景深都深,想找可拍出浅景深效果的摄影机
想拍出类似以下两部影片的效果:
https://www.youtube.com/watch?v=0MxIeb-fwWk
https://www.youtube.com/watch?v=JAMZQjfATMk
(2)可手动调整对焦距离
手机摄影都会变成自动对焦,想找可自行设定对焦距离的摄影机
(3)收音效果不介意,因为有其他录音设备
预算2万内, 能请各位推荐我符合需求的摄影机吗?
谢谢!
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-01-24 20:55:00灯比较重要吧
除非你背后墙壁距离很远，不然就是只录大头(拍吉他不可能吧)，不然背景虚化效果有限…然后灯跟脚架比较重要，你只有mf需求，几乎所有相机都符合需求，要求虚化不太可能是一般便宜摄影机，都是可换镜相机加大光圈镜头
作者:
yeadra (Yeadra)
2020-01-24 21:24:00随便一个apsc配个F1.4应该够吧
手机的景深是算出来的，建议去研究一下景深是怎么产生的，手机就能手动调焦了。建议钱花在打光设备上，画面会差很多
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2020-01-24 21:43:00Po一下宅录环境吧
Canon 6D + 501.8 ㄧ万五有找 我有卖
作者:
ss94148 (基隆霸王)
2020-01-24 23:09:00拜托B大解释一下嘘ㄉ理由
楼主:
chenwj 2020-01-24 23:34:00环境的话 背景距离大约2~6公尺不等
作者:
rinkai (玉串)
2020-01-25 00:31:00算了啦录影的话花钱在灯上面比较重要，相机不会差太多2到6公尺追求不了什么景深，不如好好布景如果只是问机器，m43的panasonic也不错依照你的预算应该是g85配二手15莱，再一个kit镜视情况调整不过p家录影自动对焦就有点不行，浅景深在户外会动的环境会爆炸给你看所以现在学乖了都缩光圈来拍
嘘的理由很简单啊，室内本来就难以达成一般室外常见的虚化程度，拍摄距离跟背景都无法拉的够远，而且室内录影画质最主要的部分是灯光，他这预算也只能找相机而不是摄影机我解释完了，麻烦询问的人说明一下不能嘘的理由
作者:
ss94148 (基隆霸王)
2020-01-25 08:41:00没说你不能嘘 只是想知道你嘘ㄉ理由 因为我实在是想不到
楼主:
chenwj 2020-01-25 08:52:00作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-01-25 08:58:00大部分的相机+广角镜都可以有类似的效果主要还是环境布置跟灯光
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2020-01-25 09:23:00老实说你应该先关心你的麦克风等录音设备 散景跟灯光反而没那么重要抱歉当我没说 没看到最后有提有录音设备
作者:
rinkai (玉串)
2020-01-25 11:29:00那个影片里的散景算轻松达成的，应该是35mm f2.8吧？m43的15莱光圈全开应该就可以了，有请景深大师指正我觉得有举影片做例子应该就不用嘘，应有的要求都有了
看过游戏YouTuber用80D+50 1.8 效果不错
有举影片就不用？你知道我留言的时候是没有影片的吗？而且我嘘的理由可不只虚化的部分倒是你不清楚原文是否修改过，就拿本板部份人爱用的酸人用词大师两字来攻击，这行为更有趣应有的要求跟是否反对对方意见也是两回事，请别拿自己的标准套用在别人身上然后如果影片真是35mm f2.8的镜头全开光圈的情况，PL15光圈全开达不到那种效果的…简单的换算而已，麻烦不要乱建议…Sigma的16mm f1.4才会差不多看了一下影片…我真心不认为那是35f2.8…当然这部分没法确定只能问频道主，但是我看起来觉得跟全幅35f1.8的介绍影片的照片都差不多，这部分不确定的地方还要问问其他有经验的板友
作者:
rinkai (玉串)
2020-01-25 18:39:00喔我说算了啦是在讲上面那两个啦，不是要说你怎样我推荐的理由是预算的关系，价格漂亮又相较好入手比较重要，不过忘记问原po接不接受二手了
作者:
exam0 (考试零分)
2020-01-25 21:04:00效果难以达成还有预算少就要嘘…是不是那个啥了点？
我并没有回复你第一次回复的内容，另外回楼上，很明显你心中的嘘跟我心中的嘘是不一样的东西，我只把嘘当成表达反对意见或是红明显之类的用法，我是不清楚你的那个啥的啥想说什么啦，但是很明显说明了你我的看法不一样不讨论文章的问题内容，讨论别人按数字几回复，是不是那个啥了点？
作者:
ss94148 (基隆霸王)
2020-01-25 21:29:00原来是红明显啊 了解
再次说明一下，我有意见的地方并不是预算，我第一次回复时说得很清楚了，是这预算内的一般“摄影机”基本都无法达成条件，而且一开始根本没说清楚画质的需求以及场景情况，画质在修改完文章后依旧没有提出来只能参照影片，后来原PO提出例子后我觉得也有讨论必要，我自己是觉得看起来真的不像35f2.8就能达成的虚化程度，可能还差一点我觉得要35f1.8，这样apsc或是m43可能就要用1.4的光圈才有办法，m43可能还要用到等效50或更窄的焦段来达成
作者:
yeadra (Yeadra)
2020-01-25 22:55:00你就买个apsc配16或30/1.4 或是便宜全幅配35/50 1.8 灯先用现成灯具 不满意再买 建议买萤幕可以翻到正面的机种 拍摄省事很多焦段自己试一下 根据场地可能需要更广的焦段
作者:
exam0 (考试零分)
2020-01-26 04:00:00bad 版友，我也不是不讨论问题啊，只是我觉得以原po文章内容看来，对摄影理解不是太多，与其讲一大堆规格跟数字，能够有实例作为参考也许是比较好的，而我看到这文章时是美国的早上七点，所以花了点时间来准备拍摄范例。
就事论事而已，我既无谩骂也无违反板规，你不先讨论问题而先用带酸的语句讨论别人按什么数字留言，我这样回你应该没什么问题，你有认真回应我同样也是推了，麻烦着重在问题本身吧
作者:
exam0 (考试零分)
2020-01-26 07:19:00我不认为我是在酸你，我感觉对于新手不需要这么严厉我也说了，我有讨论问题，而且我采取了更为实际的行动原po 希望有推荐的机器，这是他既有的问题及需求，而你的长篇大论既没解决他的问题，嘘文也让人感觉不友善，这是为何我质疑你的嘘文。如果你接受不了，那请自便。然后，这效果真的不是什么很难的事情
对于没有对错的事情有不同看法的话还是不要继续讨论下去了，只会增加太多与主题无关的内容，如果你接受不了，也请自便然后，我也没把这效果说成很难
b大师就是假专业 被打脸后哭哭向版主检举然后再被打脸马上中离换另一篇继续嘘看多啦XDDD
作者: kmat6 (k-mat) 2020-01-28 23:12:00
1万的灯具+8000的lx100 效果应该比五万的摄影机没灯还好