想想相机逐渐被手机取代根本是人类文化浩劫吧
以前古老用底片拍摄到现代还能扫成8K(3千多万像素)
后来数位兴起 初期能够保存到未来的就只有几百万画素的资料
后来好不容易进步到千万等级 结果被手机取代
手机拍了 只会放ig、fb分辨率极低不说 还要被破坏性压缩过
很多人也没电脑备份原档 2,3年换机 保存下来的就只剩下ig fb上的...
三十年前的人还能在现在最先进的8K萤幕上看着自己往日鲜活的影像
三十年后的人在显示科技更进步的情况下只能看着以前模糊不清的小影像
这岂不是一种退步?
劝各位照片有能力留最高画质的就留
当年买200万画素相机结果照片只留合萤幕分辨率的800*600,后来都觉得可惜

智慧型手机几乎都会有云端备份机制啦

那些人不在乎啊

那些人不在乎+1 而且一堆自拍照根本没差 手机上清楚就好手机萤幕就算改到1000ppi好了 不放大还是跟现在手机眼睛看到差不多

各有所好啊 比起画质 方便才是符合大众需求的

许多手机广告 号称有多棒的拍照画质消费者也以为可以媲美单眼了, 事实上是放在手机上可媲美但如果在电脑大萤幕看 就差非常多

99%的FBer不知道 “fb上传高画质”要自己打开结果相机拍照上传画质跟手机一样其实打开上传高画质后。相机跟手机拍的照有明显差距连fb的GR社团里很多人不知道这设定 更何况一般人了

单眼就不太会坏 市场饱和度很高技术进步很慢 手机又很好用 卖得动才有鬼

文化浩劫？以前拍照不方便，照片相对稀少才是吧

干你也要想那些精美的相机结果让人懒得带出去是要留什么屁文化啦XDDD以前那些照片有多少人亲眼看过原图就算放在2020的萤幕上也不过200万画素

留下来还不是在厕所的自拍照或食物的照片

手机自拍的好处 可以快速修图 相机不行方便>高画素

您说的没错 但这是假议题 如同楼上几楼说的 这些糟糕画质的影像绝大多数后人是不会有兴趣的 除非是偶然拍到的一些特殊影片像是灾难 不过这种也不会太讲究毕竟有拍到就很幸运了 至于后人会感兴趣的主题 自然会有许多职业或业余摄影师用高画质纪录下来 像是国内知名纪录片团队MIT台湾志 他们就不可能都是用手机拍拍上传fb吧比较不能认同的是有很多明明自己是摄影爱好者 却觉得XX画素已经很够了 或是因为想省记忆卡空间只拍低画素 我是觉得这些人以后会很后悔的啦~~

推,有特殊用途或价值还是需要这样的照片

你在说什么......消失的份额又不是专业摄影

以前底片拍的糊糊脏脏的也都留几十年了

某楼说的厕所自拍照是什么呀？好想知道喔

厕所自拍就女生一定会在厕所大镜子前自拍啊...

又不是每个人都在乎细节，方便拍下来然后上传，分享就是最大诱因了

人类浩劫？ 如果没有智慧型手机提供大量的数位影像影像辨识也不会进步那么快的...

拍的内容好 就算画质不佳也是好照片 现在大家随身带手机 稍有点摄影观念就能随时捕捉那个最美的瞬间 这样不是更好吗不过反正我是随身带相机的人啦哈哈

我觉得原po说的对,有输出至大萤幕需求的,真的还是用相机的好

现在拍照的数量不知道是三十年前的几倍了

说得好像将来不准用相机拍照一样。

原来我吃的大餐用手机拍 是文化浩劫下次我会注意用相机拍 以免造成人类文化浩劫

带得出门的相机才是好相机 跟镜头一样

这论述也跳太大了吧XDDD

其实多数人拿的底片机都是些傻瓜135,想跟iphone战是没可能傻瓜135能洗到6X4就谢天谢地了

哇哇 原来我在造成浩劫，那就继续好了

有p模式可以全自动拍摄的gr1s不知算不算傻瓜机？

以后会有专门的博物馆做收藏吧，古早时期的日常放在今日就是历史啊

其实以后的手机显示方式也未必跟现在一样，所以前几楼说就算再高也未必在未来有用是不对的还有一群更糟糕的人，每次有新手来问相机相关资讯的时候就直接回人家"反正都马只放IG FB或手机上，随便就好啦"

比起专业摄影，更多人只是想方便记录而已，“哦～原来我那天做了这种事哦！”然后一秒就滑过去，对大众来说易用性比画值重要而且说是浩劫太夸张了啦，30年前有相机又能拍出好照片的人有多少，跟今天傻瓜手机随便拍都ok，完全是进步吧？

想必原po都用phase one自拍 red 录影

可是3000万画素的有效分辨率可能只有300万吧以前一年可能只有10万张好照片现在一年可能有100万张好照片+1000亿张烂照片这不叫浩劫吧

厕所自拍和食物照或许是几百年后的人了解现今生活的材料就跟现代人会很好奇古人的生活饮食文化一样

这什么科技决定论论调XDD