PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
[闲聊] Fuji & Sony 镜头对比
楼主:
XristianBale
(The Dark Knight )
2019-12-31 16:27:38
东尼北发了这部影片
https://www.youtube.com/watch?v=DMhaFJwwu5g
讲结论
Sony Fuji
16-55 > 16-55 @F2.8 广角端
16-55 > 16-55 @F2.8 望远端
16-50 > 18-55 @F5.6 广角端
16-50 > 18-55 @F5.6 望远端
55FE << XF56 @F5.6
70-200 < 50-140 @F2.8/50mm
70-200 = 50-140 @F2.8/140mm
不知该说70-200GM太弱
还是XF50-140太强哩
55那边应该是拿sigma56对比才是
作者:
dagoma
(两津)
2018-01-01 00:27:00
70-350? 全幅70-200 跟APSC 50-140摆在同一类没啥问题吧
作者:
a0987957502
(Bruce Lee)
2018-01-01 00:39:00
画素密度跟大小还是会造成结果差异吧?
作者:
wheat1130
2018-01-01 01:35:00
1650>1855?超诡异。
作者:
ferrinatice
(Fervent Apprentice)
2019-12-31 16:28:00
70-200GM实在是有点弱话说Tony的Sony 16-50 Kit怎么会这么利,难不成是Sony有低调改版了?我的16-50超软
楼主:
XristianBale
(The Dark Knight )
2019-12-31 16:51:00
16-50 家庭用途 不用太追求啦
作者:
PureTrue
(ㄅㄚˋ气)
2019-12-31 17:30:00
有点意外FE55在上面这么不堪
作者:
LoveBea
(德川田信秀)
2019-12-31 18:10:00
FE 55 意外+1
作者: FemtoFarad
2019-12-31 18:23:00
xf18-55输给饼干镜比较惨吧
作者:
callmelanpo
(陈亨利)
2019-12-31 18:34:00
1855kit镜啊哈哈
作者:
l119thunder
(7呎)
2019-12-31 18:59:00
FE55就以恶心散景出名 会输不意外
作者:
n61208
(Kershaw)
2019-12-31 19:50:00
但以kit镜来说 XF1855算名列前茅的样子
作者:
changmada
(马大)
2019-12-31 20:12:00
XF1855吓死人的重量 表现好也是应该的
作者:
dezuphia
(泣离)
2019-12-31 20:35:00
考量 Tony 的公信力,我会比较相信其它评测网站的结果..
作者:
a32447
(L*南云)
2019-12-31 20:40:00
f的1655/2.8端感觉有点晃到吧?而且看图的噪点,ISO似乎不低,这样的环境比锐利度?
作者:
keynote1
(So it be)
2019-12-31 20:47:00
看都懒得看,绝不会帮这个人增加影片点击量
作者:
a0987957502
(Bruce Lee)
2019-12-31 22:08:00
看了一下我的1650心中充满疑问XD
作者:
gjcl6
(789)
2019-12-31 22:09:00
1650有这么好吗?
作者:
badaseases
(BADA)
2019-12-31 23:10:00
不一定要觉得他是想表达1650好啊,反过来也能想说是想表达1855没那么好,同样都是普通kit镜的意思
作者:
diablohinet
2019-12-31 23:11:00
Fujifilm XF 18-55 有这么惨
[email protected]
@?!Optical Limits 两颗的MTF差很多说 @@"
作者:
leung3740250
(jenius921)
2019-12-31 23:15:00
1655g比xf1655强不意外,但是fe55不如xf56和1650比xf1855强就很诡异
作者:
a0987957502
(Bruce Lee)
2019-12-31 23:23:00
疑问处跟楼上一样
作者:
ray6031515
(RAY#13)
2019-12-31 23:25:00
反正我用的开心就好哈哈哈
作者:
vpjack
(~扬~)
2019-12-31 23:55:00
用1分钟跳着浏览,发现他是用“A6500”搭配这些镜头和X-T3在比较。55/1.8很利是建立在A7上,我原本也是用55给6500用,但看过Jason Vong比对Sigma 56/1.4在A6500上面的测试结果,还是买了一支56/1.4给A6500用。50-140也不应该GM来比,价格和APSC来说,拿70-350还比较合适一点
作者:
binnin
(艾玛华生)
2018-01-01 12:22:00
其实镜头光圈缩到一个程度,画质都不会太差,剩下的就是看机身本身解像的能力。所以我猜他是因为光圈缩很小又遇到sony的超采cmos,得出sony画质微较好的结果。但光圈全开富士镜头不可能输,众所周知16-50kit价格摆在那边,能赢比自己还贵的镜头说不过去吧
作者:
andy3020
(:+:One PEACE:+:)
2018-01-01 15:44:00
16-50软的要命,要不是有接过定焦镜我还以为a6400拍照超烂,白天户外光圈开5.6居然比我的手机用gcam还软…
作者:
changmada
(马大)
2018-01-01 15:56:00
1650中央还不错 周围差
作者:
ztdxqa
(ztdxqa)
2018-01-01 19:27:00
别闹了 18-55跟16-50我都有过 18-55比16-50好不只一个档次
作者:
starskyjth
(starskyjth)
2018-01-01 22:36:00
Sony1650没有数位校正前超感人的哈哈
作者:
StNeverRush
(circlehuang)
2018-01-02 09:32:00
1650拍过风景后会马上想换掉
继续阅读
Re: [闲聊] 2020的新年新希望
dagoma
[问题] 这个配件可以用在SONY A7系列的热靴上吗
vincent1337
[新闻] 全球数位相机供货年减2成 只剩2010年的
golover
[闲聊] 2020的新年新希望
XristianBale
[闲聊] 口径蚀
ferrinatice
[问题] 关于三轴稳定器
x81089130
[闲聊] 补光灯(摄影灯)稍微刺眼
sunstone
[闲聊] 清感光元件 清洁棒
Kamiya
[问题] 询问拍特写的口袋机 (大光圈+长焦)
linlin76
Re: [闲聊] 这种滤镜的品管......
d2luca
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com