原文恕删
好多网友在留言推GFX100，这台价格和A7R4其实还是差了好几阶，反而是低一级的GFX50R
价位已经和A7RIV相差有限，很好奇大家对这两台的想法。
GFX50R用的是好多年前的感光元件，A7RIV则是Sony最新的黑科技，画素甚至比GF50R还多
。画面细节我觉得差异有限（根据DPR的测试）
Sony镜头虽然比较多，但要挑选高质量镜头，富士接环的选择也不差。
高感方面不好说，好像没看到这两台的平行对比；一台画幅大，一台技术新
这两台如果要选，大家会怎么决定呢？

看你需不需要比较快的对焦与加减有用的防手震

高质量镜头意思是又大又重吗？

GFX100画质和细节呈现确实高出a7r4，我两台都有比较而得的心得。一方面也同意GF系列镜头都能满足高画素需求，但比起机身性能绝对是sony辗压fuji。真正消费级别的1亿画素...应该再等1代看看。

二楼大概是在说不要用阿共用语XD质量是Mass，楼主应该要说素质跟视频 激活之类的是同个意思

高iso可以看dpreview的studio comparison(奇怪您不是也看这个吗?) 个人觉得50r表现比较好耶 a7r4虽然年代较新而且还有bsi加持不过还是输在较小的pixel size

比如需要电子静音快门的运动题材拍摄场合，GFX100的果冻效应就很明显；前面所提及画质差异，因为是各自配自家镜头，不是以同一镜头进行比较，我所得到的结果也不完全客观就是。

拍风景秒选GFX10050跟R4,后者比较万用对风景党来说因为还要把携带问题考量在内

gfx100就是有机身防震，50r就是中片幅入门，50r和a7r系列比较的话，50r的画质会好很多，底大就赢了xddd

底大一级压死人吧，不过终归还是看需求

对焦速度，中画幅还是慢了不少，更甮提连拍追焦

底大一级就是猛 50R的CMOS面积大了全幅1.68倍

富士数位中判不是只大全幅2/3级吗？

50r感光元件只比全幅大70%左右，全幅则比一般apsc大了快要130%，如果是佳能的apsc则大更多将近快160%，所以50R的片幅没有你想像中的比全幅大到哪里去如果只靠片幅大了70%就能压死FF 那所有apsc都可以去填海了 但事实上FF跟apsc的差距也没差到如此夸张

期待哪天sony出6*9的中画幅机器吧

GFX100上次试用最惊讶的还是防手震能力我用全幅4000万画素安全外门就要提高了 亿万画素居然在低速快门 100%还是锐利无震 防手震下了一番功夫

但富士中片画质呈现就是比FF好，大70%已经很多了。APSC画质和FF画质我个人觉得差很多啦。尤其是高画素之后更是没得比。

其实恒昶有提供GFX100的体验试用有兴趣可以去内湖的公司用用看

一昧推GFX，有没有考虑过快门...只会拍风景吗

体验一下防手震，体验一下高画素还可以去租一台A7R4，同场比较，比较完自然就知道差在哪边囉~GFX100的防手震可以让你像用一般的微单去使用他不需要太顾虑快门速度的~所以才说有兴趣的可以去体验看看，反正也不用钱~用了就知道囉~

快门的意义又不是只有防手震高iso就无敌了...举个例子，出国去环球影城拍夜间游行很常遇到吧

我是觉得既然有提供免费体验，不如都去用看看有实际用过之后，自然就知道适不适合自己这比网络上面看他人讨论，有的还只是看规格用想像的

GFX拿F4镜头 跟全片幅F1.4 锁快门1/500 谁画质好

来得实际，也比较能知道是不是能切合自身需求啦

当然有适合就有不适合的啊，只是FF还是目前最完整的系统

更何况有的系统标五级防震，可是实测可能不到三级这也要自己去体验才知道是不是适合自己不是看讨论就看得出来的~XD

拍风景 商品 的摄影师，跟拍运动的记者会一样吗

别这样，索粉会森七

原Po问的是50R吧 拿100救援有点离题了 两台虽然都是富士中判但实际体验完全不是一回事 所以才说问题根本不是在底大多少就一定好或不好 50R除了底大本身的先天优势外很多地方都输A7R4 别的不说日常使用上光是对焦性能的差距 对画质造成的影响绝对远超过片幅的差距

居然有人会质疑黑面大只会拍风景吗？ XD

怎么说呢，相机这种东西，要看整体表现的单独拿其中一项规格出来比较，有时候没有办法讨论原PO既然主题是高画素，那我觉得只要预算不是问题那GFX100就是现时C/P值最高的最佳解，就因为那防手震让他的实用性有了飞跃性，质的提升GFX50R没有防手震，用起来就..要多注意拍摄细节..XD当然如果说问题就在于预算，那就选预算能及的囉~XDD

完全同意黑面大说的 但问题原Po一开始就说了比较对象是价格相近的50R和A7R4阿 如果对象换成是GFX100我个人是会选GFX100啦XD 至于50R就只能说声抱歉

都还是裁切过的中片幅，坐等真正645尺寸中片幅变成30万的那天

其实有趣的就是都买的说有差，都没买的说没差

在想如果中篇幅哪天也有400 2.8, 600 f4的话会多大颗0_0*片

楼上参考66片幅的1700/4https://tinyurl.com/y3clkn4m

这颗真神秘

索尼防手震真的烂，虽然跟完全没有防手震还是有差，当初从单反跳到A7ii觉得有感，但随着其他家都纷纷加入战场以后，A7系列的ibis已经变成若有似无的存在了

同实体焦长和光圈体积不会差很多，为了等效取同视角增加实体焦长才是镜头变大的主要原因。

问题是谁在跟你比实体焦长，当然是要等视角下去比啊

是在回上面那个 400 F2.8，600 F4，这样写指的是实体焦长。

黑面大你敢嘴?

有钱当然上中判啊 重点是我没钱

GFX 系统转接 Canon 的很多啊而且应该可以开Canon 镜的 IS

希望未来GFX系列防手震都能比照GFX100囉

黑面大用过的相机比99%的乡民多吧，说得有一定根据...