图非常多，同时也比了 Zeiss Otus 和 F 卡口的 58mm F1.4
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5959680
一些观察：
1. F0.95 其实和 F1.2 光圈差距颇大，算起来整整一级光圈。
基本上这个差异比 F1.4 到 F1.8 还大。
同时也反映在散景上，58mm拍人只占画面不到一半的全身人像可以散成这样
https://imgur.com/6I9p2Zk 夸张
2.难以驾驭，样品照一堆都是轻微跑焦的。这个要全开拍人像几乎一定要上脚架。
景深真的太浅，一颗两公斤比 70-200 2.8 还重。要手不抖很难。
主体也不能乱动，动一点就是跑焦。
基本上要拿用中大片幅相机的谨慎心态来用他，不然结果会很惨。
除此之外，高画素加上超大光圈对于远距离的对焦要求也很高
到 100m 都还不能算是无限远
3.可以理解为什么没有自动对焦。这堆满的镜片没有马达推得动。
4. F0.95 有 Otus F1.4 的表现，收到 F1.4 全面胜出
5. 全开有猫眼散景，但收到 F1.4 就完全控制。因此比其他 F1.4 镜头散景好太多
6. 并不是全无缺点：大光圈紫边控制还是 Otus 比较好。
基本上就是一个彻底做为光学技术象征的东西。
某种程度上也反映了 Nikon 作为老牌光学厂对于自己的认同和定位。
我自己作为 Sony 家的用户其实蛮欣赏这种浪漫的。
但在这个摄影高度电子产品化时代，
也可以看到 Nikon 努力跟上时代的挣扎....
拍起来超棒的 期待Canon也重出RF版的EF 1.0
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-11-28 22:59:00既然都要上脚架棚拍，又或者说有财力买这颗镜头的人，岂不是干脆直上中判更实在？我倒觉得在这种摄影高度电子化的时代下，这颗镜头存在的意义还真的是不大，而且说到光学实力的宣示，它的价格重量体积都如此的可观，这样的条件下都还做不好尼康真的可以洗洗睡了
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-11-28 23:05:00f0.95→f1的差距，跟f1.9→f2的差距一样，还不到1/6evf0.95→f1.2 其实刚好是 2/3ev
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-11-28 23:13:00尼康让我想起当年学校里，在期末考前该准备的科目根本都没有读完，却在走廊间熟练的弹Hotel California的那个同学，虽然行为不合理，却又很有男人的浪漫
作者:
keynote1 (So it be)
2019-11-28 23:17:00哇奥，镜头存在的意义是啥？大师请来开示困惑的大众吧
其实我觉得有 Z 系列后算是补考有过关了啦 XDDD
作者:
fosa (阿盛)
2019-11-28 23:20:00文章有说这颗不是追求CP值也不是要热卖，而是要技术展现的镜头，整篇看下来觉得真是详细的评测，不过基本上与大部分人都无缘的镜头
作者:
keynote1 (So it be)
2019-11-28 23:21:00除了马达的体积重量，步进的分辨率与对焦速度是两难，尼康有解释过，为了不妥协光学品质，还是做成手动
作者:
tia999 (tia999)
2019-11-28 23:23:00要说宣示技术，底片时代那支300 f 2比较威。
其实成像来看比较喜欢蔡司那颗 重量级的超大光圈手动镜下场就是都对不到焦 放大看都有点糊糊的 实用性极低 但从技术展示来看确实是很强大没错
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-11-29 00:03:00觉得nikon很黑，作什么都不对的港觉XD.....
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-11-29 00:16:00作者:
Pz88828 (壁癌松鼠)
2019-11-29 01:06:00觉得再贵都有人买，因为是种浪漫，买了供著也爽，搞不好以后涨价
300 f2那颗真是太壮观 期待有新的 而且有AF
大概就是人类登月的那种浪漫吧 记得那句名言是我们做这件事情不是因为简单 而是因为我们做得到
d7200 d610 d750 d500 甚至比较低阶的5600都不差啊
作者:
GohHiong (风中吃西瓜)
2019-11-29 01:31:00虽然佩服不过看完后真心觉得不实用....然后想到之前卡口直径的讨论 忽然觉得E环直径小似乎也不是太大问题....
作者:
keynote1 (So it be)
2019-11-29 01:52:00简单说就是SONY若要出F1.2，使用者会斥责说不需要的概念
作者:
macings (Zach)
2019-11-29 02:02:00.95 leica m出好一阵子了，分辨率也许不能跟日镜日镜比拼，但携带性大胜
十几年看到Nikon的广告文案是摄影就是光学，对比现在逐渐进入计算摄影的阶段，时代真的变了
作者:
darktt (小朱)
2019-11-29 07:33:00Sigma 35mm f1.2真香，Sony做不出的1.2镜头，Sigma做到了
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-11-29 08:35:00黑面大的全军覆没意思是都没对到焦还是你内心的理智线全军覆没已经下订一颗了XD
我事后回想了一下，这颗镜头要拿去实拍要发挥全力需要神技术跟不会动的目标物不然目标物如果是活的，一个呼吸之间，可能就糊了再来是如果以要拿出去实战的镜头来说我宁愿边角画质烂一点，换自动对焦跟轻量化不然F0.95开下去，边角都是糊的，画质好坏是有差?
作者:
konwewe (睡觉好舒服)
2019-11-29 09:27:00台北市两间国祥订单就有7颗以上了，有钱人真的不少
作者:
jorden (William)
2019-11-29 09:29:00干 根本是人景分离器.........
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-11-29 09:34:00我记得黑面以前都是泥康镜头一出就"包轨"，我都是看黑面开箱文长大的XD, 时代真的变了.....XDXDXD
哈哈~自从我买了GFX100，一亿画素的照片看习惯以后就开始清心寡欲起来...能让我再心动的东西不多了~XD
二十几万说贵是不贵，只是我没办法驾驭的镜头买了也没用.....XD
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-11-29 09:52:00我只有看到你开箱GFX50s XD
GFX100我是直接在日本拿的，懒得开箱了......XDD我觉得Z系列要抢市占的，是要再出一些平价的轻巧的镜头，边角画质不用那么好，变轻变小变便宜就好
0.95跟1.2差2/3档0.85跟1.2才是差一档1.4跟1.8也是2/3
不知道内建对焦齿+外挂马达是否可行XD，但也会很大颗吧
还是比较爱stf的质感这种背景如果是STF灯光美炸
作者:
york1115 (Rev34)
2019-11-29 11:55:00好可怕的边角画质......OTUS像kit镜一样
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-11-29 12:05:00STF的缺点就是进光量很低，综合实用性Canon的DS图层目前看起来还是最佳解涂层
作者: Derp (Heisenderp) 2019-11-29 12:43:00
说好的轻巧初衷呢
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-11-29 13:57:00画质确实猛 但比较喜欢otus的影像质感
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-11-29 19:10:00全台湾大概不会超过百颗的镜头,当下只有五人预定．这种极少需求的玩意，为了轻巧初衷买相机的人是不会考虑的.
反正订单多到做不完了 可见玩相机的还是浪漫的人多Z的roadmap有两只饼干镜了 不过两年内不晓得何时会出
我倒是希望Nikon可以把DC的功能做回来啊，看那105/2 DC
这颗就只是创造话题用的 大家这么认真干嘛XD原厂都说一天只有一颗 这根本跟Nikon纪念镜没两样的东西
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2019-11-30 18:42:00价钱也很猛XD
作者:
llw116 (米虫牛)
2019-11-30 21:25:00手机当道的年代，玩相机本身就是一种浪漫了，玩这颗的是？
作者:
asters (嫩星)
2019-12-02 23:16:00这颗买来贡的吧，虽然画质真的棒
作者:
SYNACK (鸡排咧)
2019-12-11 08:13:00买不起的在那边酸没意义
作者:
ad47 (我现身了~)
2019-12-14 01:29:00我朋友买了。