Re: [参选] 版主征选 angenieux

楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-11-05 06:10:17
借这篇文章发表几点浅见,希望跟板友讨论
个人拙见认为板的制度与未来的方向的重要性不亚于谁当板主,
所以希望在选板主时,同时也能在板上讨论新的制度
1. 作品教学文制度
个人认为如果有人愿意分享摄影技巧,求之而不得,
限制一个月一次、只有星期四并是否合乎情理?这值得讨论
2. 讨论的摄影产品含盖的范畴
各大相机厂牌不是已经彻底从DSLR转到无反、
就是同时放很大的重心在无反的开发上、但本板还叫DSLR板
另外,DC板的情况更是冷清
说真的,如果在过去十年跟一般人提到"DC"
绝大多数的人想到的应该不是G7X或Coolpix或RX100
而是小丑、蝙蝠侠、超人、水行侠、神力女超人、钢骨
DSLR板跟DC板如果合并成Camera板
(甚至整并ai-photo,photocritic,photoedit等板)
讨论的范围可以涵盖所有数位摄影的产品
从可换/不可换镜头相机、闪灯、棚灯、色卡、修图萤幕、
或是怎样搭配CPU/RAM/SSD可以达到更快的Lr/Ps/C1的效能
或参访特定区域所准备的装备、法律知识
这类综合性的讨论,相信对广大板友会更有帮助
说真的,只使用手机拍照、不使用相机拍照的人越来越多
本身就对几个摄影的板就已经有很大的负面影响
而网军、公关公司入侵、PTT注册暂停更让情况雪上加霜
我跟学校大学部的社团学弟妹出去拍照
想跟他们介绍PTT,他们却无法注册
让本板出现年龄断层、更有人数不断减少的危机
因此,我期许新的板主能用心经营本板
同时也能推出新的政策、让本板这段期间不至于熄灯
虽然期待政府停止介入学术网络操作选举不太可能
但迟早政府会强行要求台大开放注册
而下一任板主的工作就是在这段期间维持本板的运作
撑到开放注册时,本板依旧有足够的人气吸引新血
以上是我几个个人的浅见,还请板友们补充、讨论
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2019-11-05 07:14:00
认同应该放宽作品文限制 看板可以转型了
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2019-11-05 08:41:00
[摄影]拿起感光元件去旅行(?)
作者: qo6m3 (Omi)   2019-11-05 09:02:00
同意,很多摄影技巧不限于特定设备
作者: carlos017 (carloschen)   2019-11-05 09:07:00
赞成原po说的看板都合并,除了专(商)业摄影,现今一般摄影几乎不设限
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2019-11-05 09:25:00
[摄影] 拿着iPhone拍美照[游记] iPhone游秘境[请益] 那一只手机拍照比较好
作者: askamow (毛)   2019-11-05 10:10:00
同意可以整并DC,但手机其实手机的专板讨论了里面也很多手机拍照功能的讨论,所以相机板应该就不太需要连同手机讨论了?
作者: EF1635mm (f4L IS USM)   2019-11-05 10:39:00
时代慢慢在改变呢呜呜呜
作者: gohome0083 (喵星人)   2019-11-05 12:10:00
他是说大部分人改用手机拍照,对相机讨论区在人数跟讨论度上会有负面影响,没说要连手机都一起加进来讨论吧?原po只有提到不要限制相机种类进行讨论,以及希望加入更多相机周边的软硬件当作讨论题材罢了
楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-11-05 14:34:00
嗯,我的意思是指“手机以外”的摄影产品讨论,不包含手机本身
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2019-11-05 15:17:00
讨论的范围可以涵盖所有数位摄影的产品你要不要先确定自己写过什么文字
楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-11-05 15:40:00
我在那句话下面就有举例列出了,我有提到手机?
作者: l119thunder (7呎)   2019-11-05 20:46:00
支持开放手机 反正凶宅够多 拍得不好就每个人呛一句下次他就会知道买好A73在上来PO作品文生活压力很大 80一下误入丛林的小白兔纾压也不错
作者: lidon00968 (老东)   2019-11-05 22:15:00
满同意的跟DC板合并的,使用相机的人已经很小众,没必要再细分阿
作者: eyecolor (欸)   2019-11-06 00:19:00
数位相机(英语:Digital Camera),是一种利用电子传感器把光学影像转换成电子数据的照相机手机也是数位相机我写的文章目前已经不侷限讨论相机,也可以加入讨论手机而手机文章也不少讨论相机,这一段时间下来,觉得讨论颇热烈以前手机的相机不是主导地位,现在手机的相机主导整个市场如果硬是把手机的计算摄影(computational photography)硬是有别于摄影,那就太见外了计算摄影不是一个新名词,但目前已经主导了手机的摄影市场况且以定义而言,手机已经涵盖了DC
作者: lantieheuser (lanti)   2019-11-06 00:42:00
是 DC 涵盖手机;但是以族群和使用情境来说,两者仍有相当的不同。而手机摄影已经有足够的讨论空间和用户支持其讨论,所以我认为以专用数位相机为讨论主轴比较恰当,但涉及手机摄影的讨论,也无须那么排他,没有相关之处,人家手机板比相机板大多了,恐怕也不稀罕带着问题到相机板来讨论...:P
作者: uwmtsa (补刀)   2019-11-06 03:41:00
没有作品日之前就讨论过了,其实摄影作品另有专板这个板主要属性是器材板,另外开一个作品日已经网开一面许多作品文参考价值有限,过于泛滥造成板面阅读困难合并成camera板,讨论更难聚焦,这以前也都讨论过了
作者: eyecolor (欸)   2019-11-06 06:41:00
手机版讨论相机,别闹了,多数都是摄影小白,还得教他们观念根本不懂的摄影小白怎么讨论摄影,手机版那叫做看DXO分数叫骂 XD谁涵盖谁是看机器本身主要功能为什么,如果大大觉得DC涵盖手机,那就表示手机本身为次要功能,主要功能为拍照以目前而言,过去DSLR/DC涵盖我100%的摄影,现在反而手机涵盖我80%的摄影,拍摄情境都一样,只是手机已经可以从早到晚涵盖所有拍摄题材了,包含超广角我不用去拍摄多张不同EV值的照片回家PS一张高动态照片惬意
作者: lantieheuser (lanti)   2019-11-06 08:20:00
因为你谈的是一个门类的抽象定义;就像你不会说定义上人类涵盖了子宫。所以正确的说法是手机可以集成相机,而相机的定义涵盖了具有摄像功能的手机。如果你今天说:Iphone 涵盖了相机功能,这毫无问题我的立场是:我并不反对纳入手机摄影的讨论;事实上只要你态度严肃,拿着 Iphone 拍和拿 GR 拍也没有本质上的区别。如你所言,他们都具有相同的摄像功能讨论板的分类还是功能导向,以切割使用族群为目的,而不是要帮硬件归类。以专用的数位摄影器材为主轴这观点只是为了分流你口中所谓的摄影小白,不是真的要去排除关于手机摄像那些有意义的讨论;我认为从以前到现在,这个板的名称和涵盖的讨论范围都是以此为目的。只是这一刀要怎么切,用什么具体的名目比较需要斟酌而已。毕竟名称这种东西的确可以由一开始的实用功能转化为抽象的价值信仰。然后就会有人吹毛求疵在那里没有反光镜不能讨论,不能换镜头不能讨论之类的 OOXX..
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-11-06 09:39:00
我觉得DSLR版就不要把手机摄影列入了吧两边的素质差太多,不想要低素质的讨论充满版面
作者: yytseng (yytseng)   2019-11-06 10:31:00
高三生2手机照 勇夺“摄影界奥斯卡”专业奖
作者: lesbw (Elmo)   2019-11-06 11:31:00
赞成 现在一般人根本只分是手机拍的还是相机拍的啊
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2019-11-06 18:12:00
楼楼上 手机摄影不一定比单眼差喔 看主题说难听点 iPhone也可以外接闪灯 一堆人也是拍到走火入魔
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-11-06 18:55:00
我说的是“平均素质”,要讲离群值没什么意义现在就是手机照片的“普遍素质”低相机太多我用手机我也照样拍的走火入魔但是我不想看到一堆素质差很多的照片跟当年Flickr一样攻占版面
作者: uwmtsa (补刀)   2019-11-06 23:06:00
楼上中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com