入手Pen-F已近1年，真是小巧轻便的好机
也陪我走过几个国家
目前使用的镜头是olympus 17mm f1.2 pro
因为有规划到欧洲旅游，想入手一个旅行用的变焦镜
目前有以下两个镜头在考虑，分别是：
1.olympus 12-40 f2.8
2.Panasonic LEICA 12-60mm F2.8-4.0
想请问版上的先进怎么推？
可以的话请惠赐意见了，感谢大家

1

欧洲旅游若需要广角这两支可能不太够?

要挑12-60不如考虑12-100 f4 更长的焦距 而且锐度也很够

我也推12-100但还是要看你预算…

12-100爆预算阿...

那我推12-40

Pen-F配12-60很好看，另外欧洲旅游应该是买8-18吧

9-18+45/1.8，两颗加起来差不多是12-40

如果只有这两颗的话 12-60比较搭 低光用17pro

同意楼上，如果只带一颗，12-40

老蛙7.5如何或是来个逆向思考，40-150怎么样

8-18+35-100 定焦再多个25小奶

看推文会觉得欧洲人只能用超广角来拍照。

欧洲12(24)还真的是不够

会这两只在选 考量只想要带一镜 这焦段比较泛用虽然理解大家说可能不够广 但只能牺牲这部分了

Pen-F的握持感不算好，12-60重量轻比较好拿，不过原po已经用了更重的17/1.2，12-40的重量应该也不是问题了

12-40/2.8 +1.

欧洲吗？ 推PL 8-18 去之前还很后悔买了这么贵的东西 去完使用过后就没这念头了

已有定焦的情况下，推12-60

建议直上12-100 还送你防震升级

楼上、原po有说12-100爆预算、这样比较像加价买防震

绝对是直上12-100 画质太优异 焦段又便利 只会后悔晚买

感谢大家 目前两只是4比4阿 看来不分上下

有颗新的P 10-25/1.7啦..想一机一镜这颗赞 但贵重大XD我现用12-40，投12-100一票 因为越来越懒 偶尔想拍长焦

欧洲8-18 不然教堂不用拍了....

8-18+1

8-18跟7-14大家都推前者喔0.0

好像比较少看到7-14的文章耶