原文恕删
RF70-200开发访谈中译
对岸翻译与用语 不喜误点
https://tinyurl.com/y2m9u3yz
结论心得大概是
1.远远不是内变焦改成外变焦这么简单而已
*应aztec指点应为"为了改成外变焦，达成的过程不是那么简单"
2.重量减轻30%是因为镜片材料也下了猛料，省了很多镜片
3.小白IS 3不是才发表一年多? 在文中像是各种没有新技术的牙膏
4.到底RF系统默默开发多久了，最好一年可以做这么多事
4.他们的制服怎么看都觉得奇葩
5.原本没要买 看完觉得好香
作者:
ayler88 (ele)
2019-10-28 13:52:001kg还是很重 等著F4.0版本
前面Canon就已经说内部最后决定采用外变焦伸缩式的镜头结构达到轻量化与高画质兼备了，剩下的是以此为基底做更进一步的轻量化，用“远远不是内变焦改外变焦这么简单”这种当结论不就是没搞清楚达到目标的优先级条件吗？
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-10-28 15:34:00真香 等好机身
作者: komingchang (阿昌) 2019-10-28 21:30:00
佳能:我会以荣耀作战
你既然知道还这么写，不就摆明是故意的？超故意，看来你根本不是你自称的逻辑不好两者意思差很多你会没感觉？真要说那里看不下去，就是因为是Canon做的就无限放大外变焦的优点，其他厂为了轻量化做成外变焦的长焦镜也不少，却当那些是空气然后改了两次文章只是想酸我，内文还是一字未改
看完只觉得除了外变焦外CANON还做了其他努力来减轻重量外变焦最主要是拿来缩小体积的手段，今天就算维持内变焦也是有效的减轻掉重量了
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-10-28 22:25:00peace 大家理性勿战 毕竟在怎么战版主都不管我的浅见 亚博大也没有酸其他家的意思 不用反应那么大
这年头对品牌的坏话不能乱说之外 连好话也要小心讲xd
不能上倍镜有点像母汤龙fe70180没有is，香度大减啊
算了，这是几篇下来的结果，如果只看这篇却不去看原PO之前在别篇的行为，就不会知道我为什么说这些怎么不去想想为什么我是对他不是别人？另外说什么以后讲话要很小心，别骗了啦！如果不是因为删推文会违规，早早把我的推文删掉就一切解决了还可以继续玩这套以及，我从来没说过自己是大师，不要用这种烂招数装弱势，尤其前面有几个之前干了什么烂事我很清楚
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-10-29 08:57:00前面几个是有什么烂事？
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-10-29 10:52:00我也想跟亚伯大喝咖啡纯聊天
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-10-29 15:11:00想也知道不可能一年就完成所有开发+测试
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-29 19:47:00我想跟亚伯大学摄影
作者:
york1115 (Rev34)
2019-11-01 09:45:00不能装增距镜也没差吧 增距镜是以前镜头没那么多应急用的
作者:
menontw (竹本口木子)
2019-11-03 12:22:00这支镜头真的轻，无反镜就应该这样才对。