[问题] Sony 55F1.8和50F1.4蔡斯该如何抉择?

楼主: Lee7104587 (忘归人)   2019-10-06 07:49:27
大家安安
小弟目前配备A7III+24105G
最近看了一些视频影片被点火
打算买颗50定焦镜
看了一些国内外的网络评侧后
决定要在55mm1.8F和50mm1.4F之间选一支
但是却陷入了两难
目前查到的资讯大概是这样:
55mm1.8F
优点:
1.价钱相对低(最近还有促销!)
2.体积小好携带
3.画质锐如刀
缺点:
1.洋葱圈及二线性散景
2.紫边较严重(不适合夜拍?)
50mm1.4F
优点:
1.棒棒画质+奶油散景
2.光圈大大大
缺点:
1.$$$$$$$$$
2.重量相当于2.5颗55mm
小弟目前并没有靠摄影赚钱(但以后有机会也不排斥)
主要拍摄是街头及人像,少部分拍风景
拜托大大们给一些建议
小的预计下周或下下周就要冲一波啦!
作者: antitank (antitank)   2019-10-06 07:57:00
多少钱做多少事,买贵镜头多的钱不会让爽度由同比例的增加的,性能也是。
作者: albertlu1206 (albertlu)   2019-10-06 08:54:00
二线散景是FE50f1.4,FE55的过渡很好https://tinyurl.com/y3ea8s42
作者: schumi3019 (Yes)   2019-10-06 09:18:00
直上50/1.4
作者: basilcha (晴天娃娃)   2019-10-06 09:19:00
给楼上,仔细看进讨论串里,有以更新的方式提到:电子前帘快门是否开启,会影响50mm F1.4,在最大光圈时的散景表现哦。抱歉,是给楼楼上
作者: r0ck123 (r0ck)   2019-10-06 09:27:00
大马猫本有发过比较影片
作者: albertlu1206 (albertlu)   2019-10-06 09:36:00
纯机械快门还是比FE55二线啊 ~_~FE50f1.4的最大优点是逆光性能 比很多镜头都好反观这点在FE55上是比较弱的 逆光对比衰减明显
作者: David2018 (David2018)   2019-10-06 09:39:00
两颗都买来试试看,看你能不能发现差异性,再卖掉一颗
作者: acerwei (小魏)   2019-10-06 09:58:00
https://youtu.be/Ffcg77TO-a0自己看吧摄影很主观,自己选。
作者: l119thunder (7呎)   2019-10-06 10:02:00
55f1.8这种公认的恶心散景要送我我还要考虑勒上次一个朋友把他的55f1.8借我 在我装上去的时候 看见了他嘴角流露出一丝不怀好意的笑容 当下没迟疑太多没想到在快门按下去后 看了照片我把中餐通通吐出来了
作者: KSWang (BearrightandTurnright)   2019-10-06 10:21:00
楼上真的不好笑了 你会误导到原po 无聊当有趣原po你分析的优缺点自己就能衡量了 这两颗还有发色的差异其实这在一般来说比较容易出现差异 你喜欢浓郁点55不会失望
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-10-06 10:53:00
50.4个人觉得没有那个价值,要选也是50 art跟55za,阿布也拍过对比,50.4锐度也输另外两只
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2019-10-06 10:55:00
50 1.4很可惜,50是新闻摄影大师发扬光大的经典定焦。希望Sony以后出50GM扳回一城
作者: acerwei (小魏)   2019-10-06 11:31:00
55/1.8跳50/1.4的用户路过
作者: g260fujie (浪条子)   2019-10-06 11:44:00
大马说买最便宜的50 https://youtu.be/MS1Z9iEzgqc
作者: albertlu1206 (albertlu)   2019-10-06 12:34:00
50不是要卖了吗,好奇下一颗跳什么?50也不至于不值,只是散景不够好而已其他方面都不错,不到四万以现在无反镜高阶镜来说也算便宜
作者: devin0329 (- - )   2019-10-06 13:05:00
https://i.imgur.com/QoXggKr.jpg公认恶心的散景?????????这到底在工三小
作者: a0987957502 (Bruce Lee)   2019-10-06 13:16:00
55蔡恶心事件懒人包#1TMJ1fs0 (DSLR)我个人认为55瑕不掩瑜是颗非常值得入手的好镜头。
作者: waakye (明天的太阳)   2019-10-06 14:10:00
1.4可以缩光圈变1.8。1.8可没办法
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-10-06 14:12:00
55很棒啊...
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2019-10-06 14:44:00
55综合性能没得嫌,我唯一没卖出过且用最久的。
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2019-10-06 14:48:00
你也没办法把800g变300g
作者: acerwei (小魏)   2019-10-06 15:07:00
我就当那个说50要卖的是在回应我没错,我50/1.4是要卖了但是更早之前我卖了55/1.8而我也没有打算回去用55/.18我换了2470GM
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2019-10-06 15:11:00
50GM出了,就改口真香了
作者: IcebearK (冰熊)   2019-10-06 15:15:00
55用了一整年 散景的口径蚀偏明显但一点都不恶心 上面那位是在反串
作者: KSWang (BearrightandTurnright)   2019-10-06 15:46:00
反串过头就无聊了 我是觉得即便出新的 也未必抢得到 55 1.8目前的表现也是优异 除非原po有本钱买50 1.2之类的 然后不怕重 那就可以等看看
作者: h311013   2019-10-06 15:57:00
这么纠结建议都不买 等Bigma出1.2的 要就买最大的
作者: linjp (JP)   2019-10-06 16:08:00
搞不好SONY的50GM是F1.2 而且450g(误
楼主: Lee7104587 (忘归人)   2019-10-06 16:11:00
回楼上,这的出这颗我想价钱也是很可怕
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-10-06 16:17:00
Bigma不考虑出个f/1.0吗
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2019-10-06 16:27:00
有呀 福伦达50 1.2 430g XDDD
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-10-06 17:26:00
55/1.8是综合性能最好的,同等价位没啥好嫌的,大光圈的场景又不常出现...
作者: helixc (@_2;)   2019-10-06 18:18:00
二线性看人,我用过N328二线性也是很严重,但一颗十来万的长镜头没人抱怨,因为没其他选择。考量预算重量买便宜的吧毕竟重量轻 画质好 价钱便宜 三者是空集合啊
作者: hlpascer (JC)   2019-10-06 18:36:00
50ZA很棒 但我买了Batis40之后就...
作者: KasmirLo (科科科~)   2019-10-06 19:14:00
期待Bigma之后出1.0战队或是来个新的 200 f1.8, 300 f2 这种
楼主: Lee7104587 (忘归人)   2019-10-06 19:28:00
Bigma那负担太甜蜜 我承担不起啊XD有看到camera一直在吹50F1.4但那重量和体积我一看就软了 最后还是在这两颗上做选择不好意思是cameralabs的评测
作者: mig (X_X)   2019-10-06 20:20:00
公司货55蔡打折打到骨折了,现在入刚好
作者: dezuphia (泣离)   2019-10-06 21:23:00
街头日常的话体积重量绝对是大考量。拿一大管镜头在街上太有侵略性也太难带了。
作者: blacklu (灰姑娘的玻璃鞋)   2019-10-06 21:51:00
55 1.8用了五年多了,几乎当镜头盖
作者: sayuriefz (砂漠の雪)   2019-10-06 22:15:00
我现在都是重量取向 太重的根本不想拿出门
作者: diablohinet   2019-10-06 23:11:00
买三颗索尼55 f1.8 蔡司50mm f1.4 Bigma 50mm f1.4
作者: ByKiss (白亲)   2019-10-07 01:55:00
两颗我都买过,最后留55za,体积重量是主要考量,供参
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2019-10-07 08:48:00
对不起...我每次看到镜头当镜头盖都会噗哧一笑(#>.<#)
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2019-10-07 08:52:00
应该是把相机当镜头盖才对吧
作者: F04E (Fujitsu)   2019-10-07 09:04:00
50 1.4 真的没那个价值
作者: Rainycatz (猫猫雨)   2019-10-07 11:27:00
55/1.8一票
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2019-10-07 11:37:00
55ZA+1 除非有50GM
作者: acerwei (小魏)   2019-10-07 14:03:00
但就性能我推50/1.4综合评比(包含价格和重量)我推55/1.8不要再来信了啊....orz
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2019-10-07 14:35:00
只论性能我会选bigma 50 1.4 便宜又强
作者: acerwei (小魏)   2019-10-07 14:48:00
偏偏楼上又扯到便宜,也就是还有价钱考量。不是"只论性能"。
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2019-10-07 15:02:00
Batis 40呢
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2019-10-07 15:52:00
55送我都不要 宁愿用loxia50
作者: zombierick (老衲到此一游)   2019-10-07 16:06:00
如果预算无限,上1.4吧。画质差不了太多,重量更重,价格更贵,除非你出门只带一颗,不然1.4选了真心自虐
作者: bbsbug (bbsbug)   2019-10-07 16:18:00
50/1.4 ZA dxo分数很高内,但怎么大家都说不值,哈
作者: l119thunder (7呎)   2019-10-07 18:50:00
太贵阿 恶心镜头的CP值好很多
作者: albertlu1206 (albertlu)   2019-10-07 18:52:00
不值的部分就是散景吧两颗都买过 目前留着55 还有RF50不是每颗1.4都一样浅,虚化能力都一样譬如 S50Art略>FE50ff1.4略>FE55实拍上50比55浅一点点 但因50比较二线 比较不虚一些自然景 树林植物背景的状况 反而感觉未必浅有点像以前很多摄影师用EF环 EF50L和S50Art的状况EF50L照理是比较浅,但比较二线,树林景吃亏这点在RF50被完全改进,RF50很像是放大一级的FE55
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-10-07 19:31:00
怎么会讨论到FE 50mm F1.4?不是应该都直上Art吗?
作者: bbsbug (bbsbug)   2019-10-07 19:39:00
art是小孩在买的,我们穷上班族都直上GM,没GM就1 .4ZA,应该都买才对
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-10-07 19:43:00
50mm没有GM啊?
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2019-10-07 20:08:00
你买的到GM 50mm再说..XD
作者: bbsbug (bbsbug)   2019-10-07 21:04:00
就是没GM才讨论1.4ZA, XD一度看DXO的评价有想入手
作者: octboy1978 (想不起来的天秤)   2019-10-07 23:07:00
男人都会选大的~~(误)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com