楼主:
mv328 (淯耳)
2019-10-01 20:22:42想请问一下
因为最近租镜头时
不小心导致镜头损坏需要维修
今天镜头维修好
过去店家时
发现店家已经先从当初租镜头时
弥封的信封中，抽出维修费用
因为我本来以为是到现场时店家会当我的面
拆开信封，拿走需要的费用
所以蛮困惑的
想请问版友，如果要承租镜头要维修
都是像店家这样的做法吗？
谢谢
你要租几个钟头☺说回来应该合约里面有写明吧，不过根本不会看完一般不是会复写纸存底给你一张？
楼主:
mv328 (淯耳)
2019-10-01 20:27:00合约只有写如有人为损坏由甲方负责维修费用，但没写会直接从承租时封起来的信封中抽出押金
作者:
gestapo (gestapo)
2019-10-01 23:11:00弥封的用意不明…标头有错字
你的问题到底是想问什么…你的租金够抵维修费用吗 不够的话直接拿押金走很正常吧 还是你想表达你自费修好了店家还要拿押金 那就要看你是签了什么契约了…
作者:
yy222 (歪惹)
2019-10-02 00:31:00标题是要考验眼力吗
作者:
ezo786 (ezo786)
2019-10-02 00:37:00我好像看了一个笑话XD
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2019-10-02 02:14:00你是难过到连字都打不好吗？
作者: jhanzxc (JHAN) 2019-10-02 02:50:00
我觉得要现场拆封之后再抽维修钱吧
作者: fiance33 (爆米花的眼泪) 2019-10-02 02:55:00
是不知道信封里有多少钱吗？
如无特别约定，租赁押金并无不可动支的限制，弥封也只是一种形式，不具特殊意义。但是租赁物损坏，其赔偿费用如无约定，按理亦不应自行由押金扣除。他全额退你押金，你给付赔偿。他押金不退你告他，你赔偿不付他告你。
楼主:
mv328 (淯耳)
2019-10-02 09:38:00谢谢lant大的说明
没看过你的合约，不过基本上Lan大讲的差不多，有一点点不同的意见，做生意基本上是钱先到位的，如果你有任何损坏，超时归还....损坏甲方利益时，除非你马上拿钱出来，不然甲方支出时应该先拿押金，押金能处理的先拿押金处理。因为这种很小的金额，有的店家会事后一起算，不过如果你把金额换成押金1亿，维修费5千万，你就能理解，甲方没道理负担现金流的压力跟利息的。当然是先拿你的押金拿去付5千万的维修费阿。
你可以扣掉，但对方愿意可以告你让你吐出来。你所说的其他损失，可以另起诉讼让对方吐出来，但不能直接扣人家押金。你怕告赢赖帐付不出来，那就假扣押。小金额因为对方不会因此兴讼，所以实务上有直接扣掉这种作为，但你换个角度想：修多少，损害多少为什么由你出租方说了算？损害多少，要先租赁双方取得共识；如何支付亦同。直接扣掉其实就是吃对方因为金额太小不会兴讼的豆腐讲简单点：租赁物损坏之赔偿除非双方合意，属于未定债务，而押金只能拿来抵销既存债务，比方租金。
租镜头比较少案例跟问题,但租屋的押金为例,押金是包含损害赔偿的,不过你讲的也没错,被扣掉的维修费,是押金退还多少的大问题,但是先扣了,有疑问可以打官司,打输退多收收的部分,而不是先退还全部押金,再就损害做求偿.
你谈的是实务部分房东先根据自己的债权主张扣除押金，但那只是片面主张。用你前面的例子，你扣了人家五千万，上了法庭判决认为损害无需由承租方负责，或金额不足该数，那中间的孳息就换出租方要赔给承租方。押金在此处对出租方的好处是：实务上你有一笔钱可以先扣著，当双方对债务有争议时，让对方成为告诉方而必须由己方提起诉讼。另外，如果租赁双方对损害和损害赔偿金额有共识，而承租方不愿意或觉得不需要另外拿钱出来，那这确定的未履行债务自然可以从押金中扣除。^必须-> 不必。
作者:
waakye (明天的太阳)
2019-10-03 13:01:00你如果觉得有问题应向店家反应一开始小心使用没用坏不就一切都没事了