之前就在版上问过这个问题了，最近刚好看到有在追踪的YT频道在说这个事
https://www.youtube.com/watch?v=uKDXQJR0WPY (巫师后期/中国人/不喜勿点)
他做的是iso 1000下 从-2到+2ev的讲解也提到了理论上为什么要向右曝光
我还蛮讶异+2ev的纯净度比+0ev好这么多。
目前我想的是在差距这么明显的情况下(虽然现在很多人都用手机看照片)，
日后我会倾向向右曝光来拍照，但还是想问问大家有什么非"宁欠勿爆"的理由?
就算是各家厂牌感光元件宽容度不同，但向右曝光这个理论看来是通用的。
纯讨论并没有要战，我觉得思考这些问题虽然无法让自己变成大师但能改善
一点相片的质感是好的。

就有些感光元件高光易救回,就选向右．一般普遍低光易拉回,就向左这样?

我也有看这个影片，我很讶异的是照他的说法，拍RAW档的话，相机上显示的斑马线不可信。真的是每一家都这样吗？

因为多数感光元件欠曝拉回的空间要比过曝大得多。

有些同厂牌不同型号的,易拉回的区还分别是高光/暗部

向右曝光品质好，适合慢拍确认过高光和主体间的差距

所以，你确定你相机的感光元件，优势点是在暗部吗？

欠曝比较稳，适合快拍没时间慢慢度量分区曝光。向右曝光的精神不同于欠曝，并不是为了救回，而是为了得到最好的影像品质。

早先看过相关影片，我的理解跟一三楼不同他立论有二。第一是在没过曝的情况下尽量向右，所以没有班马线的问题第二，躁点分布在左（暗部），所以越向右SN越好不过各家感光元件向左或向右的顷向的原理我一直不懂，有人能赐教吗

人像肤色欠曝拉回会很惨 只能选择让背景过曝当然风景的话就比较无所谓了 A73怎么拉都顺

记得是要在Raw档模式下才可以拉回，我M50都+2，只要不死白都可以拉回

看推文让我觉得这个讨论比我想像中的还深入很多啊XD我自己也是觉得在快速拍照的场合(如婚摄)还是得欠曝至少能维持较高的快门速度避免手震但为了高品质的照片我自己修图的结果也是欠曝拉回不好假设时间够可以慢慢拍的话(如风景)我想向右曝光是正确的

影片里不是有说 如果为了怕手震拉高 ISO 再修回去得到的 SNR 跟细节也比你欠曝拉回好吗 ?过程中的比较图可以看到 不管是为了品质或是因为手震而

各家感光应该向右还是向左这个我的印象中都是经验谈

必须妥协拉高 ISO，一律都是向右曝光比较好阿

如果是风景我一律BKT

另外以前向左或向右 那是因为以前相机的高光跟低光宽容度

他有提到拉高ISO以向右是好的，但他没测试到iso6400以上我觉得很难说耶

如果你的光圈快门都固定，ISO1600跟3200的曝光是一样的，不同的是增益

只要不是拍摄时就超出宽容度 那其实还是往高光移比较好

ISO1600暗处拉高一级的讯杂比跟ISO3200相仿但ISO3200的亮部压低无法得到ISO1600相仿的资讯

以增益观点来看，如果拍摄时欠曝，则拉量后的画质会比拍摄时过曝压亮的画质还差，因为过曝的增益得到的资讯在ADC 前，而欠曝拉亮的增益在 ADC 后，而后者会失真。

我也是看了巫师才学到向右曝光 实际使用起来真的能获得更干净的成像

谢谢大家的讨论，脑袋在运转的感觉真好!所以向右曝光是为了提升讯噪比让画面干净而宁欠勿爆是为了保留更多资讯比便后期有更大空间我这样理解对吗?

宁欠勿爆就是稳 至少你拍出来的照片肯定还能使用 如果向右曝光如果过了连raw都救不回来的情况 那就不能用了

我是觉得讨论要着重在 RAW 可以拉回来的范围内比较恰当因为欠曝欠太多 也会有 RAW 拉不回来的情况阿

不是都在讨论RAW吗 JEPG修起来惨不忍睹吧

就单纯是每家感光元件对于高光或是低光表现比较好的差异

这问题问到烂掉了…结论是每台相机的宽容度不同，先搞清楚你手上的的相机哪边比较强比较重要

宽容度就nikon>=sony>>>>>>>>>>>>>>>>>>>canon不是吗

有些高iso宽容度好呀

我以为宽容度是Sony>=nikon

soro你讲的不对，原文不是在讨论你说的东西

不同被摄物会有不同的结果，拍太阳过曝看看，拉不回来

但我觉得为了画面干净向右是通则耶，不同相机的感光元件对于高光的宽容只是影响你向右多少EV后制也还拉得回来

自己用的相机，自己测试就知道特性了

你不能举太阳为例阿，那很明显过曝非常多了怎么可能拉回我也觉得soro想的跟这影片讲的不太一样

所以自己的相机自己测试，什么场景要过曝或不足几EV不是全部相机全部场小都适用向右曝光太阳太极端，那就测逆光白云，看怎么曝光最好

不不不，我觉得以这个影片的观点来看基本上都要向右，跟你使用哪台相机没关系

场景先去拍逆光白云，试过了再来说-3 -2 -1 0 1 2 3 各拍一张，然后后制 +3 +2 +1 0 -1-2 -3，全部调回0EV，比较一下7张照片差别

向右曝光的完整意思只是：把你要保留的最高光资讯和RAW 的曝光极限切齐。意思就是：它默认前提为你所有拍摄都是可以拉回来的然后在数位时代，所有向右曝光都能获得最好的品质。宁欠物爆是沿用底片时期的宽容度观点(因为多数感光元件，RAW 档里也是暗部宽容大于亮部宽容)。

对 向右曝光的先决条件是你的 EV 增量是你可以拉得回来的这是先决 所以所有过曝到拉不回来的状况 是你没有

所以我为了增加曝光失误照片拉回的可能性，宁可把

抓好向右 EV 增量，这本来就不应该在讨论范围内

或许是我表达不好，但我觉得L大的这个前提是讨论的关键，在可以拉的回来的前提下向右是好的，只不过各个光比不同的场景该向右多少除了倚靠直方图就是经验了，但由于真的过曝了那后制上会出现不好的画面所以大家会选择宁欠勿爆以求取安全的画面(毕竟不是每个人都会开大图看细节)，这是我目前的理解

曝光往宽容度更大的暗部靠一些。这是默认了曝光可能失误；所以两套思维的前提完全相左。

现在还是暗部宽容度比亮部大吗？ 这是一个要厘清的问题另外影片内建议值是 +0.7~1.3EV 这个目前来说应该是都可以

说不定出乎意料的亮部宽容度已经比暗部大了，再来找资料

拉回来的增量。当然你要对太阳拍还 + 1EV 那绝对是错的

底片时期明明是宁爆勿欠

底片有分正片负片啊~ 一般是说正片under负片over

很多正片是要测光准确吧? under太多直接变成晚上

以正片那紧凑的宽容度，Under 也就大概 0.7 EV 上下