PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
[问题] 广角镜搭配CPL的问题
楼主:
jaypeng7077
(放不掉)
2019-09-09 12:03:42
最近被CPL烧到 想要买个来玩玩
但是看到有些文章写到24mm 会有暗角的情形...
也有提到太广角的话颜色会有不均的现象...
这些是CPL的硬伤吗?还是好一点的CPL可改善这样的问题?
另外想请教
STC Hybrid-0.5ev的这款 有用过的心得如何?
海大的CPL评价好像也不错的
想支持国货STC但如果效果一般 就会考虑海大!
关于这两个选项 麻烦大家给个意见!
先谢谢啦!
作者: edshamu (大梦想家)
2019-09-09 12:08:00
Stc那片效果没这么好,推zeiss
作者:
klub
(shipwreck)
2019-09-09 13:13:00
太广角颜色不均是因为视角太广 光的行进方向在视野里不是平行的 也就没办法用同一个镜片角度挡住同个方向的偏振光 所以广角+cpl天生就是中心边角效果不同
作者:
gengar080055
(耿耿)
2019-09-09 13:30:00
STC -1EV的那片还不错
作者:
carl3104
(Carl)
2019-09-09 16:41:00
同二楼 太广颜色不均匀是物理基本原理的关系 跟滤镜品质无关 楼主可以查一下偏光镜的原理
作者:
milkdog
2019-09-09 22:15:00
目前我24-70装的就是STC这片hybrid。偏光效果的确没有纯CPL那么好,但这片的定位就是“有着CPL效果的懒人保护镜”。自己看看有没有那需求。
作者:
smileahpain
2019-09-09 22:44:00
那款我有买..不太推....
作者:
gengar080055
(耿耿)
2019-09-10 06:41:00
https://i.imgur.com/IYqiwny.jpg
-1EV那片拍的 没使用偏光镜消除水面反光的话水里面的路看不太到(需要清晰大图在私我 我不知道回文能不能直接贴个人flickr连结)
作者:
milkcake
(光良的星星)
2019-09-10 06:55:00
STC减0.5那片效果很差,连电脑萤幕这么纯粹的线偏振光都滤不掉,看来是牺牲滤偏振效果来换穿透率后来又买了一片STC一般的,效果好很多但就像楼上说的,-0.5这款的定位本来就偏向保护镜
作者:
lightnomo
(时光流逝)
2019-09-10 10:13:00
https://i.imgur.com/eR9nMXc.jpg
https://i.imgur.com/48yCAQT.jpg
STC -1EV 这片拍的
作者:
gengar080055
(耿耿)
2019-09-10 13:43:00
我贴的那张有后制调色XD
作者:
lightnomo
(时光流逝)
2019-09-10 14:43:00
我贴这两张是直出,A73+A036某些光线条件下边角失光会比原来不装明显
https://i.imgur.com/mLMgzuY.jpg
整片天空的效果,直出无后制
作者:
smileahpain
2019-09-10 16:19:00
不推的原因如前面所说,效果很差,而且他并不便宜
继续阅读
[开箱] 这位钛钛久等了,E-M1 II限量钛银机开箱
Songmatin
[问题] A73快门疑虑
litlin
Re: [情报] Olympus旗舰店
ab401015
[闲聊] sony 85 1.8 249usd?
Satomi520
[问题] 70-200 镜头选择 光圈还是重量?
snapdragon
[问题] G7XM2检视照片时速度慢
julieyuwen
[问题] 现在买 batis 85mm
akb49
[情报] (SR5)首张sony A9 ll 图片释出
jack8587
[问题] 关于2470gm跟1635gm选择
a0931040970a
[问题] AM-225L
nasa01
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com