本人是兴趣玩家，看到 A7R4 发表其中一项功能是16张像素偏移多重拍摄，合成出2.4亿
超高画素照片。对这个功能很有兴趣，也有机会稍微体验到，在这边简单分享
第一次发表分享心得，再请前辈们指教
像素偏移多重拍摄会自动连拍16张 ARW (RAW 档)，大约1秒拍一张，所以一定要完全固
定相机、用自拍定时来启动快门，只能用来拍摄完全静物、风景，且景深非常浅 (或许
可以当作显微镜使用?)，且景深非常浅，也要挑选可以喂饱的镜头 (但不确定比起一般
模式拍摄(6100万画素)，是否像素偏移多重拍摄对于镜头要求又更严苛?)
简单叙述制作流程：
A7R4 ARW 一张大约192 MB，进去 Sony Imaging Edge 会看到影像编号(01/16)到(16/16)
，在任一张按右键可以看到"建立像素偏移多重拍摄"
https://i.imgur.com/lRQwfpN.png
里面可以选要输出的格式
https://i.imgur.com/dwffzBF.png
ARQ: 把16张 ARW 合成超大的 RAW，出来的 ARQ 档案极大(大约就是192 MB*16=1.92 GB)
，运算速度很快，几秒就完成
和 ARW 档一样，可用 Edge Edit 继续编辑/修图(DNG Converter 目前没办法转档)，
但是不建议！一开这个档案整台电脑会变超级顿XD
或许比较好的做法是先调16张其中的一张 ARW，存出 XML 再套到这张 ARQ RAW 档上(实
测可行，但套用的过程还是会跑数分钟)
JPG: 自动制作上述 ARQ 档暂存(输出完会砍掉)，然后输出19008*12672画素的 JPG 档，
以本人电脑选最高品质, 8 bit (JPG 档案格式本身限制只能选8 bit), sRGB，JPG 输出
大约需要100秒，大小约250~300 MB
TIFF: 同上，只差在输出为 TIFF 图档，可选8或16 bit，输出时间和 JPG 差不多，
16 bit TIFF 大小约1.3~1.4 GB
本人电脑硬件：Xeon E3-1231 V3 (3.4 GHz), 32G DDR3，档案读写都在 Intel 660P
M.2 SSD
以下为三张照片，另外拿16张 ARW 的其中一张直接输出6100万 JPG 做比较
FE 90mm F2.8 G Macro OSS, F8.0, 1/2, ISO500
照片都未修图，直接用 Sony Imaging Edge 转档输出
直接用小画家开启两张图比较 (在这边顺便问各位版友，做这样比较是否有更方便适合的
软件)
左边为6100万画素(小图)，右边为2.4亿画素(大图)
下面有些是小图100%、大图50%，有些是小图200%、大图100%，所以这样比较其实还跟小
画家的缩放算法有关
原图：
https://i.imgur.com/DJSGcQO.jpg
裁切：
https://i.imgur.com/ivF0236.jpg
https://i.imgur.com/9ld6MVN.jpg
https://i.imgur.com/oq0CajB.jpg
https://i.imgur.com/Jc4Kgpt.jpg
https://i.imgur.com/pizKFtK.jpg
https://i.imgur.com/2AFZTLo.jpg
https://i.imgur.com/dBJhX2o.jpg
https://i.imgur.com/q6HPcPj.jpg
https://i.imgur.com/I2iIXLr.jpg
原图：
https://i.imgur.com/cLkgoCG.jpg
裁切：
https://i.imgur.com/R05CRrA.jpg
https://i.imgur.com/3oZMeZz.jpg
https://i.imgur.com/byXOgd5.jpg
https://i.imgur.com/aQFf64l.jpg
https://i.imgur.com/zhaPY0t.jpg
https://i.imgur.com/eGeJdl0.jpg
https://i.imgur.com/VPPPdaM.jpg
https://i.imgur.com/M6AKTUJ.jpg
https://i.imgur.com/VfCWeI1.jpg
https://i.imgur.com/qfdKR0L.jpg
原图：
https://i.imgur.com/xiMSBvh.jpg
裁切：
https://i.imgur.com/uCDqJ8W.jpg
https://i.imgur.com/V1BtOJC.jpg
https://i.imgur.com/z53Dmo8.jpg
https://i.imgur.com/60XHah0.jpg
https://i.imgur.com/jm6GQj9.jpg
https://i.imgur.com/wnVGmdp.jpg
https://i.imgur.com/YiHXVHw.jpg
https://i.imgur.com/itFXrvv.jpg
https://i.imgur.com/K2GMy1F.jpg
https://i.imgur.com/Ot587GJ.jpg
个人心得：
● 高画素照片杂点变少，看起来感觉有点像高 ISO 颗粒变少，散景(非准焦)处此现象似
乎更明显一些；光泽部分看起来比较自然
● 准焦的区域，两者不一定谁比较好，细节部分也是互有胜负，不知是不是到了镜头的
极限? 或是有其他的限制? (拍摄环境为室内、三脚架，比起户外实战我想已经算不错的
环境了)
● 输出相片放到100%看，在对比高的区域(如边缘)有种特殊的网状纹路，是一般模式照
片没有的；靠近边缘(如键盘上的字)一些白色的部分有时会出现假的黑线
● 原照片一些已经爆掉的光点，在高画素照片可以保留一些细节，dynamic range 看起
来变大(但理论上应该是一样的，两者都是一样的机器、RAW，都是输出8 bit JPG)
● 原照片有些刻意加锐利及对比造成平面化的感觉，高画素照片这部分更有立体感
以分享给大家，欢迎参与讨论

推推 个人超有兴趣比较图 个人用FSViewer 比较方便相信你没放错，但成果应该有某环节有问题 不如预期

那个格子是怎么回事？感觉有点惨

先推

推个实际操作

请问连拍16张可以顺便做包围曝光吗?

每一张照片6100万画素，是事后合并的，所以应该跟镜头无关吧（个人觉得）。期待有人能分享，用这个功能拍星星，应该会不错

我觉得出问题的环节应该是在小画家吧

格纹通常是相机震动造成，这个很吃拍摄的稳定性

感谢分享

不懂这段 http://i.imgur.com/AXcNOTK.jpg

如果是拍银河类的，用这个功能有效果吗

比较想跟原po说 ，660p对于大量资料吞吐能力有限，趁现在ssd便宜可以早点换掉

感觉锐化很重，边缘一圈痕迹

拿微距镜拍近物景深当然浅，和相机画素无关啊

先不管格子 有心得有推

银河没办法吧，通常都常时间曝光，加上天体运动，用像素移动合成应该会对不准？

可惜不能拍人 很想这样追星拍照

其实拍微距用a7R2反而比R3 R4好用太多

是用静音快门吗？，如果不是的话会不会是因为关快门时的震动导致（必尽这照片画素这么高）

已私

微距光圈要缩小到F22很常见，R4的罩门就是小光圈

景深是根据放相和观赏距离的人眼分辨力来定义的；不是由局部放大每个点是否清晰决定。你说的并不是传统意义上的景深。

很有趣 一般微距用叠图是用来增加景深 这技术却会变浅

啊这个模式有点感兴趣，潜水的来推一下 :D关于能不能拍星，赤道仪够不够准的问题，也是蛮有趣的我来试算一下...基本上这问题假设要拍银河，用超广角拍FF 24mm拍银河其实有点窄，假设至多 20mm好了A7R IV pixel shift 16-frame 查一查好像是移半颗像素所以结果的一颗画素等同 3.76/2=1.88um那么1.88um pixel在焦距20mm时视角为19.39arcsecond(")为了使误差可以忽略，在估计的前提下假设1/3是可以接受的误差好了，也就是可以误差6.46"基本上拍星星可以叠图，所以单张只要曝到够叠图即可那么，对于F2.8光圈镜头来讲，单张12秒可能足够...算到这里发现会爆 XD 更改假设为可容许1/2的误差也就是9.7"，通常入门赤道仪是144齿，从中点到偏差最大以正弦波形(简化的假设)来算是149.5秒单张12秒x16张+ 间距0.5秒*15个间距=199.5秒因此如果刚好从赤道仪误差的中点时开拍，那么可以但假如刚好从偏差最大时开始拍，则会超过1/2的要求PS.假设此入门赤道仪周期误差 +/- 10"即使超过了1/2，也只是到13.3"误差的程度，跟19.39"比还算是小于一颗画素...那么什么焦距时，就可以保持在1/2颗画素以内呢? A: 14.5mm以上未算大气折射、极轴不准这两个额外误差来源要考虑进来的话，我觉得，导星比较可靠~导双轴才值得~就可以将误差缩小到2-2.5"左右 (RMS error diameter)但我要腹诽以上XD 想要银河的细节，用稍长焦距拍更好吧比如50或70mm当然能带来更多细节更多星星(银河中心区)

你们在讲中文吗?

赤道仪误差其实不是刚好正弦，是像正弦的形状而已但当只想用计算机按一按简单估计时，当作正弦比较简单正弦图形1个周期就是蜗杆转一圈，所以有一个波峰跟波谷精密一点算，600秒其实是598秒(86164.1/144)，所以从正弦的纵轴的0开始，到达峰或谷是1/4周期的时间598/4=149.5秒是这么来的但是开拍时不一定在误差的中央位置(纵轴的0)嘛如果199.5秒曝光的时间中点(99.75秒)时，恰在误差中点显然就能经历到最大幅度的误差嘛~峰至谷是幅度最大段那么就会比+/-10"的10"来得大(接下来的我拿LO Calc出来算了，昨晚的是计算机乱按的)当时间中点99.75秒刚好跨误差起伏的中点时，误差可达17.32" 这其实快要1颗 1.88um像素的视角了这样子就有运气的情况出现，到底按快门时误差起到哪?所以，对于144齿 +/-10的赤道仪来讲，我会觉得不够准准的意思当然要，误差最大时还没有超过容忍度嘛至于减速比跟encoder的话题我觉得不要再继续下去了 XDD不过，encoder的话，它们都还是有noise跟SDE，然后encoder越好的价格越夸张，超越导星装置太多太多所以多数人的选择还是导星装置

通常会用到像素偏移拍摄主要是什么用途？

推

建议原po用G Master测试看看原厂有说a7r4需要G Master才能解放出来但实际上是不是如此，就等勇者测试了

目前震动问题可能远比镜头问题大啊