原文述删，专门来讨论一下 FE 55 散景
嘘 badaseases: 质疑我说55差的要不要再去看清楚我说的内容…我是说散 08/18 17:25
→ badaseases: 景难看…这是公认的好吗…这种恶心的散景真的不配这个 08/18 17:25
→ badaseases: 价格，不这么认为的麻烦自己再去测试比较一下散景，或 08/18 17:25
→ badaseases: 是看一下评测 08/18 17:25
“经过评测公认， FE 55 的散景难看、恶心”
这是 badaseases 提出的论述。
那么在事实上如何呢？
为求公信，我随搜寻了一下一些比较大的评测网站，
对于 FE 55 的散景的评价的部分。
photographylife.com ：
总结的来说是优秀的散景。有洋葱圈、猫眼。但主体到焦外的过渡极为优异。
phillipreeve.net ：
散景和其他 50mm 相比柔顺很多，高光亮点有化开不会有清晰边缘、
主体到焦外过渡柔顺。偶尔可见洋葱圈和猫眼，但整体来说表现良好。
散景比 loxia 50 漂亮。
slrlounge.com ：
散景很讨喜，焦内到焦外的过渡渐层良好且散景柔顺。
cameralabs.com ：
很值得看的评测，因为一起比了 FE 50 ZA 、 FE 55 ZA 、 FE 50 、 Sigma 50 ART
总的来说 1.4 的散景当然比 1.8 明显，
但同样是 1.8 ， 55ZA 的二线性还是比 FE 50 好，
而且意外的发现在人像的距离 55ZA 的二线性比 50ZA 轻微一点。
这个网站比了很多东西，有兴趣的人真的可以点进去看一看。
https://www.cameralabs.com/sony-sonnar-fe-55mm-f1-8-za-review/2/
附带一提，前面好像 badaseases 有说 FE50/1.8 和 55ZA画质“只差一点”
有兴趣的人也可以看一下两者在光圈全开下的表现差异。
看看是不是真的只差一点。
总之，说好的“评测公认恶心的散景”在哪？

质疑我说55差的要不要再去看清楚我说的内容…我是说散景难看…这是公认的好吗…这种恶心的散景真的不配这个价格，不这么认为的麻烦自己再去测试比较一下散景，或是看一下评测

有所本推。

脸痛痛

推

推

认真推

他的心中只有松下的镜头是完美的好久没来DSLR看，一来就看到某B被打脸

推

新人杀手被打脸 笑死wwwwwwwwww

你坏https://i.imgur.com/YI5dAQd.jpg

楼上真是好笑了，我可从来没说过松下镜头是完美的…如果你真的有认真看过我的回应，而不是只看见你自己想看的内容的话…你就会发现我也批了许多松下的镜头…尤其是小奶这颗，一堆人说值得买，我看见都会说这颗的许多缺点至于55这颗的散景光点难看，洋葱圈很恶心，可以自己去多看看照片

https://reurl.cc/qMMOg 对岸的横向比较文 55的价值反而是被50 衬托的XD

这篇回文原PO是针对你说的评测说散景难看，锐度跟FE50差不多的说法

确实有提到55的散景 不过就见仁见智囉

而且我的文意并没有说评测公认4个字…你特地把前后文连在一起，可见你也跟某些人一样眼里只看到自己想看的内容，你要不要自己多贴几张散景光点的照片，然后多颗镜头互相比较一下高低果真一堆人没长眼，现在又变成我说两颗锐度差不多了，那只眼看到的啊？

其实没什么好争的 50&55焦段就55F1.8性价比最好

没比50好多少，跟差不多是有差别的好吗？价差那么多，我觉得55的确并没有好多少啊

50F1.4凯子买的 50F1.8学生买的

不同价格的东西性价比不是这样比的…

55 1.8锐度屌打，就这样

http://i.imgur.com/UtiXZom.jpg都被打脸了还在玩文字游戏…还是你秀一下你所谓的公认难看

这很柯学

是哪边公认？

说要看评测是看评测照片…同样一段话你会这样故意把前后的词凑在一起看我也服了你

不如b大把自己认为哪颗镜头的散景好的照片po出来让大家评评理？

未看先猜松下镜头

多看点照片或是对岸所谓的没充值的媒体吧，尽说好话的就参考参考即可

同意楼上

疴 虽然我有质疑但是我觉得大家理性讨论就好 不用为了一颗镜头吵起来呀 平常b大也都会满热心讨论的 peace

Sony的gm镜头就是好散景啊…三阳的e环镜头表现也对得起价位

平常某B不就是呛来呛去XD

至于那位眼里只看到自己想看的nickname，我就先黑名单了，完全不会针对问题讨论，只会对人不对事

好啦好啦，不妨碍你洗白XD

不过我还是再给你一次机会好了，既然你一直认为我觉得松下镜头无敌，那你就说几个松下镜头出来给我批一下吧，不然你整天说这种我从来没有说过的言论那还得了

没啊，只是有看过你评别的镜头，说散景不如小奶而且松下KING 是我认证的吗 不是全版认证的

你是真的有看到还是你自己心里联想的啊…还全板认证勒…你说其它镜头也就罢了…小奶这颗之前还在别站直接发文比较过两颗镜头，然后说小奶比较不划算耶…我的确是满喜欢松下，但是我并不会否认该牌机种与镜头有的问题以及缺点…我会喜欢纯粹是因为刚好喜欢这些优点，缺点可以接受而已，我要推荐也是会看别人的要求好吗？

可是我觉得55这颗的散景很美啊

你把我回应的文字前后拼凑在一起解读，那是不是你先顾左右而言他的？如果你本身回复的内容就已经偏离我的意思，我为什么要正面回复你的问题？前一篇下方就有人贴图了，点进去看看散景光点啊，那一圈一圈的本来就很恶心

这咖本来就是个小丑 娱乐性很高

Good

它就一直在都这样啊，看到新人就狂呛，被打脸不是无视就是直接脱离战场

某b真的很爱嘘别人 新竹版也是一样超爱嘘的

我当然知道散景有很多地方可以看…但是光点是很常出现的情况，然后这颗的洋葱圈却又是严重到难以忽视，相对明显的缺点当然可以作为评断的标准，例如你提到的评测中说到其它镜头二线性更明显，难道你单独看那颗镜头照片时就会发现因为二线性所以照片的散景很糟吗？除非太严重不然应该不会对吧？而55这颗的洋葱圈是难看到很难忽视了…至于主观客观的问题我就不想讨论了，这本来每个人认定的程度就不同，事实就是没有人能完全客观

你说了没有人能完全客观，偏偏你又要用公认你不觉的问题在哪吗

拿新竹板来说嘴的真的很好笑…看清楚我嘘了哪些人吧…基本上都是广告文或是违规文居多，既然你都看新竹板了，那是不是要表扬一下我在新竹板还贴了很多篇征求帮忙领养浪猫的文章呢？还是你也跟那些人一样，对人不对事，眼里只看到自己想看的东西？

先说公认，然后再说公认也是主观非客观，说真的我看不懂这个论述逻辑，就承认自己话说太满很难吗？

要拿公认这个词来反对我，我完全没有话说，因为我原先心中的确是认定每个人盲测看到散景光点后绝对会认为难看，当然，没有比较过而不认同的就不能算在内，这的确是我忽略的地方，公认这个词有点太绝对

别跟某人浪费时间，pathetic

你也同样话说太满啊，同样是你主观认为我看到新人就狂呛，然后我有帮忙回答也没有狂呛的新人文就跳过没看，这不一样是主观？你自己看来也无法避免啊

给楼主一个赞 替莫名被嘘的版众出口气

我从来没说我客观啊，有问题吗？

那我主观的话说太满有问题吗？你也不一样话说得很满？

笑了。你自认客观结果说出主观言论，这当然有问题。显然你还没搞懂大家说的是什么

家电厂爱好者被打脸了哈哈哈

我可没自认为客观啊…我前面都说了我主观认为看到照片的人都会认同所以才用公认这个词

B大承认不是公认、前篇推文说错话就好了，要跟推文其他人吵，可以学这篇回文，发个有理有据、论点清晰的文章我想只要有所本，板友也会一样支持你

我并不觉得这篇有理有据啊，公认这个词就不提了前面说了，而评测的文字本来就是看看即可，就跟如果我拿尊严网的评测来当根据，那也同样会有人认为不适当，所以文字本来就是看看就好，我本意就是说要多看照片的意思，我会回应原PO，就是因为原PO是就事情来讨论而非针对人，这也是我讨论文章的方式，我嘘的几乎都是嘘文章内容以及其过去有相关性的文章，不讨论问题内容而针对人，单纯见猎心喜参一脚的，我大多就随便回，就如同前面有人说我会中途脱离战场一样，当非讨论问题而是针对人来攻击时，就没什么继续讨论的必要了，我是不会这样针对人来攻击的，说我到处嘘人的，除了特殊案例外，可以说说看我有没有针对人而非针对内容来嘘

呜呜

精神胜利

阿Q胜利

看到公认两个字就站不住脚了 平常这么呛 八成也有很多人迫不及待想打你脸 反正文字就摆在那边 乖乖被打脸让风波过去还比较好

承认用词不正确就好了 干嘛要一定要争输赢做人处事如此极端会快乐吗?

云公认 云散景

再说散景好不好看这种事情完全是个人喜好 没必要强加自己的喜好在别人身上

楼上大概也是跟某些人一样只看到自己想看的内容而已吧？对事不对人很难吗？我前面也说了我回复本篇原PO的原因，至于见猎心喜的我也没怎么在意，反正网络都是看风向的，风向对了，部分乱拼的内容也没人会管

新人杀手东巴不是盖的等等就脱离战场了 被打脸无数次

回xeno，我前面已经提过我的确用字不适当了，不过我并没有跟其他人争整个，举例来说好了，难道别人看风向正确就拿一些不正确的内容来攻击我，我回复说明一下有问题吗？举例前面那位nickname说我曾说过小奶这颗镜头很好，可我明明在其他网站发过文认为另一颗比较好…在这边也曾回应别人说小奶的缺点…再举例有人说我在新竹板一直嘘人…但是我几乎都是嘘一些会被板规退文的违规内容…还是说你觉得看到这些不实言论都要吞下去？

脸超肿 笑死

*整个→这个

真的大开眼界。别人就把你讲的字列出来还画了重点，画的重点也没错，这样还能跳针“你们都曲解我”、“你们都看风向霸凌伦家”，我本来不认识你的，看了推文真的是恶爆。一句话啦，你的“公认”到底在哪啦？人家贴评测了，你的论据咧？还是你讨厌就是公认？

有太多太多新人被你嘘了 还让人以为这板是多专业多菁英勒跟pc虾拼板那种热于助人的完全两个样

新人被我嘘基本上都是有问题才嘘的，没问题的新手只要我知道的内容我也是热心回复了，不过你当然没看到，因为你只看见你想看的

不管专不专业先打50个字吓唬新人先

你先把你的“公认”到底是哪里公认的拿出来啦

先吓唬新手 被打脸后闪离你说说你是不是这样XD

这种嘴脸真的很难看 xd

打脸打到头都断了

笑了

战力好弱..XD

我本来以为那么会嘴的同为索尼用户 原来是家电厂还以为50F1.8跟55F1.8都用过= =

哪里来的"公认"……

不意外 呵呵呵

万感觉嘴巴很厉害，真想看到底拍得怎样？

话说太满又要硬拗

Sonnar结构散景本来就不会差到那...科科

标准键盘摄影师?

某B好像我一个警察朋友喔…讲话方式一模一样-.-

洋葱圈确实是蛮惨烈的没错啦

其实老实讲是badaseases平常做人太凶 很多人早就看不爽这次刚好抓到把柄来电一下 XD

楼上正解 但自己要留把柄给人抓的 也怪不得别人了

谢谢原PO让我觉得我的55/1.8是好镜头

讲的一嘴好摄影照片也没看他贴过几张啊

更大的问题是 他这样讲会误导吧 我对这颗镜头 不熟 他讲成这颗镜头的散景是公认的难看 我差点就被骗了 不就幸好楼主帮忙平反

笑了

其实以散景来说 55 1.8za真的是不怎么样

用过至少5只50.8,55除了光斑洋葱圈,其他别不觉得哪里特别差

50 1.8这类型规格通常是便宜镜头没错 但55 1.8增加价格只多买到锐利度 并没有买到好的散景但以我来说 虽然我觉得55 1.8散景是不怎样但也没到恶心这么夸张就是....XD

体积和口径这么小，散景其实这样算OK了，除了口径蚀在某些情况比较明显，其实散景也没到差，是我目前最喜欢的镜头之一..硬要说的话光圈只有1.8二手还要快两万 CP值真的很低XD

考虑到画质跟体积的平衡，我是不认为cp低啦XD 但是价格不便宜是真的我反而是觉得55 1.8的色散很碍眼

上次吵一波m43跟片幅，没多久就高雄网聚，这次要不要顺势也来一波网聚

原来是东巴啊，被打脸到语无伦次了XD

所以比起55，我反而比较推85，解析都是顶天级别的，便宜一点点还多送一颗自订键

这篇回的好。有评有据、逻辑清楚。55Z比起其他家入门的50/1.8，确实价格高了好几档。但它F1.8到F2.8之间的锐度确实没话说，加上体积小巧重量轻，搭配A7系统对焦速度/准度也没话说。光斑我可以接受，有点漩涡散景这一点我是觉得不错玩，不是一堆人特别收有漩涡散景的老镜头来玩？不要把大家都当白痴，这颗镜头二手可以稳定维持在18K上下，一定是有它的价值在

比起散景、新人杀手…，也对他强不强比较有兴趣，友站01有个同ID的是他吗？

按到嘘。补推回来

公认的瞎掰吧

推打脸文，看新人杀手阿杂很久了

脸好肿唷

先不管东巴 个人时觉得55散景偏难看旋又忙旋涡散景当成一种格调可以 但是拍个一系列都旋的话确实不太舒服说他是缺点也不会太过分吧

中离了啦 每次这只小丑都这样XD

55Z这么小颗，又锐到爆，这散景很可以了。仍无法接受的话，那就用大颗的镜头吧，GM之类的。

口蚀径问题应该也跟体积有关吧 为了追求轻巧 牺牲掉的部份

大颗的要找他 https://i.imgur.com/4ePUZGZ.jpg

记得以前用nikon 50习惯了 刚转sony第一颗也配55的确很不习惯发色 但现在反而很喜欢

推打脸文 你可以不喜欢55ZA的散景 但不用再那边"公认"

其他的不管，但我怎么看，人家说的都是请各位去找照片来看，包含评测的照片。大家有不同意见都要多多包容吧，美丑本来就没有绝对，过度解读扭曲实在不是一件好事。

所以到底哪里的评测说55散景很难看？

55超棒的镜头 出勤次数少可是照片可用率一直都很高

开小帐回来帮腔喔？哈哈哈 快笑死了 帮推啦

说来说去都是雷的错

XD

帮推这篇，某B讨论的方式跟口气真的很糟

辛苦了

公认咧，你老几啊？还不快滚

认真就输了

我觉得怎样就是公认 不同意见就是不客观 呵呵

推一个 赞

推原po，打脸打的啪啪响

中离一整晚 终于想到要开分身了喔

55 1.8的散景的确不怎么讨喜啦 但讲恶心就太过了

自己觉得对的文章拿出来是证据，持反意见的文章拿出来就说不觉得是客观论述；多么自大自以为是呀

看某B被打脸就是爽 每次推文都不知道在凶三小朋友新手发问是欠他哦

笑死...哈!打脸打的巴兹巴兹响...

没想到一个打脸文可以快被推爆

分身开出来！

其实我满好奇bad平常拍什么，愿意分享一下作品吗？

我发问也被怒呛过QQ

B哥终于踢到铁板XD不过他满闲的耶，整天挂在ptt

登入次数1800大约硕班当然闲啊(咦？XD

1800菜B8 没3000up+A73不要说出来会被人笑

一个打脸文被推成这样，真的要思考自己回文的情绪

不如B大po出自己认为满意的散景作品让版友看看

请各位摄友理性勿战，不就是两颗镜头

呵呵，还不是某人自找der

说真的，这种不小心话太满的言论，板上很多但却几乎没有特别回文打脸的，就算有，也没有推爆的很明显这是因为被打脸的人的问题，真的要好好思考为什么你自认为热心客观帮助大家，却还是那么多人等著看你的笑话.....否则再好的建议都没人会想理你的...

好爽

嘛，之前在DC就有跟他提过用字情绪的问题。当然听不听在个人啦

我也觉得55ZA散景难看 loxia50 好看多了以标头来说C Sonnar就是卖情怀的 给索索挤牙膏用正港标头还是要用Planar

战场有点乱 但楼上大大连续嘘文会被板龟咬吧

再补推

疑疑原来这板有板规

呵呵，整天只会嘘嘘嘘，踢到铁板了齁

新手本来就有一堆问题 想学习没必要这样喷

等他po自己的作品打脸各种见识浅的乡民啊，乱喷很容易现在倒是龟起来了哈哈

55ZA确实散景有些差评啦这篇ref的其中一篇居然写讨喜...嗯XD

B哥不是相机王的店员吗？

自以为是爱四处喷的人很多 战力弱还硬凹的难看嘴脸就不多了

正义终于来了

管回答有没有帮助。看到没事不知道在凶什么的被打脸就是舒服。好像是授课教授一样发文的都欠他。

推

说公认的烂 会误导新手耶 恩汤！

久违爆文 新杀不EY

优质打脸给推

相信所有人都看到此人强辩的嘴脸，以后他的推文真的可以无视了，自以为是的公认咧！

下手不知轻重啊你

爱出风头 殊不知大家都看在眼里 很懒得理你罢了

DSLR -1......QQ

他真的中离了 ㄏㄏ

推啊！

赞

自己意见当公认 zzzz.....

通常这种人都有反社会人格 好像全世界的人都欠他的

他是相机王的员工？哪家的啊报一下吧！让他们知道自家员工多么没水准

相机王员工讲话这样早被裁员了吧？谁要跟它买啊哈哈

相机王有需要清松下库存吗

妈我在这~

相机王员工我认识一位阿 在我刚入门的时候都当人体说明书想当年我跟他买相机还杀价两千元实在很过意不去当年我不会用LR的时候，我把图丢给他还帮我修好...

我也觉得真的难看啊，对比我的77le来说，这东西本来就主观我用不到一个月就卖了

推

QQ

主观无所谓啊，别把主观意见装在“公认”的衣服里就好

这颗散景好还不好，我是不清楚，但国外镜头销售量在索尼镜头群是非常的高的

想了解标头散景好其他方面也不输的有哪几颗

推楼主有理中肯

家电厂爱好者还有其他几个，没出来赞声吗？XD我有看过B大的作品，不过不要私我，自己找..

推

两颗我都拥有过 55散景我真的不行 可是50对焦我更不行

看了隔壁版 我好像懂了什么 俗话说嫌货才是买货人买房再怎么喜欢要挑毛病 484这样