[闲聊] 有听过辐射镜头吗

楼主: missted (阿米巴原蟲)   2019-06-28 20:07:50
那天跟朋友去旁听了一堂社大的中阶摄影课,
下课时他带了颗Olympus 55mm 1.4
去找讲师闲聊,
老师看到他的镜头惊讶了一下,
简直是爱不释手,
兴奋的跟我们说这个是很棒的“辐射镜头”
说镜头里会添加具有放射性的物质,
为了提高玻璃折射率降低色散,
让镜头的成像更加完整真实...
原本因为有点想睡,
恍恍惚惚地听过去还以为在开玩笑,
上网爬了下资料,没想到是真的!
原来早期的镜头会添加“氧化钍”
来达成如“萤石”的效果,
网上资料都说这辐射量大概一张纸就能挡掉了,
似乎是不会造成什么危害,
但如果真的不会有什么危险的话,
为什么现在的镜头不再添加这些元素了,
拥有更好的成像不是每家镜头制造商的目标吗?
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2019-06-28 20:11:00
现在材料跟设计科学都比那颗镜头的年代强的太多了
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-06-28 20:11:00
每个时代有每个时代的玩法 以前用放射线提高 不代表现在镀膜就没这个技术更何况现在也很多都不是玻璃做镜片了
作者: bt222 (新竹林先生)   2019-06-28 21:23:00
因为材料科技进步啦 都有人工萤石了
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2019-06-28 21:39:00
以前老镜这些蛮多人爱的,大姑妈的就是但现在的材料应用已经非昔日可比的啦
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-06-28 21:52:00
现在材料进步,不需要含氧化钍这些特殊镜片,而且久了镜片都会泛黄,后期白平衡非常头痛而且应该是55/1.2。Kodak跟fujinon用的最凶,网络上有个列表如过裸目直接对后玉,是真的有危害https://kknews.cc/science/m2z9oz2.html
作者: DJZwei (DJ.Z)   2019-06-28 21:57:00
是真的会有 不过很微量但拿辐射检测仪是真的会 逼逼逼逼逼
作者: carl3104 (Carl)   2019-06-28 22:38:00
不知道跟香蕉的辐射量比是差多少?
作者: tyf99 (呵呵)   2019-06-28 23:36:00
你要知道有个东西叫环保法规就连包装上的印刷油墨有点重金属成分,欧盟都能禁止你进口现在做有辐射的产品是嫌钱太多没地方烧吗
作者: hotsuma (*〞︶〝*)   2019-06-29 00:05:00
有辐射,就离我远一点!
作者: lzigzagl (惜雨)   2019-06-29 00:21:00
看老镜 看到辐射镜头直接缩起来
作者: biglongtoday (大长今)   2019-06-29 00:22:00
早期镜头会含铅是正常的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-06-29 00:28:00
没想到还可以知道这些冷知识
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2019-06-29 00:39:00
其实早期镜头的材料会用这些不环保的材质,辐射头的颜色表现我现在仍觉得是很好的,比很多现代的镜头好现代镜头虽然设计技术相对先进很多,但是为了弥补使用这些表现较差的环保材质就花掉不少力气了,有些甚至还比不
作者: pptricky (苏老头)   2019-06-29 00:41:00
辐射跟放射其实不一样...
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2019-06-29 00:41:00
上另外这种镜头久了会变黄没错,但是只是使用能量较强的低波长紫外线照射一段时间以后就会恢复,是可逆的
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 00:44:00
楼楼上是在说radioactive跟radiation吗
作者: snapdragon (弹指龙)   2019-06-29 01:45:00
伤到cmos不就哭哭惹
作者: xxx22088 (xXx)   2019-06-29 02:52:00
是说怕CMOS会得癌症的意思吗
作者: seou (~课长~)   2019-06-29 02:55:00
说有辐射怕的要死 然后每天玩手机 XD
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-06-29 03:28:00
我也有一个Sears 55mm f/1.4 辐射镜头 成像特别
作者: REMEMBER13 (13)   2019-06-29 04:19:00
香蕉的辐射量很高
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-06-29 08:31:00
真的有啊,无聊爬老镜文的时候看过
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-06-29 08:37:00
早期那些大光圈铭镜受限工艺限制,很大比例都用上辐射镜片,东蔡的pancolar 55/1.4,七个镜片通通带辐射。kodak, canon FD, Fuji, takumar, konica AR都用很凶,某些是真的会超过安全值很恐怖会怕的看到镜片黄澄澄的应该八九不离十。
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-06-29 10:33:00
35楼是不懂ionizing和non-ionizing radiation的区别?
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 11:22:00
我文组当然不懂囉在这边会被特别提到想当然就是ionizing radiation囉
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-06-29 12:38:00
https://i.imgur.com/K0SznTb.jpg你确定我说的35楼是在说你?
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 13:08:00
moptt只能人肉计数 天气热大家火气不要这么大
作者: kyleJ (资工人)   2019-06-29 13:17:00
虽然产品可能安全,但组装维修时或是坏掉碎裂后都可能造成危险,以前含辐射的萤光手表好像就有造成组装工人职业伤害
作者: xxx22088 (xXx)   2019-06-29 13:43:00
哇,听大家讨论这种镜头好像还不少,我想请问一下我有一颗MIR-20M,它是辐射镜头吗?
作者: hlpascer (JC)   2019-06-29 15:00:00
手表是因为女工用嘴巴去顺有放射涂料的笔画表面那个辐射量跟镜头正常使用应该不是同一个等级
作者: savvik (Essay)   2019-06-29 15:32:00
含铅镜片呢?
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 18:28:00
铅玻璃是废弃之后会造成环境污染
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-06-29 18:29:00
含铅镜片没事,含镧跟氧化钍才带放射性
作者: lantieheuser (lanti)   2019-06-29 21:30:00
那个年代的镜头多得是,发黄还得拿去晒太阳
作者: daftphoenix (daftphoenix)   2019-06-29 21:45:00
无fuck说安@ ㄏˉㄓㄏ恶ㄢ你想欸哈fg
作者: MAXI ( q(o_o)p)   2019-06-29 22:26:00
not great, not terrible
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-06-30 15:22:00
好处是很难发霉
作者: TC0430   2019-06-30 18:39:00
看成镭射镜头 超酷
作者: Davil0130 (0000)   2019-07-01 12:42:00
很难发霉!这点好!
作者: dewode (香蕉控)   2019-07-08 08:45:00
从大自然中累积的辐射量都比这多,现在不生产只是因为有更好的替代材料吧?
作者: masimo (被弹落的烟灰)   2019-07-08 09:12:00
刚刚查了一下才发现我的鱼鳞王原来也是辐射镜头!忽然有点怕怕的
作者: Lazuki (阿卡汉骑士)   2019-07-08 09:24:00
我也是o家的 55mm 1.4 拍起来超柔光 很疗愈 可以理解讲师为什么兴奋XD 至于辐射这方面是没什么感觉 转手给我的前辈说他拍到现在也没白内脏 安辣 我就买了XD
作者: feelin0406 (270 days)   2019-07-08 09:34:00
楼上不怕 我收~鱼鳞王想征还不见得征得到勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com