机身是A73
想补一只长焦镜头拍有压缩感的照片 (城市 大自然)
有考虑年底去日本时带一颗去旅游
目前是选择70-200G和70-300G 这两只在选
感觉这两只好像比较少人讨论? 70-200GM比较多人开箱的样子 但我目前真的冲不上去了
网络上爬文看来看去觉得这两只比较大的差异
70-200G 锐利度好像300比较好一点点 恒定光圈
70-300G 多100mm焦段 体积比较小 方便放入相机包
个人在外观上比较喜欢200
不过又在意300多出的100焦段
在观景窗中大概会差多少距离?
不知该如何形容
例如同样拍一个被摄物 200和300 步数差距大约多少步?
有实际使用过这两只镜头的高手可以分享一下使用感觉吗
谢谢

旅游推70300g 方便又轻 两者画质其实没差多少

直上70-200gm不后悔

你应该比较需要100-400GM

我当初也考虑很久，后来买70300G不后悔，如果单纯旅游，两只画质几乎没差，但多出来100很难取代

旅游轻便跟焦段比较重要，而且长焦通常还要考虑空气杂质，锐度不放大比较根本没差多少

拿70200GM旅行随拍…这支快1.5公斤欸…

70300好用！200其实是拍不到多远

直上200-600 XDD

100-400

脚架环先决

有70-200G，再让我选一次，会选300唷

旅游使用还是建议70-300，焦段远体积小况且都是室外使用，小光圈的缺点相对不明显

没想到是一面倒的推荐

若只拍风景不拍运动，可考虑转接Canon 70-300USM II或Sigma 100-400C

当初也有再选，最后决定体积小好带，焦段长的70-300

会问这个问题的就是推荐70-300就对了

人像多的话就是70-200G，少拍人像只想到处乱打就是70-300G。

这个真的不太好选F4光圈还是有点不够大

淘宝有卖300的脚架环喔

以前a7ii时代还蛮差的，现在时代不同，价格差异又如此的巨大，你先试试看也不迟

之前也是考虑这两只,也是要带出国旅游,后来是买70-300主要是考虑 放大倍率/比较小/比较便宜 XD 不过后来发现阴天的时候拍动物园,水族馆户外区 还是想要光圈大一点, 可能之后等等看Tarmon的长焦吧..然后脚架环70300G有副厂的能买,拍卖上找就有了

Tamron如果还是坚持F2.8焦段一定比吧70-200窄呀...

70-300 除了没有装逼白身 其他表现都不错

70300G我有买副厂脚架环

70-300G +1

70-300g降价很多了，除了轻便，画质还可以外，个人觉得生态纪录以及录影也好用话说回来100-400画质很可怕，跟70-300完全不同等级的

说转接长焦会对焦对倒生气..我真的是觉得也还好,主要看你是拍什么,天气如何来决定 是比原生差,但其实也还好...

300可以拍200，200不能拍300

拍室内200 室外300

我买70200 真的很重

70-300阿，脚架环有副厂又不贵长焦F5.6拍不到的F4一样拍不到啦

借问，A7III,70-300拍棒球赛(场内球员)，光圈会不够吗?

球场用100-400 或新出的那只200-600比较适合吧XD

70-300拍球赛不够 开APSC还觉得小...100-400可能只算堪用 200-600吧坐内野最里面 最长就这样 APSC https://i.imgur.com/QV39PFc.jpghttps://i.imgur.com/rH7Bies.jpg

因为预算，也考量球场规定，好像只能到300或者就是要再多裁一些

可是球场规定只能带到300的QQ

您好，我是买70-300但其实有点想换70-200g白色装逼，看了这篇竟然一面倒推70-300觉得满意外，还是把他留着用好了对他信心大增，不过有人说拍人像拿70-200g，我是都用56f1.4和85f1.8还更好更轻，我个人是拿a6000系列的