目前刚从canon APS-C升级sony全幅，现有的镜头有 55f1.8 与 2870kit
有想再补一颗16-35F4补足广角端
然后有爬文看了网络上的对于这颗的评价，被酸说是16mmF4的定焦镜
35mm端跟果冻一样软，望远端画质惨不忍睹等...
由于拍摄的主题以风景跟连人带景为主，这颗照理说是用得最习惯的
但考虑到这颗镜头的风评跟价位，想请问有没有同时有kit跟1635F4这两颗的版友
能够分享一下关于35端心得? 画质有没有比kit还糟?
如果望远端的画质跟kit一样惨的话就要考虑batis的25mmf2了...
没钱上1635GM，请不要推荐直上QQ

没啊 我觉得很好 很常用35端拍照 因为变形比较不明显至少比kit好啦 kit真的算有点软 但比其他家kit优https://i.imgur.com/YdwNXgd.jpghttps://i.imgur.com/VunIZHg.jpg虽然这图床会压缩画质 不过应该还是看得出比kit好吧上kit 40 mm下1635ZA 35mm你这么一说我也觉得kit很灰濛XD 上面是同一天拍的

那用24gm吧 还是预算受限?我是觉得16-35 f4那个价位 这个表现已经不错了

我觉得那就24-105吧 之后有闲钱要换别的再换

这支16-28端画质够利了 优点是天空蓝很漂亮但它使用上有一点我觉得很怪 明明参数固定 但从35端变到16端 画面会变暗 有人知道原因吗？

35端 用24mp机种的话 缩到f5.6画质还能看f4.0~5.0就真的蛮悲剧 走软烂朦胧风

28F2+广角外挂呢

1635z的35端算不错了，会被说软，是相较于本身16端的表现太好，导致令人觉得35端很软。其实相比其他的1635/4，已经是不错的了，更别论其他的表现好相对都是35端。

推荐28f2的真的别闹了…a73装上去后比a6400配Sigma16f1.4还不如…更别说还要外挂一颗会降低画质的东西

可是不会有人拿sigma 16 去接FF 吧... XDD

不等等看腾龙17-28mm f/2.8吗？

还真的有人这么做…而且不少…就是稍微有些暗角，不过这与我回复的内容无关…因为视角与我提到的内容差距较大

28F2最好是有这么差啦

倒不如说是bigma 16.4太强了吧XD，只是我还是希望索尼能出颗16.4gm

FE 28 DXO 40分，APSC的镜头要到40分很难吧

那个分数跟感光元件有很大关系啊…画素的分数占了相当多，换成我说的a73后就会降很多了，举例来说dxo上面28f2这颗放在apsc机种上面就比24za分数更低，而24za这颗画质是输Sigma的30mmf1.4的，素质都差不多的Sigma大光圈三兄弟，赢28f2很正常

全幅镜为啥要接在APSC相机上跟APSC镜比画质而且你说A7III接FE28比 A6400接SIGMA 16MM还不如 也太夸张全幅就是那片巨大的感光原件撑起画质 你用APSC比局部的画质根本不合理

SEL1635ZF4画质已经很好了, 如果画质惨不忍睹那kit镜可丢了

我也想把a046装apsc

35端 缩光圈会改善很多

等a046一票

我觉得kit镜还不错用啊xd虽然画质表现没办法跟G镜或蔡司镜头比 但是轻便的体质让我每次出门都会带着它https://imgur.com/a/jHgBrvs

等17-28出来再选择吧 到时16-35二手一定会降价的

28-70 没很差啊= = 跟2470ZA比只输焦段

我是1635/4跟16/1.4都有装在r2上面用，1635的方便性白天好用，16/1.4我会在很黑的场景或是夜间录影的时候用https://i.imgur.com/pu6HsyM.jpg上面这张在钟乳石洞里拍的，跟团要拍时间有限，也没带脚架，就用1.4拍

有什么好太夸张…事实上就是可以比啊…视角差不多，某些人看重的等效景深也差不多，28f2配a73实拍就是比6400配16差一点，至于我说28f2装在apsc上分数比较低，是要回复dxo有40分的那个问题…装在画素更低或是小片幅上面就会大量减少分数了，全副镜头直接拿最高分来跟小片幅镜头比较分数是毫无意义的况且把28f2用在apsc机身上的也不少…有何不可比？

帮推 我也在考虑a036跟24105g

一机一镜我推24-105 ，有其他镜头涵盖到24端或105端的话选a036

FE 24-105mm F4 G OSS https://i.imgur.com/QFh7Fze.jpg

24105G https://i.imgur.com/PDWV8vr.jpg广角，我自己是用mc-11转接Canon1635F4/L，效果也不错1635F4/L https://i.imgur.com/vNpYRiM.jpg

Tamron 1728美国六月发售不过好像要999美金