Nikon Z 14-30 f4 S vs Nikon 14-24 f2.8 | Is Cheaper Actually BETTER? (Lens
Review)
https://www.youtube.com/watch?v=ajoXrqOzbR8
https://i.imgur.com/VGZYmfU.jpg
LR镜头校正不能关
https://i.imgur.com/TNSUNeD.jpg
RAW vs. JPG 直出
https://i.imgur.com/QGM3TlW.jpg
校正强制开启，视角会被裁切
https://i.imgur.com/GsjK6eO.jpg
锐度比较(左14-24/右14-30)
https://i.imgur.com/r8Q9I4u.jpg
锐度比较(左14-24/右14-30)
https://i.imgur.com/sbjOgtF.jpg
实拍比较(左14-24/右14-30)
NT$41900，你买单吗？

不过锐度比较用F2.8比F4有点不公平

校正强制开真的超烦

想问大家有没可能Z镜实际焦段短于标示(12mm)透过强制机身校正到14，用畸变换像散补偿提升解像力？

LR连FTZ转接都会强制校正

通常是标示14，校正后只有15-16，N1635VR应该就算典型的例子，不过那年代还不流行机身强制校正

那么在意就机身关矫正丢NX-D啊

或许是我张冠李戴，NRC丹尼尔大哥测2470 2.8s时也恰巧提到测出实际焦段概为23-69mm耶。

不过照片中的比较上看起来f4比f2.8锐欸

比全开还好吧== 不敢缩到4比 我猜应该还是不如

应该不会不如吧，14-24这么老了

14-24缩到F4再比看看才准一点吧

如果12-24要缩到F4才比的过 买14-30就好了

2.8比4没什么意义

f2.8跟f4比锐度? 真有心的评测，对，颇有居心

N:哪支锐你就买哪支 爽赚～

重量这么轻 又能上滤镜 干嘛不买阿canon跟sony是有能上滤镜又小于500g 还能AF的14mm逆

实拍比较那个标错了喔，他是用别的软件关闭校正转出来的去跟强制开启的比较，12分钟附近可以看到强制开启校正的视角跟1424比是几乎一样的。我认为实体焦距应该小于14，经过校正裁切后才是14。而且比较的部分也有缩到同光圈大小比。多少人没有认真把影片看清楚，连截图的拍摄资讯也没看......https://i.imgur.com/FyO5ngX.jpg

自首 没看影片+1

推kmlvli84 有笑有推~都什么年代了网络资料还不看仔细就发言