F家用户考虑买支画质较好的望远镜头。
目前只有 XC50-230 (图其轻便)，出国旅游携带比较没负担。但因为画质略逊一些，所以考虑添加望远镜头一支。
综合评价最佳的 50-140 F2.8, 就 CP值来说最佳，用途也最广，但对我来说近一公斤实在非常重，非常担心入手后成为箱内镜。此外就是小孩也略大了不太肯让我拍，用途也跟着缩小。
画质最锐利的 90 F2, 重量540g 也最轻，令人担心的是没有OIS容易手震画糊。以我的使用经验来看，这焦段即使拍照时都很小心地抓稳且确认快门够，仍容易失败。
最新的 80 F2.8 R LM OIS WR Macro 集所有功能于一身，且是微距镜，但重量达 750g 相当重，似乎比FF同级微距镜还重，价格又贵，光圈却又比 90mm 还小，让人困惑。
至于销量较大的 55-200 F3.5-4.8 R LM OIS WR ，580g, 虽评价比 50-230好，却是与 50-230 差异最小的一颗。基于持有镜头差异最大化原则，暂不考虑这颗。因为换了这颗，出国旅游也很难携带。
我知道简单的想法是：若你不拍微距就选 90, 否则选 80，但我没把握无OIS的 XF90 的成功率如何。所以不知有研究或持有 80, 90 的大大怎么看待？谢谢。

拍摄微距不需要大光圈，但会很需要防震你平常都是白天拍照的话几乎不用担心曝光时间造成的晃动，如果真担心的话把现在的机器换成X-H1吧

我倒觉得55200的cp值很不错耶，价钱合理，光圈也比50230大，画质也较好，比起50140的体积跟重量又相对轻便，比起80、90又更加方便（毕竟是变焦），拿来拍小孩也比较好用。

微距没必要做大光圈 80这支画值超级好 但若你常拍人像的话 请直接选90 还有ois的话 基本上白天拍没有差别

嗯嗯。微距光圈太大的话景深会过浅，重量与成本都会增加

80的750g你都列入考虑了，55200才580g，不懂重量的考量是什么XD

应该是跟50230焦段重复吧

55 200搭XH1混合防手震很稳，完全兼顾有画质有远焦能低光。

回nocesst,是因为我不会带80,90出国，但会带50230出国。我的肩腕承受力不如各位，所以放弃更重的FF机镜，H1不敢想

要画质 缩光圈 带脚架 我自己是这样 还不用管安全快门再说80是打算只拍人像吗 他的焦段跟50-230差很多 完全没有办法以画质来做为换镜头的理由如果以安全快门/画质/望远 做为综合考量 那50f2可以考量 虽然它不够远 但镜头画质很好安全快门也不用太担心价格也便宜又轻又小

50-230的隐忧在于塑胶接环的耐用度。个人觉得，你的问题只要把50-230换成55-200就解决了。基本上80的重量，您应该可以不用考虑了。而90不用担心手震因为光圈全开快门都很够，重点是长定焦在使用上比较受限。所以怎么看都觉得把50-230换成55-200是最理想的状态。

50f2 的确不错，能轻松带出门，如果想要这焦段是很好的选择但我没法将50230换成55200，因为还是需要带出国，只能多一支90 的确担心用途狭窄，因我也不常拍人像也许55200实用性x画质满意度/价格 > 90,80,我再借来用用看

终究还是要买 都买

不常拍人像就放弃90吧。另外，你出国要是不小心50-230撞到接环裂掉就没得拍了，多想一下就知道答案囉。

没那么多预算，哪可能随心所欲? 但看来，如何选择是该更慎重至少，80绝对称不上是支高性价比的镜头，起码不如90,55-200

18~135???? 基本上快要没其他只了

18135 好像只有焦段广较方便，重量画质价格都不特别出色如果考虑实用性，55200应该胜过90,80。不过如果1680一出...

只需要 80~90 的确可能该等 16-80?不然Fuji 系统 Zoom 就那四只 有这焦段和那80M, 90 两只定焦出国带不了 55-200, 得留 50-230 才想说 还是干脆用18-135 替换掉50-230

我就是在等今年会出的第五支变焦 16-80，这样有机会一镜到底18135 或再加一支广角镜，的确是便利的组合。只是我拍广角较多，如此配置得常换镜头不太方便。1680+50230/55200能较少换至于90/80对我们而言，是像35.4 那样为了大光圈而存在