目前看了下国外的评测，S1R并没有明显胜过A7R3，动态范围方面50-100iso，S1R>A7r3，10
0以上几乎全输，高iso噪声略赢A7r3，DFD表现不错，但Sony的眼控也不差
A7r3也出一段时间了，三万的价差不是小数目，原厂镜对上GM也没价格优势，sigma能否支
援DFD应该是关键了
如果sigma无法支援DFD，我想应该没多少人敢入坑吧？观望一年等他降价，到时sony那块60
00万像素，16bit Raw的cmos也快出了，前景真的不看好

品牌忠诚度够高的人还是会冲一波吧

价差是台币四万，S1还比A7Riii贵

需要近乎无裁切的4k60p录影的人吧，但只有15分钟

劳斯莱斯不是跑最快的 却是卖最贵的也许松下是这种思维吧

要录影，完全被BMPCC 4K屌打，尤其现在bmdRAW出来，12:1 4k 60P，那画质和小容量实在太强，镜头我用sigma 8-16 18-35 50-100这三颗90%以上场景都用它们拍，真的好用

搞不好很快就会推类似RP的低价FF Nikon都要出了

上次有问过NIKON店员，没说到要出低价版的FF机啊，QQ

楼上，一般店员怎么会知道接下来的产品呢XD

PANA哪有什么品牌粉丝可言，身为小品牌又没有像GR，FUJI那样粉丝，就注定这条路会走得很辛苦了

还不用BMPCC 4K，自家的GH5s在录影上就有优势了但问题来了，录影规格也比BMPCC 4K落后不少的A7III与A7RIII为什么你不会担心？

可能是以价格来看，A7R3相较有竞争力吧

那所有比较早出的机种都有竞争力啊XD

不认为GH5S跟a7三代录影有明显的差异

为什么没有明显差异？

因为用不到感觉不出来拍照不够力

说真的我不认为S1/S1R能搅乱多少市场，只要能稳定供货维持一定的获利就有机会生存下来，Pana自己的目标也只是10%市占而已

我录影和摄影一定分开，不管a7s2还gh5s都跟bmd的机器差距太大，相机还是专注在摄影上吧，除非你拿red monstro8k VV直接录影摄影一机搞定...(已经有些团队拿red 8k拍商摄）

老实说我觉得你没回答问题...算了，你想回就再补吧

又不是每个人都想录影跟摄影分开带两台机器，多增加麻烦。我公司自己在做影片也不会就想这样分开XD只要有人需要摄影+录影，那这类机子就一定有他的市场，只是多寡而已。

我文章只是表示，如果sigma没有DFD，那绝没多少人肯跳家，至于你说旧机价格有优势，但新机一样卖的动的前提是性能有大幅提升，就像a7r2换a7r3对焦的改变，但s1r贵a7r3快4万，我想请问它有全面超越a7r3吗？顶多就是互有优劣，这样对于它牌用互毫无跳家吸引力，即使是p家用户想升级也会犹豫，毕竟没镜头包袱至于摄录一体，市场确实有需求，各人选择不同而已，以我拍短片而言，内录没有prores422HQ或raw的机器我还真拍不下去.....

我不敢猜大家怎么决定，但至少Sigma是否支援DFD会影响我的决定

同样的，S1/S1R有Sony A7不管那一代都落后很多的IBIS，为何这个项目没有提？另外C/N/P那一家的新机有全面超越A7的三代系列？如果要全面超越才有未来，其实C/N/P一开始就不用投入FF无反了

没有全面超越啊，但请问N/C/S家卖多少，P家卖多少？，而且P家还是最新出的，N家C家有固定自家镜头群可转接，都还不敢开这价，P家一个新系统，到底哪来的勇气开这个价格...

从商场上来看，A7RIII的感光元件Sony目前还没有卖给其他家，BSI+DRAM堆叠Sony又卡死专利，这都不是只要努力就可以解决的事问题是内容有不符合价格吗？目标是10%市占锁定特定族群的产品结果非得要当Consumer看它

Kit组扣手把一颗电池再扣掉镜头，机身就剩下那样而已

我认为新系统不值这价，10万出头还差不多，未来sigma有dfd还可能有不少人捏lp直上，如果没有，可以直接宣告出局

整体价格虽然偏贵，但较好的录影规格加上IBIS，我是觉得还是有一定吸引力。何况S1/S1R只是个开端，还可以慢慢等后续。

各机种互有优劣，优的地方不用成本？我知道你的用途根本不在意它优势的地方，但机身内容物就是整綑包在一起。EOS RP的价格怎么来的？不就是砍东砍西换零组件锁功能来的你还是没回“内容物是否不符价格”所以你标题也不用写疑问句嘛！你不是都有定见了？

S1说好的自动对焦学习AI呢Sensor表现竟然没有全输 ey

Deep learning AI应该不是“可切换”的能力，而是对焦算法的一部分不过到底是Learning什么也没有明说就是了

看完会以为一颗sensor成本就值五万，其它组件全免费一样a7r3把EVF、触控萤幕、4k30p无时限散热做上去，看看有多贵拿一台偷料偷到底的价格来批另一台堆料堆到顶的

又有人开大绝了，回你两句，价钱从来不是问题，你当盘子オ是问题

这不是新系统，Leica SL早在2015年就发表了

有买许多莱卡镜头的不会买这台，会买这台的绝大多数也不可能买莱卡镜头，结论是跟新系统差别不大

http://bit.ly/2uRjLzF 连徕卡铁粉都买了耶？从水管粗略统计，目前买S1/S1R的，几乎都是原FF用户.C家跳槽占最大宗，将近4成。L和S的多修用户，约各占2成原N家和m43升上去的用户合计2成

好吧，我收回俫卡用户不会买的话，我讲错了，但我还是不认为升级FF买这台的会有几个去买俫卡镜头

看到争论这么激烈 本来想说点什么 想想还是算了

应该说这台给莱卡粉一个有现代技术又可以沿用镜头的机身吧，而且提到机身价差，光那个EVF,更强的IBIS,还有更极端的耐候，这些就有更高的成本了，还是看销售数字说话吧

大家都忽略了P机跳水的速度和幅度.XD相信不久的将来价格就会很有竞争力了

料真的给的很好 不过机身重量加上bigma真的是边拍边健身

不知道为什么耶，总觉得ptt总是反指标 等时间验证吧

也可能不是反指标，毕竟还是有一点疑虑在，让我们继续看下去

说别人开大绝，我也觉得你在开大绝…就是一直忽略别人的反问…然后只拿自己看到的东西来作为价格评断的标准

P家哪是新系统 莱卡出过镜头了而且真的有原莱卡用户入手...

说真的是我的话如果没有特别需求也会想买台RP转EF镜玩，因为对有EF镜的人来说成本最低。但如果真有特别需求甚至工作赚钱需要当然就会把L-mount列入考虑名单。与其笑说反指标，倒不如想想ptt上那类的消费群最多，ptt上的言论走向就不会觉得意外

从GH5开始就发现很多人用A73开始比较，一直到GH5s到现在的S1都是如此，到底是为啥

因为A73是平价无反全幅机

但是GH5/GH5s是高阶M4/3机不是吗？

所以一般人有一笔预算，就会找那个价格带的所有相机来评比一番。甚至会找比他便宜的，来批评为何便宜货的功能更多XD

但是GH5/GH5s跟A7III比，功能比较少的是后者啊XD

所以这时候就把全幅搬出来了。现在没有一台是全面领先的。规格比来比去只是让各家支持者找架吵 XD

然后有FF无反把功能垫到够高后又被嫌贵了XD

我觉得S1/S1R根本就没想冲市占，只是先拿来技术展示的后续的中低阶机出来，才会真正开始厮杀.砍散热 缩机身，装便宜EVF，保留五轴性能。才是多数人要的

S1单机送手把跟电池 假设机身算7万 考量用料跟规格 再加上各方面没有明显弱点 我觉得还好 买KIT组就多3万 以24-105再加上这颗有MACRO 也都还算可以接受，问题还是新系统镜群完整度 还有重量

希望S1.poor还能砍掉一些录影的技能

你们还不明白吗?P家在M4/3刚起步时就干过类似的事当时的GH1也是贵森森没人看好，谁知道之后就来了台GF1让当时的相机市场投下一颗震撼弹，现在的做法在我看来算是依样画葫芦，但未来的事不好说，我也不知道Pana还会不会推出和GF1差不多的FF无反机身不过这年头还看得到“录影归录影，摄影归摄影”的言论啊...那是十年多前才会出现的言论呢XD然后，sigma支不支援DFD是一回事，背后的Leica才是P家最大的推力，所以你问错对象了你可以去问Leica，它的FF无反究竟是谁代工的

实在很懒的再讲，有哪台单反和无反能稳定拍4k 60p raw档，等有这种机器你可以再来嘲笑别人讲录影归录影，摄影归摄影，不然只会让讲求品质的影片工作人员看笑话。我猜你是那种8bit 4:2:2，甚至4：2：0的4k就当宝的那种人，我也不多说。顺便帮你补充，我知道有大师拿手机拍摄影片参展甚至上netflix，但你不会是那些大师，而且那些大师用raw或prores 422HQ会不会比手机拍的品质更好，不用想也知道。

选S1R完全不考虑sigma和pana镜头，只是拿来转接M镜拍高画素 XD. 不知道L环有没有跟E环一样有可以微距和一般使用同时存在的转接环？

对低成本制片工作室来说没有足够的人力处理RAW，当然会以可应付的拍摄模式为主。不要扯大师怎样别人就应该怎样，大师是能够根据不同的状况分析适合的拍摄工具与方法的。难道大师用8mm拍时我们就都该用8mm？你后面的推文根本就曝露了你PO这篇的真正意图拿顶端的影片工作需求批评机种的录影功能没用，把录影功能阉割又说录影被BMPCC 4K屌打，话都给你讲就好了

我嘲笑?拜托我只是对于过去的相似言论感到会心一笑而已被误会成嘲笑我也是醉了(无法理解)然后你猜错了，我对于录影的看法从来没有谁屌打谁，也没有把某种功能当成宝，我只在意能不能拍得好看，谁管他是用哪个器材拍的，你看电影或电视剧的时候会计较这些吗?每个人都有不同的拍片需求，不需要用自己的本位主义来批判别人，本来还以为你会说出很有料的话，看来也不过如此而已然后，关心会有谁跳家很重要吗?我只知道你绝对不会跳家这就是你发文和推文的立场，但不会有和你立场相同的人你可以去找立场和你相同的人，但说真的，关Sigma啥事?DFD也不是多神的对焦系统，期待Sigma支援DFD然后得到4K录影下连续对焦会拉风箱的状况，这样你还会选择它?

DFD录影？？？录影我都手动跟焦，不好意思，从这几句话你就被人看破手脚啦，没有录影专业知识请别上来自曝其短好吗？RAW流程复杂缓慢？你真的lag很久了，RAW流程正好是低成本短片拥有高品质的最佳选择，日转夜，曝光问题，在团队设备不齐全的情况下，RAW的容错率正好是小团队不可或缺的救命丹，我本业是影片后期和3d建模，我经手的影片里，某些因为对方摄影没注意，过曝严重，若不是靠raw拉回，根本没得救，录影和后期你不懂就别再装懂ok？另外我对松下根本没成见，照相对我而言就是兴趣，后期和录影才是本业，之前我考虑更换系统，把5d3汰换成p家或s家还询问过呢，是他现在这价位没竞争力，讲ⅴ篘成我黑P家？笑死人

老天...现在是直接先说别人不懂就赢了？拍RAW档光是档案管理就需要成本了，你的成本就只有摄影机？而且拍RAW最好是曝光不用注意，资料没记录进去你拉到天边也拉不回来，这什么突破能量守恒的概念？

糟糕，影片拍RAW档原来我公司一直买硬盘备份不用钱大概我公司也不是职业广电啦，顶多就随便做节目而已所以也做不到录影归录影，摄影归摄影，从没拿过BMPCC呢

再来，你知道有些影片拍摄工作是要当场拍当场剪接着现场播的，例如有些婚礼，拍RAW档你来得及？不是每个影片工作者都是要拍电影

同意楼上a大，偶尔现场活动纪录需要马上出片，怎拍RAW档?

这么看重录影需求，既然都手动。sigma对DFD的支援跟你的购机意愿何关？ 特地发这篇的目的是？ 看来P的目标客群本来就不是你了。 既然你觉得a7r3比较好，那还是快买sony吧......

DFD也是楼主自己提的阿；而且拿多少钱作多少事，调光很贵欸BMPCC 和 S1的生态栖位应该不太重叠吧，前者纯录影、自动对焦弱、没防震；S1和a73等才是同一个池子的感觉如果只拿录影画质、codec比，XF705之类的专业camcorder根本坑人XDD

S1/R本来就是拿来拍照+录影用的，就不懂干嘛硬要拆开比XD

更正一下Xf705有4K60的HEVC，但是只比画质、codec，BMPCC 4K 只要1/5的价格就有raw，感光元件i还比较大

我是要拍照啊，我根本不看他录影，你真的有在看我的回复？DFD的有无直接影响我的购买意愿，另外我上面早说过摄录一体自有市场需求，各人选择不同而已，只是在专业领域根本没人拿相机录影，过去曾有电影为了特殊需求拿5d2拍，但自从bmpcc出来后，早就没这种情况了上面你有些言论更好笑，谁不知道3-5档以上的过嚗，raw也没得救，但你用h264拍的片连一档都拉不回来啦，另外你要不要去查查12：1压缩率的raw码率多小？谁不知道拍演讲和记录会议用不到raw，我说了无数次各有需求你都没在看？我拿我自身拍短片，微电影及广告的需求讲raw的必要性，你一直扯业余和会议需求离题，好不好笑啊？

都不看别人讲什么选择性回复的是在好笑什么？还开大绝说别人都不懂，现在装死？更何况一开始你就拿它的录影比不上BMPCC 4K来当嫌贵没未来的攻击点之一了，你现在当没事都是别人讲的是在演什么？你说你说了无数次各有需求，结果一直攻击不需要raw的人会被“要求品质的工作室笑”？我真应该截图的，浪费时间打这些字

你到底要不要回你说用DFD录影这个超级笑话？用自动对焦拍商业影片的业余人士嘴再多都没公信力啦，你自己去问电影从业人员谁在用自动对焦拍片，无言

我什么时候说过“我用DFD录影”？你再血口喷人看看给我证明是我说的，否则给我道歉

用raw或444拍的叫电影级10bit 422拍的才称的上广播级影片，h264,hevc这些都是低品质影片，你要不要先去翻教科书再来嘴定义，要拍高低品质的影片就跟要拍4k,1080,480一样是个人选择，这样叫骂？？？有够好笑。好比我今天做会议记录，用低品质h264 480p拍摄，这在エ作人员是再平常不过的对话，被你说成在嘲讽???你讲出去会被专业人士笑死，别再自取其辱好吗？？？道歉？我在回canandmap用dfd录影的言论，你自己对号入座是瞎啦???自己拉上去看

教科书是吧？那一本？书名？接在后面回又不讲是谁怪别人对号入座，当我会通灵？还有我再说一次，搞懂为何别人开砲，“很难吗？”另外我家的工作室从没被笑过，大概这些在你眼中都不入流

另外我一开始根本没针对s1r的录影，是下面有人说它卖的贵跟录影好有关我オ拿bmpcc 4k来吐嘈，前因后果自己看清楚

影像编码理论相关的书/论文我看了不少，根本没有人写只有那些才算Cinema/broadcasting，你的教科书是打哪来的？别人是回低裁切4k 60p，这个别家没有，而且它比别家的录影好也是事实，就你要拿它去跟摄影机比然后否定其价值以维护你的“太贵”的论点，我可是前后文都有看的

aztec你到底有没看我回文，别无脑乱喷，你用低品质格式拍摄会议，记录影像，低价婚礼之类当然没问题，这是成本考量，我是在嘴拿低品质格式去拍电影，短片和大型广告的人不入流，懂了没？我当然是以我的需求来回，我有bmcc和bmcc4k，对我来说s1r录影品质远低于这些机器，当然不算加分bmpcc 4k,打太快

https://i.imgur.com/c1BunYc.jpg不然我是看到鬼讲的？

真的鬼打墙，我的话根本没问题，你就用低品质拍影片，我懒得再重复，你又不是422广播或444电影，本来就低品质格式，我实在不想重复记录，会议适合低品质，电视适合广播级，电影适合电影级，这是通常准则，到底哪里看不懂？晕倒

靠，叫人翻教科书的是你，你连那本书都讲不出来就说别人鬼打墙？真的是话都给你讲就好了另外我可没说过任何一句“我看不懂你写什么”，我赌烂的是你为了维护自己的立场不断偷改命题选择性无视

我找到你要不要公开道歉？学生时代看的基础书籍，现在エ作不知放哪有那么好找？基本常识我同事都知，你确定找到会公开道歉，我再浪费时间去找

我要道歉什么事？我问你“教科书那来的”

学校老师开的书单

你要找可以啊，我等你找出来给大家看看跟那张截图写得是否一样

太厉害了，这篇文，若不是真爱，就是…

你自己上网查查广播级，电影级的定义，不是更快，又不只我那本书会有电影444，广播422，420低品质，基本常识，你不用在那一字一字找漏洞，只会显得无聊另外你说我不断改立场，事实是我针对不同人的回应当然有不同回复，你确把所有回复当成都是跟你对话，在那说我立场转变岂不好笑？

我就跟你说我查过了，根本没有你写的那样，不然问你干嘛？漏洞百出还要人不要找漏洞，为什么不自己先把漏洞补好？你如果能告诉大家什么地方有定义是我们资讯量不够多不够广，让大家增广见闻不是很好？我们这些“业余人士”总不会影响到你的生意吧？补充一下，我有过滤明显回复别人的部分，但立场可以随着回复的对象变来变去吗？

作者Jeff Foster 书名:The green screen handbook，213-216页，panavision的人有很详细的说明，版权问题恕不翻拍

没关系，我自己去找

另外，不必刻意拿所谓业余引战，讲过很多次，会议，婚礼，纪录和短片电影大型广告各有不同取向，市场都有需求，我跟本没瞧不起人，我主要针对上面那些说摄影录影分开是十年前观念，还有拿消费格式（低品质）拍商业片的业余人士

不得不嘘了，又一个专业的傲慢DFD是你自己提的，现在又说自己手动跟焦，所以是自打脸吗?在这里晒自己有多专业就能嘴别人了是吗?S1/S1R不是你的菜，那干嘛还要特地发这篇文??你说你没有瞧不起人，但看你前面的推文，我没办法相信你的说词，不懂又如何?就该被你这种人嘴吗?还有，我根本没讲过“RAW流程复杂缓慢”这种话麻烦你要砲别人前先搞清楚对象，不要随便扎稻草人出来

我看了该章节了。首先，讲的东西与影像编码理论相关书籍一样，而且因为面向的不是工程人员，反而讲得比较简略。第二，还是没有写截图里你所讲的那些想知道书的内容可以私讯给我，我有电子书

canandmap你还在鬼打墙？我看重DFD是摄影，跟我录影手动跟焦有个屁关系，你连摄影和录影差别都搞不清楚还在搞笑？

https://i.imgur.com/eto7Ua4.png你自己讲的啊，还怪别人哩接在我推文后面回，为什么怪我鬼打墙哩XD笑别人之前先刮刮自己胡子，ok?

另外该本书本就是基础，我学生时代看的东西，但444 422420的差别还是讲的很清楚，至于你要执著于没清楚写上电影444广播422我也没办法，因为这是业界常识，不然去看看商业电影和现在的大预算广告和电视节目用何种格式拍就了解

哪个业界人士会像你这么傲慢的?

靠，讲说这是教科书写的要人翻书的是你，现在翻脸不认帐，可以这样玩就是了？

要玩文字游戏我也会啊sony 60mp都还没有谱，我想应该没多少人继续支持sony吧如果sony迟迟不出，我想不到还有谁会愿意跳到s家，前景真的不看好用你的话来解读sony也可以这样解读，如何?

c开头的，你拿我的文又打你自己的脸，回摄影录影分开是十年前观念谁讲的？拿我针对这句话的回文，来说我DFD是讲录影，别搞笑好吗

j开头的，十年前观念根本没问题，是你自己硬要战我我的话讲得很清楚，没必要再讲一次

c开头的你就继续用自动对焦拍片，懒得跟你多说

从头到尾就只有你移花接木把我的话假借成别人的话哪个专业人士会像你这么爱战人的?

现在去找个院线片全程用单反无反拍的再跟我讲十年前观念

奇怪了，我为什么要配合你?去找个证明我有嘲笑你的推文出来啊懒得跟我多说还回我一大堆没看过哪个专业人士会把自己搞成这样的

你可以去找个拍商业片的后期或摄影，问他film444 broadcast422,420低品质格式是否正确，找的到人反对这说法我就公开道歉

道什么歉?你都无法为你误会我嘲笑你的事道歉了我何必期待你的道歉?

楼主说看重的是摄影。但是却一直拿录影来说嘴是哪招？a7r3便宜又好用。快去买吧。

对象搞不清楚还要人去找东西来打脸自己，这种事我可做

没空陪用自动对焦录影的人嘴砲，你继续，我不再回了

拿录影说嘴的可不是我，是有人一直扯p家录影多好多棒，我オ不断留言

瞧不起AF录影没关系，倒是A7RⅢ的眼控AF录影超好用

我实在不想骂脏话，但你竟然脏到把你的话乱改还耍无赖

然后，这篇里谁一直说“P家录影多好多棒”？装什么无辜啊！

安慰自己没失言没搞错对象。因为根本没人想认同你

a你就继续贴，我的讲法经的起考验，欢迎商业影片后期人员或摄影吐嘈我

被嘘就别怪我囉，反正你都说了“没空”理会

你连这篇的考验都过不了是在作什么白日梦？

我看也不用选A7RⅢ了，没有录RAW的在他眼中就是个垃圾讲什么摄影归摄影，结果连一张得意之作都没有录影大概也一样，不过就算拿得出来也改变不了失言的事实啦，只会瞧不起业余的、不懂的，被批专业的傲慢刚好而已啦

我摄影跟录影机都有买，a7r3或s1r完全没录影功能我也不会扣分，我就拿来拍照，c这位理解力到底多差？

你是在讲自己吗?你不是说没空理会我吗?现在是什么情形?这么喜欢继续自打脸可以啊你买了然后呢?关你失言啥事?我现在的态度很简单，我就是想看你失言失到什么时候你这么愿意理我，我当然也要有所回报才是

我摄影本就业余，至于商业片后期我做了不少，我也没必要po影片出来让你们去公司脸书乱

噗，终于承认自己是“业余”人士了你的影片拍得好还怕我们乱吗?

你继续搞笑吧，请

一开始要我翻教科书，又要我上网查定义，两者都查不到再用“业界常识”来掩护。真的是“业界常识”的东西绝对很容易在网络上搜寻到，但看来你就是死不认帐

我前面就讲我是专业后期和影片拍摄，你是在鬼打墙？？我摄影业余干拍片后期屁事？你是学生还是正在失业，c开头的？

你是专业?看不出来我只知道一个说没空理会我的人，还继续推文理会我，这算不算自打脸?我在做什么需要给你论断吗?你的态度真是让人不敢恭维呢

一个用自动对焦拍片的怎么看的出来，有够悲哀，我看八成跟焦器和追焦都不会

奇了，说要DFD摄影却一直嘴录影还跳针这么讨厌别人抓语病吗?我现在只想知道你究竟在讲啥有营养的内容

常识也是靠知识累积出来的,找不到相关资料有点傻眼~

现在改小号出来战了?

没有c你在那讲dfd录影的搞笑言论，我会讲那么多录影相关？

没有j你在那讲没空理我的搞笑言论，我会讲那么多推文?还派小号出来护航自己，有没有这么好笑?

我觉得a大不要再理I 了，花时间找资料结果...

是不用理啊，反正到这个地步还要开小号出来我也不知道是啥用意就是了

又再满嘴喷粪，我根本没分身，你要虎烂先拿证据

哇，现在开始人身攻击了呢专业人士在人身攻击板友啊!你们看看他没分身就没分身啊，为什么要冒险踩板规呢?

看用自动对焦录影的小丑通篇废话真的好笑

看满口自称专业的人士在人身攻击也很好笑

不知是谁先没证据乱泼冀吼

又在人身攻击了，是有这么经不起考验吗?还刻意用错别字规避板规，不知道是谁这么有品吼

我有攻击(人）吗，应该没有

有没有是板主说了算喔

快去快去

感谢你三度理会了我，好精采喔我正缺说话的人陪我，怎么现在就有个知音出现了呢?

见证用自动对焦录影的奇蹟生物，就在本篇

我可以一同见证奇蹟的跳针推文在本篇出现喔倒是你到底买了支援RAW录影的相机了没?

我不吃面包呢，龙发堂怎么还开着？我要的相机根本不需要录影，我只要拍照，我有两台录raw的录影机，上面早讲过无数次，或许有人不只龙发堂，还兼盲人

我是说“相机”，当然不是录影机啊

我要的相机不需要录影（x100)

不需要录影喔，那Nikon DF好了够专业够霸气了吧，还选什么A7RⅢS1R?

等DF照相有赢a7r3,s1r,z7再来讲

照相赢不赢重要吗?如果日后我看不到你用新相机拍出来的作品文该怎么办?

又在跳针，相机我只看照相品质，照相重要吗？中文很重要

中文很重要没错，但是看清楚对象更重要没有作品文怎么知道那台的照相品质超赞呢?

对象很重要，跟用自动对焦录影的生物讲话，根本对牛弹琴

所以不要随便人身攻击嘛纠结在AF录影，何苦呢?我想好很多谈天说地的主题了，等你的回应唷~

把齿模师当牙医，所有牙医气的要死，这又是何苦？牙医为什么要生气呢

欸，牙医好像不在本板讨论范围内你真有趣，好几次一直理我，是不是对我有感觉?

专业度类比

数位?

...好奇问一句，原PO的工作是在拍片吗?

https://i.imgur.com/MFqDstv.jpg长得很G9好像

我是后期人员喔，偶尔公司人手不足才负责录影

好啦好啦，大家不要生气