[闲聊] 拍黑洞的镜头焦距

楼主: marshal04 (杜笃)   2019-04-11 16:18:04
昨天中研院发表了在天文史上的重大突破,人类终于拍到黑洞惹!!
靠的是在地球各地的阵列式望远镜接收讯号,再进行讯号分析。
如果用相机来比喻的话,就是把地球当成感光元件的概念。
然后我就在想,这样的话到底要用多少焦段的镜头才能拍到黑洞?
根据昨天发布会上的说明,这次观测用的事件视界望远镜(Event Horizon Telescope)[1]
观测视角(角分辨率)是20微角秒(μas),也就是5.56*10^-9度。
据研究团队说,这分辨率可以让你坐在巴黎路边的咖啡厅清楚地阅读在纽约的报纸。
(补充一下:其实角分辨率≠视角,但这里就假装是吧XD)
计算焦距的公式: tan(θ/2)=(L/2)/f
(θ是视角、L是片幅、f是焦距)
∴f=(L/2)/tan(θ/2)
={(12750*10^6)mm/2}/tan(5.56*10^-9/2)
=2.295*10^18(mm)
片幅大小是取地球的直径(12750km),计算出来的结果不意外也是个天文数字阿~XD
那如果是拿你我手上的FF要拍到黑洞(的一部分)的话,可以拿焦段7790000000mm的镜头。
(焦长转换:12750*10^6/43.27=2.95*10^8)
就会得到相同的视角囉~ 是不是很棒呢
这焦段的镜头完全是Bigma的风格,就等它带领我们进入黑洞元年。
人人拍黑洞的时代就要来了!
[1]Event Horizon Telescope (EHT)
https://eventhorizontelescope.org/home
ps.我这篇只是算好玩的,正确观念是下面那篇l大的回文喔~
作者: pierrewu (Pierre)   2019-04-11 16:49:00
有趣
作者: schumi3019 (Yes)   2019-04-11 17:04:00
拍不到,因为是辐射
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-04-11 17:28:00
你还要改感光元件
楼主: marshal04 (杜笃)   2019-04-11 17:45:00
纯粹只是好奇焦距是多少啦~ 就没考虑那么多了
作者: sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)   2019-04-11 17:50:00
可见光也是辐射
作者: badaseases (BADA)   2019-04-11 17:54:00
电波望远镜跟光学望远镜不一样…分辨率取决于口径跟波长,这可以转成光学望远镜的焦距?
作者: almostreal (Yukai)   2019-04-11 18:00:00
片幅不是以地球为基准吧…
作者: carl3104 (Carl)   2019-04-11 18:02:00
等效光圈跟等效焦距是多少呢??
作者: kblover (圣猫天使)   2019-04-11 18:07:00
我觉得要用中判,这样底才够大可以压人
作者: solemn17 (TeaCat)   2019-04-11 18:10:00
拍不到XD 黑洞不会发光也不会反射光线
作者: wellkom (wellkom)   2019-04-11 18:13:00
拍的是被黑洞吃剩的光线跟电磁坡啊因为有一定的模式所以可以判断是黑洞
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-04-11 19:25:00
黑洞无法直接拍摄...
作者: eyecolor (欸)   2019-04-11 19:28:00
作者: ksjr (kjsr)   2019-04-11 19:39:00
底大一级
作者: HYH84 (hyh84)   2019-04-11 19:40:00
B大让我看到台湾教育的希望
作者: rambo2728 (拎背雄菸导)   2019-04-11 19:58:00
生活智障王:拿放大镜朝着太阳对着感光元件曝个十分钟之后每张照片都能拍到黑洞唷~
作者: allmetaphor (能知)   2019-04-11 20:36:00
哈哈哈哈好好笑 认真魔人也太多了吧
作者: SniperF (海苔人)   2019-04-11 20:48:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: gdgy   2019-04-11 20:50:00
有没有机身防手震呢?
作者: xxx22088 (xXx)   2019-04-11 20:58:00
防个鬼,你没看到连焦都没有吗
作者: kyleJ (资工人)   2019-04-11 21:07:00
研究的团队自己都用在地球上看月球上的棒球、在巴黎阅读纽约的报纸这种实际上不可能的事情来作打趣的比喻了,这篇也一样做个博君一笑的换算,某些没幽默感的认真魔人难道是在用自己方式搞笑吗
作者: tomhlover (哈迪的水某)   2019-04-11 21:15:00
底大一级...
作者: Verification (认证码)   2019-04-11 21:21:00
建议直上太阳,画质跟纯净度好很多,地球太小了
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2019-04-11 21:41:00
这也可以这么认真 现实生活到底是多沉闷
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2019-04-11 21:53:00
我刚刚推文看成拿放大镜用眼睛看太阳10分钟
楼主: marshal04 (杜笃)   2019-04-11 21:54:00
眼睛炸裂
作者: badaseases (BADA)   2019-04-11 22:02:00
研究团队是在比较大小跟距离…他们并没有转成错误的概念出来…贴笑话的话有更适合的地方…更何况跟摄影有关的点只有原PO自己乱转出来的焦距而已…
作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2019-04-11 22:28:00
你知道光学望远镜解析也是取决于口径跟波长吗... 人家无聊的算的文章每次都要嘘是想表示自己多高尚
作者: Yifong (Yifong®)   2019-04-11 23:46:00
作者: carl3104 (Carl)   2019-04-12 00:08:00
楼上XD 昨天照片出来就想到一定很多恶搞 果然没让我失望
作者: mew14 (天降大任)   2019-04-12 00:36:00
哈哈哈 有趣推!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-04-12 15:04:00
角分辨率应该是指能把两个光点看成两点而非一点的极限所以远比视角小
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2019-04-12 21:30:00
难不成每篇都要战底大不大吗,轻松一下啊
作者: revon (熊)   2019-04-13 19:36:00
看看就好,基本上多长焦段也没有天文望远镜厉害
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~)   2019-04-13 21:01:00
重点是口径 跟焦段无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com