楼主:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2019-03-29 19:36:09各位好，以兴趣为主踏入摄影约3个月，我用的是SONY A6500
这3个月虽然蛮常上网爬文，但其实新手最难的不是会不会用google
而是怎么针对问题找出关键字，在镜头选择上，我就遇到以下问题
SEL18105 E F4
SEL24105 FE F4
基本的FE和E我懂，但还是想了解，如果以A6500来说
会有选择24105的必要吗，毕竟18105已经涵盖了整个焦段
除了最短对焦0.45-0.95mm和0.38mm，是我比较care的明显差别外
其他如画质的条件上，会有明显落差到符合彼此的价差吗
你把24105装在A6500上 看到的应该不是24105这个范围吧
16-70 18-135 除非你有要录影才选18-105
会拍片选18-105电动变焦首选 这样18-135可以卖我xd
作者:
acerwei (小魏)
2019-03-29 21:05:001670Z？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-03-29 21:26:00"有变焦干嘛还要定焦?"的思维阿...就看你对边角锐度、重量体积等等有没有在意吧．
作者: yuro1470 (yuro) 2019-03-29 21:28:00
我是用18135 就手里最实用的镜头 18105开机焦距会初始化外 应该比较有趣好玩吧
作者:
KnifePTT (小刀批踢踢)
2019-03-29 21:37:00定焦那个锐利度，看过就不想用变焦了..除非是拍表演这种需要灵活焦段的时候才会用变焦
作者:
ezo786 (ezo786)
2019-03-29 21:37:00定焦镜才能练技术R以前也觉得变焦那么好干嘛用定焦可是用了定焦会自己去找角度乔位置现在都只用定焦镜拍照了手边有原生28、85跟手动50、100老镜
作者:
KnifePTT (小刀批踢踢)
2019-03-29 21:39:00然后可以考虑一下光圈，因为F4在低光源的时候是很不够用的，6500+1670z只要光线稍差的时候，成像就会很毛躁，相信你举的那两只也是一样
作者:
oldk13 (OldK)
2019-03-29 21:43:00定焦变焦不冲突喔，不然拿1670都不用收SIGMA 1.4战队了拍片不一定要变焦镜，也是有人拿定焦在拍
作者:
nmchen (陈奈米)
2019-03-29 21:46:00没必要 买个大光圈吧
24-105 好评的基础是它被装在 FF 机身上；两种不同片幅的专用镜自然不太容易被拿来比较，因为你在APS-C 机身上装 FF 镜就像内显和赛扬 CPU 去配一颗750瓦的电供一样。
作者:
tsd (草食的阿海)
2019-03-29 22:01:00没必要,除非你要换全幅机
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2019-03-29 22:36:00apsc镜头装FF镜也没这么差吧？ 只是标准变焦装FF有点失去意义XD
作者: gdgy 2019-03-29 22:46:00
涵盖了整个焦段？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-03-29 23:17:0018-105以后上全幅也支援正方形模式
作者:
oldk13 (OldK)
2019-03-29 23:34:00原po的问题应该是不了解自己需要什么焦段觉得18-105够用，到24-105就少了等效28端起跳，很明显吧?
作者:
GohHiong (风中吃西瓜)
2019-03-29 23:42:00我觉得楼主只是单纯想问这两只的表现哪个比较好而已耶....楼主心仪24105觉得看起来评价很棒 但24105搭6500又有几个缺点而且又担心cp值太低 所以上来询问是否画质有好到足以弥补缺点+价差+18-24焦段 不过好像看到有直接的回复XD 我是两只都没用过帮不上忙 希望有其他先进可以分享经验:)*好像没看到直接的回复然后楼主说的涵盖整个焦段应该是指18105涵盖24105整个焦段的意思吧XD
请问一下6500用sigma16mm这颗，五轴防震有没有感？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-03-29 23:57:00没必要花超过两倍的钱结果还少18-28的焦段
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-03-30 00:00:00总之APSC就不用去看FF的镜头了
作者: ben79968 (学测战士) 2019-03-30 00:07:00
16mm了还要防手震吗
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-03-30 00:24:00S56/1.4
我是觉得你有18135就先不要再买旅游镜了 都买三个月可以看看自己习惯什么焦段 平常都拍怎样的类型 风景建议广角 人像或是人文生态可以买个长焦定焦镜 目前网络推荐的就是Sigma那三支 ！况且你也有一支了！如果要录影的话 18105有自动变焦 但如果你想要走Vlog 自拍 感觉16mm就可以了 再来就是光圈问题 apsc感光元件较小 相对全幅来说晚上显得吃力 还有一点就是景深效果的不同 主要还是要看你自己的需求囉
作者:
vpjack (~扬~)
2019-03-30 01:41:001.在A6500上面没必要选24-105G。2.已有18-135前提下，要走旅游V-log我会优先补10-18，一般风景夜景生活少量V-Log我选16/1.4；万用、街拍、随身携带我会在24/1.8和30/1.4选一支先补；约拍或常常外出户外拍孩子我选56/1.4。只有一个状况会优先考虑换掉18-135改18-105，就是你使用主要需求改成“录别人”
推楼上，不过我个人是觉得24105在望远端比较利XD
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2019-03-30 11:59:0030/F1.4是一定要买的10-18很推 这颗很良心 超广角+轻便
我自己的机身是a6300 配 1670z 不过之前为了拍婚礼去租了一台A7iii配 24105G 虽然没有比较过18105G 但就先等同于1670z好了. 我觉得原po你的困惑应该是落在 为什么这些以等效焦段来看是一样的 可是价差那么大？ 以我个人不专业且不负责任的感觉是因为 一颗是装在APSC的镜头一颗是装在FF上的(废话！？)装在FF机身上的镜头 解像力需要能撑得起那块比APSC大上许多的感光元件，以设计成本的角度思考自然就会比APSC上的贵囉～大概是这种概念吧～
假设 M4/3 是单身、APS-C 是顶客、FF 是夫妻带个娃FF镜(两房)本来是给夫妻带个娃住的，你现在问如果只用它的主卧会不会比买套房好。因为两房是设计给收入比较稳定的家庭，所以那不是不可能，但你就彻底浪费了一间房。试问，你会这样买房子吗？所以除非你跨系统用减焦镜转(把两房打成一房用)，或以后打算生娃(上FF)，否则这种选择并不明智。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-03-30 12:38:00还好啦，这样弄下去除了焦段感觉不到太多差别．
有18-135就不要浪费钱买变焦镜了，用起来根本没差很多
借板ㄧ问 想拍都市夜景(星芒）夜景 镜头该如何选择呢
作者:
cb400 (任性走天下)
2019-03-30 13:25:00我觉得还是看用途，对常旅游的人来说，变焦定焦的焦段重复，没什么冲突，我一年平均出国2-3次，现在都只带一只变焦镜走天下，因为方便，至于“未来”有录影需求，那就真的有用到时再来打算，毕竟18105和18135重复性太高
作者:
oldk13 (OldK)
2019-03-30 13:26:00自己个人e环变焦有三只 1018 18135跟70300G我要400端，apsc拿70300应该没什么疑虑吧?
作者:
cb400 (任性走天下)
2019-03-30 13:27:00先用18135，以后再看需求添购
作者:
oldk13 (OldK)
2019-03-30 13:28:00定焦要拿135端，买fe85/1.8也没疑虑吧? 毕竟E环没有啊QQ
za 24/1.8 好镜, 但我会选 sigma 30/1.4 我喜欢他的大光圈. 广角我是选 samyang 12/2.0 大光圈比1018好用我从nikon跳sony, 觉得(apsc)E环一堆变焦烂镜..慎选啊