原本应该去完东京(2018/9)之后就要发文，又或是去完首尔(2018/11)后完成。但因为种
种原因居然整整拖了超过半年才写开箱… 厉害了我的拖延症!!
其实比起我严重的拖延症，Sony到现在还不发布任何有关35 mm F1.8镜头的计画才是真的
罪大滔天!
文章以图片为主，还请参考图文网志版:
https://roakuo.com/2019/03/zeiss-loxia-35mm-f2-review.html
文章内的高清版图片可看FLICKR，网志上的有压缩过
https://flic.kr/s/aHsmBN6B3e
以下正文
我想大家都同意若要购买定焦镜，35mm这个经典焦段基本上一定会购入。在拥有了FE 55
f1.8ZA、Batis 25mm F2和FE 85mm F1.8后35mm便是最后一块缺了的拼图
但Sony E mount上面的35mm选择不多，先列出当初考虑的一些选手:
Sony FE 35mm F2.8 ZA:
使用上符合需求，但是F2.8外加不突出的画质表现，食之无味弃之可惜
Sony FE 35mm F1.4 ZA:
画质没话说，但是那体积和重量真的很巨，和35mm随拍的需求背道而驰
SIGMA 35mm F1.4:
上面那只如果都不行，这支更不行
SAMYANG AF 35mm F1.4 FE:
CP值超高的选择，但体积也是很巨
SAMYANG AF 35mm F2.8 FE:
排除掉价格方面，我觉得Sony 35 F2.8应该略胜一筹
Zeiss Batis 40mm F2 CF:
我买的时候还没出QQ 而且我希望是买30~35mm的焦段
Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM:
需要转接的M-mount神镜，当初真的认真考虑去日本带一颗。但是除了整套下来要价7万左
右(加天工)以外，转接Sony机身的边角崩溃也是一大问题，想一想还是没必要花大钱买颗
不能发挥实力的镜头
Voigtländer 40mm F1.2 Nokton:
其实不买的原因就是纠结于40mm的视角，不然这颗镜头配上天工转接环可以自动对焦体积
重量都很合适。此外我记得Voigtländer 35mm有出好几颗，但只有这颗画质比较能打(也
最贵)
其实列了一下好像也不少，但还真的找不到一个大小、重量和画质皆平衡的35mm。最后在
各方面的权衡之下决定牺牲AF的便利性，换上体积、重量、画质还有颜值都属上乘之作的
Zeiss Loxia 35mm F2
目前蔡司无反相机系列的外盒包装都差不多，同之前开箱过的Batis 25mm F2故就不特别
拍照，直接看镜头本体吧!
外观
首先说一下这颗镜头的设计。不同于目前蔡司无反定焦镜主流逆望远Distagon结构，
Loxia 35mm F2采用的是Biogon结构
若说Distagon设计的优势在于不管什么光圈之下都能保有锐利的画质，但代价为较大的体
积和畸变。Biogon的优势则是在于能在近乎无畸变的情况下依旧保有锐利的画质表现
听起来好像完胜Distagon? But就是这个But!! 由于Biogon结构镜后距太短的缘故，在数
位相机上会产生严重的边角崩溃和暗角。光圈开越大越严重，缩光圈可以改善
我想这也是为何目前蔡司无反产品线之中，只有唯一那么一颗Loxia 35mm是采用Biogon结
构的原因。当然后面会有实拍照片看看这颗特别针对E mount优化的镜头，是否真的有改
善Biogon结构的致命缺点
(Sony 35mm f1.4 ZA, Batis 25mm F2和Batis 40mm F2 CF都是Distagon结构)
首先是外观总览，蔡司镜头在同一产品线上有着一致的设计语言。与Batis系列圆润饱满
的设计不同，Loxia走的是简洁方正的路线。虽然和所谓的老镜设计风格不同，但是感觉
上就是和现代镜有不一样的魅力，可能是源自那充满质感的金属镜身吧!
(Loxia全系列我记得都是52mm的口径)
身为手动镜，镜身上面的对焦环和光圈环就很重要了。和常见的光圈环在外对焦环在内设
计不同，Loxia系列是反过来的，说实在一开始真的有点不习惯阿
而为了提升对焦环使用的顺畅度和手感，基本上镜身有一半左右的部分都是对焦环。这样
的设计有利有弊，好处是对焦时有较好的手感，缺点则是整个镜头都是属于可以转动的状
态。除了容易误触以外还会导致遮光罩无法直接转下来，因为没有可以固定的施力点，除
非你把对焦环再转到底一次才行
其实我对于这颗镜头居然是外对焦的设计蛮意外的，我还真的没有用过外对焦的镜头，转
动对焦环的时候镜头会逐渐伸出。虽然对拍照影响不大，但是对于拍摄影片来说呼吸效应
会蛮明显的
Loxia 35mm镜组为6组9片，而非弧形的光圈叶片造就了漂亮且尖锐的星茫，一般来说大概
缩到f4就很漂亮了
在镜尾的部分在连接处有着蓝色的防水橡胶圈，增加了防尘防滴的能力 (是说Batis系列
同样防尘防滴，但却没有这蓝圈)。此外镜尾左边的小小一字螺丝是DeClick功能的开关，
可以切换有段/无段光圈方便录影使用
最后是与A7R3的合体照，这大小和设计真的是颜值100没话说!!! 是目前拥有镜头中最好
看的一颗。而且除了体积小以外，只有340g的重量可谓是普通出门随拍的绝佳搭配。最大
的缺点就是手动对焦吧! 只好当作练习徕卡来拍了 (误
测试
以下测试非专业，就是给大家一个参考
因为我本身没有其他35mm的镜头，只能拿出属性上勉强最接近的Batis 25mm来比较。
Batis 25虽然略输最新出的Sony 24GM但差距甚微，我想还是足够做为一个比较的标竿
以下测试为架脚架后使用A7R3在同一个地点用Loxia 35和Batis 25拍摄。下图红框处为放
大区域，分为中央、画面二分之一和边角，画素700*400左右
原图可以在Flickr上下载: https://flic.kr/s/aHsmBN6B3e
以下比较左边为Batis 25，右边Loxia 35。光圈由上而下分别为f2、f2.8、f4、f8
中央
我们可以看到在拍摄远景的时光圈全开的L35可以说是惨不忍睹，像是蒙上一层美肌滤镜
一般连颜色都有点跑掉了(应该是色散?)
但好消息是只要缩一点到f2.8画质就改善非常多，f4之后和f8基本上没什么差距。相较之
下B25表现稳定，即使全开也不差
(L35全开我确定有对到焦，因为我至少拍了四张都是这样…)
画面二分之一
说实在比非中央区域根本是对L35公开处刑，在大光圈的情况下画面二分之一左右的画质
就崩溃的像是水彩画一般，直到f4之后才比较能看。B25大概全开就赢L35的f4了…
边角
其实最边角的部分倒是差距没有那么大XD 因为B25的边角表现也不是很好，看一看都差不
多惨这样。不过两支镜头都差不多在f8左右可以到达不错的画质
结论上来说，对于拍摄远景上L35至少光圈要缩到4左右才会有比较好的画质
Biogon结构在数位相机上边角画质崩溃的问题，即使在针对E mount特别设计的Loxia 35
上依旧存在。虽然我没有原版的ZEISS Biogon T* 2/35 ZM来比较改善多少，但画质的减
损是显而易见的
但要特别注明那是在A7R3超高画素的情况下去裁切一小部分来比较，如果不是数毛党火眼
金睛其实看整张照片是不会有那么明显的感觉。另外近拍的部分L35其实不会那么惨，但
我就懒得去拍比较图了XD
心得
虽然看过前面画质测试之后可能会觉得这颗镜头表现不如预期，不过画质表现不是只有展
现在解像力上，发色、散景、变形控制、色散抑制还有使用感受等也是评量指标，接下来
就直接看看实拍照片吧! (照片有经过修图处理)
先说说喜欢的点吧!
变形控制
第一个当然是Biogon设计的优势，变形控制。对于我这种线条一歪就浑身不对劲的人来说
，这颗镜头拍出来就是横平竖直
即使因为当下拍摄角度不正确稍微有导致歪斜，在LR之中都可以很简单的修正
LR里面也有内建Loxia 35mm的修正档，如果有使用过的话就会发现这颗镜头其实对于变形
是没有任何修正的，可见这颗镜头的变形控制之好
(不过暗角倒是修正很多，根本边角打亮0.5EV)
当然不排除是35mm这焦段本来在设计上就不容易产生畸变。但容易拍出方正的画面总是件
好事，特别对我这种喜欢拍建筑物景观的人来说，相较于Batis 25在后制处理上省了不少
心力
颜色表现
优异的颜色表现也是这颗镜头的特色之一。与Batis系列比较清新低对比的风格不同，这
颗镜头的发色是蔡司著名的浓郁风格
虽然说颜色浓郁对比强烈，但是在颜色的层次上依旧非常的好，阶调过度柔顺细腻，在后
制方面只要稍做调整就可以达到非常好的效果
若要比较的话和Sony FE 55mm f1.8ZA尤为明显。虽然这颗镜头的画质表现可以说是数一
数二的优异，但是在光比强烈的环境之下对比很容易爆掉导致暗部太黑很难救回，而L35
则是可以在保持浓郁色彩和对比的情况下留住暗部细节
不过现在Sony新的GM系列基本上也开始走向柔和路线，感觉又有点不一样了啦
即使不是蓝天白云，对于光线、颜色的表现力依旧强悍
其实这颗镜头拍出来的照片，也意外的适合转为黑白
去东京的那几天几乎都是阴雨中度过。虽然L35在阴天的表现不差，但其实还是转成黑白
会更有风格一些
星芒
美丽的星芒可以说是手动镜额外的特色之一，基本上在这追求柔顺圆形散景的主流世道之
下几乎没有自动镜会往老路走使用非圆形的光圈叶片，但手动镜就不一定了
像是Voigtländer镜头那刺到不行的星芒就有很多的爱好者，当然Loxia系列的星芒也不
会令人失望
L35呈现出来的是干净漂亮的十字星芒，不会像是海胆一般或是有晕开的感觉，就是实实
在在的十字星芒
此外在而且f4左右星芒就很完整明显了，对于夜晚手持街拍特别适合。另外顺便提一点，
这颗镜头夜拍立体感特别强烈，轻易就能捕捉到城市夜晚的静谧与氛围
街拍
先说结论，其实”对我“来说这颗镜头并不是那么适合街拍
当然在体积、重量甚至是画质上的确是优秀的没话说，但最大的原因就是手动对焦
手动对焦真的比想像中还要难以驾驭，这边提一些我觉得不方便使用的点
使用泛焦的方式不是单纯把对焦环转到无限远就好，还是要依据情况转回一点，即使光圈
开到f8只要有差基本上就是整个画面模糊不锐利
对焦环设计方便你精细的对焦，所以行程很长。如果想要拍摄中距离的目标你就要转很多
才能到定位，调到准焦要花费一些时间
大家都说峰值对焦很方便，但是我觉得真的只有大概而已。如果使用A7R3放大看准度大概
不到20%，真的要准焦要使用放大对焦确认才是真的准
承上一点，使用放大对焦基本上默认就是正中央放大，要对中央以外的点都不太方便
另外Sony LCD真的很烂，在户外白天环境下使用LCD放大对焦根本看不清楚。我个人几乎
都是全程使用EVF，但是一阵子会眼花XD
所以可以发现到我这些街拍照片有个共通性，几乎都是利用泛焦或是陷阱对焦来拍摄
而且几乎都是晴天光圈固定f8、阴天f5.6和晚上f4以求主体一定在景深范围内并获得较佳
的画质
使用手动镜之后才知道所谓”老镜慢拍“是怎么回事。当然熟练之后速度可以加快，但对
于用惯自动镜的我来说还是麻烦。认真佩服使用大光圈手动镜街拍的大师，真的不容易
(就像能够用摇杆流畅玩射击游戏的人，我也是非常佩服)
如果遇到突发的情况想要拍摄中距离，使用峰值对焦大概就会像下面这张。在LCD照片预
览看起来有准焦，但放大完全是个模糊
当然我也有试过先大概调好焦距盲拍，恩… 还是算了吧!
当然我认为的缺点对擅长使用手动镜的人完全不是问题，只是要提醒那些已经习惯自动镜
想要尝试Loxia系列的使用者，适应手动对焦是有阵痛期的
美食
虽然说对街拍不是那么的适合，但对于拍摄食物来说这颗镜头就是神镜了
近拍时优异的画质、漂亮的发色表现让原本就好吃的美食看起来更美味了
30公分的最短对焦距离虽然说没有特别优秀，但是对于拍摄食物来我说觉得是绰绰有余
而因为食物不会动而且距离近好对焦，所以手动对焦也不会是个问题。特别是手动对焦更
容易让你去思考一下应该把焦点放在哪边，去强调你想要呈现的部分
终于来到最后一部分
人像
说真的我也觉得这颗镜头不适合人像拍摄(到底适合什么)，因为L35最大的缺点都不利于
人像拍摄
1.大光圈的情况下只有中央画质较佳
2.手动对焦
3.不好看的散景
通常拍人像就是开大光圈让背景虚化凸显主体，但是前两点会让构图受限于中央构图才能
取得最佳的效果，选择性比较小。另一点则是这颗镜头的散景还真的没有很好看，没有奶
油也没有完美的圆圈，另外依照我前面所说的拍摄习惯还真的没什么机会有散景就是…
说真的光圈全开手动对焦拍摄人像还真的需要一些技术，在中距离随便手一抖或是model
动一下焦点就跑掉了。然后站在那边对焦环转老半天终于对好焦但换成构图跑掉真的心累
，此外对焦太久model也会不爽(?)
这边再次佩服使用手动镜拍摄人像的大大，特别是那种拿50/85mm f1.4全开拍摄的…
结论
总结一下优缺点
优点:
体积小、重量轻，非常适合随身使用
高质感的金属镜身和遮光罩，颜值一百
浓郁鲜明的发色、柔顺的阶调表现
优秀的变形控制，几乎零畸变
干净漂亮的十字星芒
缺点:
光圈缩到f4之后非中央的画质材比较能看
散景略为杂乱，并不柔顺奶油
手动对焦
其实这颗镜头的优点很多但是缺点也很明显。世上没有完美的镜头，只在于你能否接受该
镜头的缺点并发挥优点创造出最好的作品
在E mount系统35mm还没出现杀手级镜头前Loxia 35的确是个还不错的选择，我个人是还
蛮喜欢这颗镜头的。但是除非你和我一样看到纯蔡就失心疯想买，或是对于手动对焦非常
在行可以忽略这项缺点，不然建议还是买个FE 35mm F2.8ZA顶一下或是看看新出的Batis
40mm F2吧!