https://www.youtube.com/watch?v=ln-JDN1mF3I&t=921s
最近看到了这个影片(中国人讲解有对岸用语，不喜勿入)，
本身使用nikon D750，用LR将暗部拉回的纯净度觉得很满意，
也一直遵循着以前看到的观念“nikon就是要拍暗以便保留更多细节”。
但看到这个影片后才知道向右曝光的理论，也查询了版上旧文章发现2016年
便有过讨论(更早的我就没看了不好意思)，对于曝光补偿值虽然基本上
数位时代向右曝光有较多的拥护者，但减EV拍摄的人也不少。
想请问各种条件下，以“极度重视后制”为主，最适合的曝光补偿值是加还是减?
小弟的工作场合拍摄以抓了就拍为主，找到合适的曝光值并不是最迫切的，
因此一般的工作流程就是拍了再后制调色与亮度。
(1) 假设在iso相同、加减EV后的快门值不会造成手震的前提下，是否向右曝光
是适合后制的最佳解?
(2) 假设需要改变iso但维持在安全快门的前提下，是减EV(拍暗)搭配低ISO还是
加EV(拍亮符合向右曝光)搭配较高ISO值会有利于后制呢?
还请各位前辈协助解惑，谢谢!

感光元件组成不同，C家向右，其他左右皆可，建议under

我一开始也是保持各家不同的观念，但这个影片似乎是向右是比较好的

各家不同啊,甚至各家不同机种的感光元件也不尽相同,甚至同世代的CMOS,不同阶机种的高光阴影能力也不同．也就是在影片中20分左右的"相机raw data亮度范围"这个值有些相机这个值就整个往左横移,你再向右+EV,根本是在减低"亮度范围"阿．

明亮的场合稍微拍暗一点以保留亮部细节但在原本光源就不足，需要开高iso的场合拍亮一点可以降低噪讯，如果拍暗再拉亮，噪讯会比较严重

谢谢两位前辈解惑

我有遇过超强的爬手 相机记忆卡都在 但

人被偷了

楼上好浪漫~~

ISO100　不过曝的情况下尽量向右曝光就是最佳情况D750几乎是iso invariance快门能压多慢就多慢　以你的问题，１的答案是yes２的答案是，若光圈快门都固定，你会得到相近的结果，差别在高iso动态范围会变低～

他这有个前提 其实是在不弄高iso的情况下建立向右我觉得实务上使用很侷限 这几乎九成都是要放慢快门的意思

放慢快门除了有手震的可能性之外，也有主体晃动的可能，个人觉得这真的很两难，不过还是想知道实务上大家怎么选，谢谢所有提供想法的前辈！

想想大概只有上脚架拍大景那种情况很实用吧，正好这种题材也是最需要宽容度的

白天的太阳白云过曝死白是拉不回来的晚上在可能达成的条件下(ISO,光圈,时间)尽量曝光足够

向右曝光还要不过曝我觉得也需要经验的累积@@

c家过曝2ev拉得回来 -2ev拉回暗部都噪声

其实不用什么经验 开斑马纹就好了

看直方图也可

分享一下个人经验，从过去至现在我所用过的nikon机种直至d700前都还是故意under处理，因为我能后制甚至是到近代d5500（算吧...？）都还是如此处理但是到D500后，under处理出来的却一直让我们办法接受换上D500后，我个人更偏向“较”正确的曝光去处理手边还会使用的7200、5500，低iso也都还是under在拍离开700后，我就没再使用过FF，抱歉没有样本数

N家在不死白的情况下尽量向右阿 N家死白应该是没救了不过现在更多是用包围啦 按个两张回去合就没这问题惹

现在都常驻高光偏重测光，尽量向右，比较不容易爆掉

1.向右曝光不致死白2.个人喜欢高iso再加ev，比起低iso拉高来说噪声更少