[闲聊] 防潮家型号判别(D/FD/C/CA/A/EA)

楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 03:32:08
昨天在PCHOME看到防潮箱大特价,一时脑筋不清楚就给它冲下去了..
当然东西很快,不到12小时就到货了,然后现在正在初次运转除湿中..
不过后来清醒后仔细查了一下,发现防潮家的型号...只能说有点混乱
虽然说不是第一次购买(不过当初也只是随便挑了一个就买了)
但后来仔细研究后,发现防潮家的型号有所区隔(偷偷来?)
跟大家分享一下...
这边只有针对家用型,再上去的就没去看了..
以我这次买的型号D-82CA来说,其实同样柜体有四种式样
用前面的英文字母来分别:
D款:
除湿能力:稳定和缓除湿
FD款:
除湿能力:稳定和缓除湿
5小时内从高湿度70%RH降至标准湿度40%RH
简单来说,FD款除湿能力会比D款来得好(?)
网络卖场没有仔细解释这两款差异,在官网上则是要点进规格表对照才看得出来
后续更新:D/FD款皆为同样机芯,且容积不论大小也是相同机芯
再来就是后面的英文字
C款:三片上下可调高低层板
CA款:两片上下可调高低层板外加一片抽屉式拖拉层板
所以容量为84公升级的型号就有:
D-82C\D-82CA\FD-82C\FD82-CA
另外,如果要再往上升级
有FD-86A
差异点:
1.采智慧微电脑控制、触控式面板操作、LCD面板显示
2.除湿能力:湿度由70%RH下降至40%RH以下只需约30分钟
3.除湿器原理从:高分子物理吸附除湿(形状记忆合金)变成芯片物理冷凝除湿
4.柜体厚度从0.8mm增加为1mm
容量稍微小一点,取消微电脑控制版本的FD-70EA(以后会出FD-82EA?)
使用传统湿度表显示
除湿能力:湿度由70%RH下降至40%RH以下只需约30分钟
除湿器原理:芯片物理冷凝除湿
最后..如果预算有,至少找FD款,除湿能力会比D款来的好
再者就捏一下上FD开头,EA结尾的款式(接近捏爆...)
题外话..不知FD-XXCA版本的除湿器跟D-XXCA版本的孔位合不合
不然想问问可否自费更换FD系列或是更换成更大容积版本除湿器
不然湿度将的速度慢到让人觉得是不是坏掉了...
目前正在测试除湿力差异
初次测试:https://youtu.be/y7N-sQ1BVCM
等室外湿度计弄回来后再跑一下两者速度
作者: A9604043 (A9604043)   2019-01-03 08:06:00
感谢整理 (/^▽^)/
作者: ttamura (踢田村)   2019-01-03 08:23:00
FD系列好用,FD150w无中柱开门设计取物非常方便
作者: jimmymd50114 (伊莱●风)   2019-01-03 09:41:00
FD/D只插在门是镜面还玻璃,除湿力没差我记得他们的官网QA有写到
作者: fpboy0070314 (小李李李)   2019-01-03 09:56:00
热心整理推
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2019-01-03 10:10:00
感谢
作者: seraphium (Seraphium)   2019-01-03 10:28:00
实用推
作者: kssc65Mei (kssc65_mei)   2019-01-03 10:55:00
作者: Gopod   2019-01-03 11:14:00
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 12:33:00
半夜发信给防潮家,的确物理式只有一种规格我司物理主机只有一种,并无分级哦,不会因为是FD、D或是典藏大师有差异问题来了:单以容积来说,较大容积防潮箱应该需要较高的除湿能力才足以撑的住吧?若都单一机芯,大容积机种除湿能力会因为容积太大而变得缓慢啊另外,FD跟D系列除湿差异也是官网上写的,D系列就少了5小时内从高湿度70%RH降至标准湿度40%RH字样,再问问看
作者: seou (~课长~)   2019-01-03 14:47:00
出一款内建紫外灯防霉的一定大卖
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 17:40:00
最后询问关于FD/D-86C/CA除湿能力相关问题:二者主机、容量相同,效能相同,但是,每个箱体内的物件数不同、含水量不同,降下来的速度不会相同所以没有很在意外观的话..找D-82CA应是C/P值较高的选择但在很想捏爆升级FD-86A或FD-76A
作者: dddaiel (开心先生)   2019-01-04 07:35:00
电子物理各有好处,但物理速度慢了点,但我个人是物理多台分开使用,存放没有塞到太满,所以速度都颇快的。
作者: A9604043 (A9604043)   2019-01-03 16:06:00
感谢整理 (/^▽^)/
作者: ttamura (踢田村)   2019-01-03 16:23:00
FD系列好用,FD150w无中柱开门设计取物非常方便
作者: jimmymd50114 (伊莱●风)   2019-01-03 17:41:00
FD/D只插在门是镜面还玻璃,除湿力没差我记得他们的官网QA有写到
作者: fpboy0070314 (小李李李)   2019-01-03 17:56:00
热心整理推
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2019-01-03 18:10:00
感谢
作者: seraphium (Seraphium)   2019-01-03 18:28:00
实用推
作者: kssc65Mei (kssc65_mei)   2019-01-03 18:55:00
作者: Gopod   2019-01-03 19:14:00
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 20:33:00
半夜发信给防潮家,的确物理式只有一种规格我司物理主机只有一种,并无分级哦,不会因为是FD、D或是典藏大师有差异问题来了:单以容积来说,较大容积防潮箱应该需要较高的除湿能力才足以撑的住吧?若都单一机芯,大容积机种除湿能力会因为容积太大而变得缓慢啊另外,FD跟D系列除湿差异也是官网上写的,D系列就少了5小时内从高湿度70%RH降至标准湿度40%RH字样,再问问看
作者: seou (~课长~)   2019-01-03 22:47:00
出一款内建紫外灯防霉的一定大卖
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-04 01:40:00
最后询问关于FD/D-86C/CA除湿能力相关问题:二者主机、容量相同,效能相同,但是,每个箱体内的物件数不同、含水量不同,降下来的速度不会相同所以没有很在意外观的话..找D-82CA应是C/P值较高的选择但在很想捏爆升级FD-86A或FD-76A
作者: dddaiel (开心先生)   2019-01-04 15:35:00
电子物理各有好处,但物理速度慢了点,但我个人是物理多台分开使用,存放没有塞到太满,所以速度都颇快的。
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-04 20:43:00
只能说看到特价就脑残冲了,应该买60公升电子式的跟原本的混用,一台放镜头机身,其他周边放旧的就好
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-04 12:43:00
只能说看到特价就脑残冲了,应该买60公升电子式的跟原本的混用,一台放镜头机身,其他周边放旧的就好
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-01-05 01:40:00
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2019-01-05 10:42:00
这篇很优秀
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-01-05 09:40:00
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2019-01-05 18:42:00
这篇很优秀
作者: jimmythepeng (NTUpenguin)   2019-01-05 21:44:00
推 应该收入精华
作者: jimmythepeng (NTUpenguin)   2019-01-05 13:44:00
推 应该收入精华
作者: eddie04 (eddie04)   2019-01-06 21:50:00
我FD126A觉得其实当初应该直上200升的
楼主: allenchao (allen_chao)   2019-01-08 02:34:00
目前正在弄除湿力测试,认真建议若是物理除湿不要太大初次测试连结:https://youtu.be/y7N-sQ1BVCM

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com