影片传送门：
https://www.youtube.com/watch?v=nRXU34DD6pM&t=754s
Dpreview TV 比较了三台价格接近的全幅无反相机，大致的结果如下：
(1) IBIS : Z6 > A7iii > EOS R
EOS R 没有机身防震不意外的敬陪末座。A7iii 的机身防震表现则略略
逊于 Z6 。 作为 Nikon 第一代的 IBIS 相机， Z系列在这个项目的表现
十分不错。
(2) 镜头群： A7iii > EOS R > Z6
Z6 虽然第一波释出的镜头品质优异，但相对于 EOS R 缺乏让人惊
艳的规格， FTZ 转接对现代境支援良好，但无法支援仰赖机身马达
的 D 镜，因此排最后。 EOS R 则是第一波就释出两支振奋人心的
高阶镜头（虽然很贵）， EOS R 的转接环也支援绝大多数的 EF 镜
头。不过作为刚起步的系统， RF 卡口的原生境数量依然有限，因
此在全幅无反系统深耕五年的 Sony 毫无悬念的在镜头群上全面胜出。
不仅镜头群完整，也有副厂镜头和大量的转接环支援。
(3) 静态摄影自动对焦： A7iii > EOS R > Z6
Z6 的单点对焦表现良好，触控对焦和小摇杆在操作上体验也佳，但
连续对焦的命中率和 FPS 的表现都逊于其他两家，而且缺乏眼控对
焦。EOS R 的单点对焦有惊人的准确度，尤其在低光环境下，并且
和 Z6 一样有触控对焦功能 （虽然缺乏小摇杆）。EOS R 连续对焦
的性能也表现不错，但偶尔有不稳定的状况发生。 A7iii 在这项则是
因为在单点和连续对焦上都有稳定的优良表现，加上优异的眼控对焦
功能，因此排名第一。唯一的小遗憾是相对另外两家缺乏触控对焦的
支援。
(4) 录影： Z6 > A7iii > EOS R
EOS R 虽然有良好的dual pixel 录影对焦功能以及适合 vlogger的侧
翻自拍萤幕，但没有机身防震而且在 4K 录影的裁切严重而且画质松
散。除此之外，和其他 Canon 相机相比， EOS R 的dual pixel 录影
对焦表现还相对落后于其他的机身。 A7iii 不意外的在录影画质、对
焦、机身防震上都有很优异的表现。但最让人惊讶的大概是 Z6 在录
影对焦上表现得惊人的 更好、有内建的 flat picture profile 并且
支援 10 bit 外录。这让他的录影表现超过 A7iii成为第一。
(5) 操作手感： Z6 > A7iii > EOS R
这是一个比较主观的项目，EOS R 的握把和滚轮操作感很好，但
没有小摇杆、AF-On 按键在一个很怪异的位置、加上那个完全设
计不良的 multi-function bar，以及缺乏良好的自定义弹性。在这
点上 EOS R 表现最差。 A7iii 在操作上有很多让人喜欢的地方，
但在握把的舒适度、操作选单的配置、以及萤幕触控功能的流畅
度上都逊于 Z6。不过在自定义弹性和双卡槽上，A7iii 还是优于
Z6的。 Z6 则是在操作的整体流畅性上最为优异，而且 EVF 的品
质非常好。
(6) 静态摄影画质： A7iii > Z6 > EOS R
画质在这三台相机大概是最不需要担心的部分，不过如果要分出个
高下的话， EOS R 的感光元件在动态范围和高ios的表现都逊于其
他两台。 Z6 和 A7iii 的表现十分接近，但在极端拉高EV值和暗部曝
光时会出现 banding 的现象。这让 A7iii 成为画质最好的相机。而且
在第三代的 a7 色彩也有很大的进步。
总结：
A7iii 是目前最全面的全幅无反相机，完全没有任何短版。如果是没有
镜头包袱的新玩家， A7iii是最好的选择。 Z6 的表现也算是十分优异，
虽然对于已经有 Nikon 单眼和许多 F 卡口镜头的人来说，换 Z6 并不
会给你带来太多体积和重量上的优势，而且在连拍和连续对焦让可能
还有一点降级，但在录影性能上 Nikon 真的有飞跃性的进步。如果你
是想要录影的既有 Nikon 用家， Z6会是你的好选择。 至于 Canon，
他的电子技术很明显落后于其他两家， EOS R 的定位看起来也更像是
给业余爱好者的相机，缺乏 IBIS 和不佳的 4K 录影品质是太过于明显
的硬伤。不过至少 EOS R 端出了很让人惊艳的镜头，或许下一台机身
会更好。