板大们周末好～
小弟最近想买人生第一颗定焦镜，
目前是使用 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III 跟1442镜头。
自己平常，主要拍摄在生活上、出游时的人像纪录和一些店家的街景
最近被大光圈定焦镜能够拍出奶油般的散景给吸引，也就有了添购定焦镜的想法。
目前暂时是看上了，
MZD 25mm F1.2 Pro、MZD 45mm F1.2 Pro二款～
请问这两款定焦镜的区别除了焦距外，还有其他使用上的优劣势吗？
欢迎各位板上，分享使用经验，小弟还算新手，请鞭小力QＱ

拍小物要放大率，但是跟散景几乎是反向需求；2cm小花为了确保题材根本会缩光圈，不觉得在这边需要被提起。何况这个规格的镜头就不是拍小东西的...

原po有说过是拿来拍小物的吗?

两款都是好镜 以你习惯的焦段做选择就好以散景做选择推45mm

劣势是两颗放大率都不高，如果你要拍小东西，拉到最近的话，主体会不够大，散景可能也会没有其它放大率高一些的镜头散第二个劣势是贵，相同的价格，未来Sigma的56出之后你买一颗pro可能可以买三颗Sigma16＋30＋56一起买齐举个例子，这两个镜头放大率分别是0.11跟0.1，拍直径2公分左右的小花，画面上要有9朵左右的小花才能占满横幅，而放大率0.2的镜头，只要4.5朵就能占满横幅Sigma的30f1.4的实测放大率就接近0.2，拍小东西比25好一点点，这颗的整体素质跟25pro，比起来，并没有像价格的差距那么大，摄影设备就是如此，你要多花很多，才能提升一点点

不太懂追求散景的情况下 讨论放大率的意义以30cm距离 f/1.2情况拍 景深只剩下0.5cm欸

不懂就不需要啊

放大率大，广角也能出浅景深b大的意思应该是，如果被摄物是小物，浅景深能够用放大率去换，但拿来拍人的话，这个就不太适用了。pro镜贵，拿来换成两三颗便宜一点的好镜，也不失为一个选项，起码摄影题材能够宽一些。我个人是觉得，要景深，怎么没考虑75那颗呢？

要景深就选60微啊

买 都买

他还要兼具旅游街拍用吧…75只能拍特写，泛用你只能牺牲一点散镜

那一般版45应该就够了吧（？）

问原PO有没有说要拍小物是怎样？原PO有问优劣啊…你觉得不是拍小东西的就随便你囉，早说是你没需要了你都把拍小物固定成一定要缩光圈了，心中已有成见这种想法你当然不会懂

勿动肝火呀~~~大家有话好说

景深内的东西从来没有规定一定要全部清楚，景深外的东西也不是瞬间就变成完全看不出来，况且拍散景有时候呈现的是感觉与背景的画面，你拍个小东西，后面找个led串灯的来表现散景也是很常见的拍法例如你拍个新买的苹果手机，背后的苹果当焦点，手机斜放时，谁会在意你的苹果标有没有完全在景深内？你自己喜欢怎么拍没有人能干涉你，但是别忘了拍摄方法有千千万万种，说这种镜头不是拍小东西的说法就更好笑了…你自己不拍就当成不是，综合你的说法，真的让人感觉你的视野很狭隘