[闲聊] Tamron 28-75mm F2.8 A036 长期使用心得

楼主: Furch (呼噜噜)   2018-10-15 19:20:55
若要说 2018 年当中 Sony FE 系统中最具人气的镜头,上半年最热门的应该是 Sony FE 24-105mm F4 G OSS 这颗大家等了许久的变焦镜,下半年想必就是 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 这颗平价大光圈镜头了。
其实这颗镜头在之前就已经开箱过一次
http://immian.com/tamron-28-75-f28-a036/
这次本来也想用 [开箱] 作为标题的,
但想了一想,这篇应该比较偏向长期使用的心得,而比较不是单纯的介绍与测试。
网志完整版:http://immian.com/tamron-28-75-f28-fe-part2/
以下 PTT 版:
即便从五月底在台上市迄今,这颗镜头或多或少还是处于缺货状态,甚至连二手价也卖得比新品还昂贵。当然缺货的原因有很多,供货不足、价格实惠、大光圈、重量与体积等,这些因素都使它备受玩家青睐。那么,本次就来分享关于这“2018 下半年最受欢迎镜头”的使用心得吧。
http://img.immian.com/20181007215335_38.jpg
其实之所以会有这篇文章,最主要是因为第一篇开箱发表时才开卖没几天,为这颗镜头所做的测试也不多,而随着使用时间渐长,对它也算是渐渐有了比较完整的评价。因此,第二开箱的内容会比较偏向长期的使用心得,而非单纯的测试文。
==
实拍照片
==
关于 Tamron 28-75mm F2.8 F2.8 FE A036 的各项特色其实在前一篇文章中已提过不少,不外乎是大光圈、轻巧、解像力出色、放大率不俗等等。但,若要我在这些所有的特色中挑一项最喜欢的特性,我会认为是“解像力”。
光圈全开的锐利度
相较于传统镜头,针对无反光镜系统特化的新镜头其实都有个特色,那就是特别追求全开光圈的解像力。其实不仅只是 Sony FE 系统,无反系统的开山祖师 M4/3、全幅无反的后继者 Nikon Z(Z 接环)、Canon EOS R(RF 接环)都有这项特征,大部分的新镜头光圈全开就趋近于工作光圈,即便在色散、口径蚀方面并没有趋于理想值,但在锐利度方面是胜过不少旧镜头的。
因此,虽然这些无反镜头价格相对昂贵许多,但若预算充足,我还是满建议不透过转接、直接使用这些新的原生镜头,更何况 Tamron 这颗镜头价格上相对亲民许多。
总括来说,如果要用一句话来形容,我会认为 Tamron 28-75mm F2.8 F2.8 FE A036 是一颗“即使是开放光圈也非常可靠”的镜头。
http://img.immian.com/20181007214108_58.jpg
▲75mm f/2.8 1/60s ISO 1000,Sony A7R3 机身直出
为了榨出这颗镜头的最佳解像力,本篇所有的照片都是搭配 Sony A7R3 拍摄,且机身 Jpeg 直出没有经过任何修图(但直出是会比 Raw 稍锐利一些没错)。
上面这张照片是 75mm 望远端 F2.8 光圈全开,在没有控光的室内所拍摄。我们把它 100% Crop 撷取看原图(1600 x 1066):
http://img.immian.com/20181007214250_96.jpg
望远端这样的表现应该算是满利的吧?
接着看看广角端 28mm 的表现,同样也是在没有控光的室内,F2.8 光圈全开拍摄:
http://img.immian.com/20181007214052_97.jpg
▲28mm f/2.8 1/30s ISO 320,Sony A7R3 机身直出
对玻璃杯表面 100% Crop 撷取看原图(1600 x 1066):
http://img.immian.com/20181007214243_58.jpg
如果现在我手上的是一颗中高阶的原厂镜,那这样的画质并不会令人太惊讶,反而会觉得这是应该有的表现。
但如今这是一颗要价仅台币 26,000 元的副厂镜头,能有这样的画质其实已经远超出我的期待了。
==
广角 28mm 是种不足吗?
==
是。 但必须要说的是…
就现代来说,28mm 起跳的大光圈标准变焦镜并不多见,除了 Canon 针对 EOS R 所推出的 RF 28-70mm F2.0 L USM 这颗怪物级镜皇之外,我们似乎已经有好几年没见过新出的 F2.8 大光圈标准变焦镜采用 28mm 起跳的焦段了。
一般的看法是认为,这颗镜头广角只有 28mm 是一种“牺牲”,包含对大光圈的牺牲、对售价的牺牲、对体积重量的牺牲…但与其视为一种残缺,不如将之视为这颗镜头的先天条件吧?
注定是与大景绝缘的 28mm,拿来拍些小景还是很不错的。
http://img.immian.com/20181007192144_17.jpg
对于“只有一颗镜头”的使用者来说,28mm 或许是种限制,但这对“已经有一颗超广角镜”的人来说,搭配 28-75mm 的变焦镜事实上也仅增加了一些镜头更换上的麻烦。
针对比 28mm 更广的焦段,通常我是倾向用 16-35mm 这类泛用型的超广角镜补足,或是搭配一颗 Batis 25mm F2.0 这样的大光圈广角镜来拍摄。
http://img.immian.com/20181007192151_84.jpg
==
谈谈那二线性的散景
==
这颗镜头从推出迄今,一直被广为讨论的就是它的散景问题,那明显的二线性似乎已经成为一种特色,许多人只要一看照片,似乎就能大致分辨出 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 那明显的二线性特征。
我无意为它的二线性辩护,事实上在大多数状况下,它的二线性确实明显。例如在拍摄人、亦或是被摄物与背景距离较远时比较严重些。例如下面这张室内喵喵照,在背景线条很明显的状况下,它的散景确实颇不柔顺,我觉得这会是入手这颗镜头前会需要的“心理建设”之一。
http://img.immian.com/20181007214057_42.jpg
▲72mm f/2.8 1/60s ISO 2500,Sony A7R3 机身直出
但实际上,它的二线性散景是有“豁免条款”的,在某些情境下散景相对 OK 许多,像是拍摄这类题材:
==
近摄/微距
==
Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 在 28mm 广角端拥有最大放大倍率 0.34X(1:2.9),75mm 望远端放大倍率则为 0.25X(1:4)。
虽然没有 Canon EF 24-70mm F4 L IS USM 那样堪比微距镜的放大倍率,但这对 Sony FE 系统来说是个还不错的规格,甚至平时要拍个生活小微距也无不可。
http://img.immian.com/20181007192155_56.jpg
▲75mm f/2.8 1/125s ISO 100,Sony A7R3 机身直出
我很喜欢的一点是,它在近拍时画质没有很明显的减损,F2.8 光圈仍然是工作光圈值,比较需要注意的反而是 F2.8 在近拍时景深太浅。不过它的散景表现倒是令人有些意外,虽然距离完美化开仍然有一段距离,但这样的散景确实有别于我们平常对于 Tamron 这颗镜头的印象。
其实这也不是件稀奇的事情,每颗镜头的散景(Bokeh),在前景、中景、后景的呈现上都不尽相同,被摄物的远近、背景的远近也会影响散景的模糊程度。
http://img.immian.com/20181007192153_56.jpg
▲28mm f/2.8 1/250s ISO 100,Sony A7R3 机身直出
http://img.immian.com/20181007192200_42.jpg
▲75mm f/2.8 1/500s ISO 100,Sony A7R3 机身直出
国内外许多测试都将 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 与 Sony 自家镜皇 FE 24-70mm F2.8 GM 并列比较。在大多数的测试照中,我们都可以很轻易的分辨两者的散景:GM 柔顺、Tamron 二线性明显。
但别忘了,Sony 原厂的“GM”系列是特别强化散景所推出的顶级镜头,无论是造镜理念、镜片制程都有别于过往的高阶镜,反之 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 则只是一颗平价镜头而已,拿 Tamron 比 GM,这级数的差距就像是克林打赛鲁一样,会有这样明显的差异,其实完全不令人意外。
http://img.immian.com/20181007192219_30.jpg
▲75mm f/2.8 1/80s ISO 100,Sony A7R3 机身直出
因此,与其说 Tamron A036 散景表现不佳,我比较倾向认为是它的比较对象 Sony GM 太过强势的缘故。
从另一面来看,我们也可说 Sony 原厂的 GM 确实非常出色,因为一颗镜头要做到画质锐利并不十分困难,但若要同时满足“散景柔美”与“画质锐利”这两项互斥的特色,就不是件简单的事情了。
但对我来说,Tamron A036 这样的表现足矣。
http://img.immian.com/20181007192214_56.jpg
▲28mm f/2.8 1/400s ISO 100,Sony A7R3 机身直出
==
美食
==
虽然在前一篇开箱中已经贴了很多食物的照片,但还是必须说 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 是一颗十分适合生活纪录美食的镜头,大多数状况我都是用 75mm 望远端来拍摄食物,此时的放大率是 0.25x。
http://img.immian.com/20181007193015_50.jpg
▲75mm f/2.8 1/60s ISO 800,Sony A7R3 机身直出
http://img.immian.com/20181007193121_2.jpg
▲75mm f/2.8 1/30s ISO 200,Sony A7R3 机身直出
http://img.immian.com/20181007193029_82.jpg
▲75mm f/2.8 1/30s ISO 200,Sony A7R3 机身直出
http://img.immian.com/20181007202143_93.jpg
▲28mm f/4.0 1/30s ISO 640,Sony A7R3 机身直出
http://img.immian.com/20181007202148_73.jpg
▲75mm f/4.0 1/30s ISO 1250,Sony A7R3 机身直出
http://img.immian.com/20181007193026_11.jpg
▲75mm f/2.8 1/60s ISO 800,Sony A7R3 机身直出
==
随拍:各种用途
==
我一直认为 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 是一颗比较偏向生活化使用情境的镜头,但这并不是说它在职业用途上有所不足,只是若要求更稳定的表现,我想原厂镜的表现还是稍好一些,例如 Sony FE 24-105mm F4 G OSS、Sony FE 24-70mm F2.8 GM 都是工作上很可靠的镜头。
然而,在没有特定的拍摄目标、又想背相机出门时,此时就是 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 上阵的时刻了。
http://img.immian.com/20181007193310_94.jpg
http://img.immian.com/20181007193332_94.jpg
http://img.immian.com/20181007193343_79.jpg
==
虽有不足,但已然超乎期待
==
虽说这是一颗广角仅有 28mm、散景二线性有些明显的镜头,但整体来说,我十分认同前辈 张道慈 破渡大的看法,相较于 24mm 起跳的变焦镜,这 4mm的交换非常值得。另一方面,由于我大多将这颗镜头用在纪录生活与旅游用途上,关于职业使用者的观点相对缺乏,因此我也很推荐这篇“/器材/ 体积与性能平衡之作 tamron 28–75mm f2.8”,里面使用心得相当值得参考。
经常会有人问我,如果要在 Tamron 28-75mm F2.8 和 Sony 原厂镜之间选一颗“标准变焦镜”的话,该怎么选择呢?我是觉得如果是生活使用,又不在乎广角只有 28mm 的话,那么 Tamron 是非常棒的选择;但如果考量到泛用性、可靠性、工作用途…我还是会认为原厂镜是比较好的解决方案。
同前所述,这并不是说 Tamron 不能应付工作环境,事实上它的表现已经远超乎我的期待了,但在一些设计上,Tamron A036 仍旧是一颗轻便型的高 C/P 值镜头。这边可以举一个小例子来说明:Tamron 28-75mm F2.8 FE 它的变焦环在前、对焦环在后,这设计基本上没什么问题,但因为紧致化的考量,镜头前端的变焦环就直接紧靠着内部镜筒。
http://img.immian.com/20181008025031_40.jpg
虽然大幅采用塑料材质得以轻量化,并且公差做到相当小、变焦环手感也很不错,不过正由于变焦环是塑胶材质,加上变焦环紧邻内部镜筒,因此左手在转变焦环时,若是用力稍大就会挤压到内部镜筒,使得变焦阻力陡增。
一开始我一直不明白为何这颗镜头的变焦阻尼时紧时松,直到不久前才发现最大的变焦阻力是源自于“手捏变焦环”造成的。当然,对平常使用来说这仅只是个很小的问题而已,但这也凸显出它的设计还是以轻便为优先,而非以耐操为优先。这并不全然算是个缺点,但如果你要求的是可靠性,那么这镜筒的刚性可能会是扣分的要素之一。
http://img.immian.com/20181007215323_95.jpg
但除此之外,我觉得这颗镜头说实在的也没什么好嫌的,仔细想想,它有上等的性价比、上等的轻便性、上等的画质、上等的放大倍率、中等的散景…而付出的代价,似乎就仅只有广角端 28mm 这一项而已,如果不把“缺货等镜头到货的时间成本”以及“被哄抬的二手价格”估计在内,这颗镜头怎么看都是划算的选择。至于防手震?这就不奢求了,毕竟连 Sony 自家镜皇 FE 24-70mm F2.8 GM 都没有光学防震啊。
Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 的推出,会否影响到 Sony 原厂镜头的销售呢?短期之内可能会挤压到原厂镜的销量,例如 Sony FE 24-70mm F2.8 GM 在二手市场的数量就有明显增加的趋势,我也有认识几位 Sony 使用者就是“出 GM、换腾龙”。但整体来说,我倒是认为 Tamron A036 完全有助于拉抬 Sony FE 系统以及 Sony A7 III 的声势,机身与镜头加起来 8 万余就搞定,如果搭配前一代的 A7 II 机身就更经济实惠了,这等于降低了 Sony A7 系统的入门门槛,同时还可享有不逊于原厂镜的高画质。
相较于其他的标准变焦镜,我觉得 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 所带给我的是更多的自由,包含轻便的自由、单手拍摄的自由、取景的自由、近拍的自由、大光圈的自由……甚或是因为高性价比所带来的“财务上的自由”。
ps.因为照片内文太多没有全贴,
完整版可以看网志全文:
http://immian.com/tamron-28-75-f28-fe-part2/
作者: newti (长日将尽)   2018-10-15 19:28:00
作者: DOC (锻炼的还不够)   2018-10-15 19:40:00
推推,前面几张风景是上高地?
作者: Frank (在夜空中飞行)   2018-10-15 19:50:00
推,A036真的好用
作者: Balao ( )   2018-10-15 19:54:00
作者: zombierick (老衲到此一游)   2018-10-15 20:01:00
可恶!我要捏住
作者: Aerogel (无视宵夜文)   2018-10-15 20:05:00
有16-35mm的,大多会搭a036当生活用镜
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-10-15 20:20:00
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2018-10-15 20:26:00
这跟24105一样买不到阿
作者: IcebearK (冰熊)   2018-10-15 20:46:00
推 超用心的是说近摄的散景真的吓到! 漂亮多了
作者: wheat1130   2018-10-15 20:49:00
好吧,本来还在犹豫要上2470za,24105,2870的哪支XD
作者: GOLDCOW4721 (小宝)   2018-10-15 21:56:00
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-10-15 22:08:00
最重要的是你一定要买俊毅公司货,镜头耐不耐用跟本没很重要,前提是代理商维修费用总是开的很佛心XD
作者: charliebitme (查理咬我)   2018-10-15 22:22:00
楼上的意思是这管不推荐买平输吗?!
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2018-10-15 22:34:00
这支不晓得有没有机会出for EOS R的,超轻的恒定标变
作者: dontkissme (别亲我)   2018-10-15 22:55:00
之前不是有聊到代理商的保固时间貌似有些调整导致好像蛮多人开始没这么推代理货
作者: superyow (阳光男孩)   2018-10-15 23:01:00
作者: charliebitme (查理咬我)   2018-10-15 23:12:00
对啊 这管公货也是一年保 我毫不犹豫订水货了说...
作者: salamanda (sala)   2018-10-15 23:17:00
看到这个id先推就对了!
作者: dontkissme (别亲我)   2018-10-15 23:20:00
慎选不错的水货店家,加上应该没这么容易坏,真的可以省
作者: David2018 (David2018)   2018-10-15 23:35:00
推...不过拍风景至少24mm以下,28mm太普通了!XD
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2018-10-15 23:49:00
风景的话 反正24也不够广 干脆另外带超广角定焦镜就好惹
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-10-16 00:33:00
要买水货,只推相机王,俊毅镜头不管是换焦皮还是换前玉,都是nikon原厂的1/3不到的价钱,加上他不修水货,当然这只的维修价格是否还是这么佛,我不确定但以往的经验是,修理费超佛不过,无反不需调焦,水货小心用也ok啦
作者: nicktony (nicktony)   2018-10-16 00:41:00
这管在fb社团看到不少出售 不知是不是转手赚价差?
作者: dontkissme (别亲我)   2018-10-16 00:50:00
有可能是刷卡+折扣优惠抢到的,转手赚价差
作者: kelune (kelune)   2018-10-16 01:05:00
觉得蛮软的...不过感谢分享
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2018-10-16 01:20:00
作者: sim3000 (西恩)   2018-10-16 02:46:00
2470GM 24105都有了 这颗还是很想要 QQ
作者: pinghg (NeedLess)   2018-10-16 02:57:00
佛心.....? 我去过上野腾龙就改观了,俊毅只能说还算照顾。但是台湾还是乖乖买公司货吧,省很多麻烦
作者: s6525480   2018-10-16 03:53:00
拍人 背景若是阳光穿透树叶 二线性其实蛮美
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-16 08:47:00
推,用了几个月,28mm其实没啥差 真的遇到要张力的大景我会把我的15mmF2拿出来体积、重量、不贵 实在是一颗好镜头但是真的缺货缺很大XD
作者: lightfox (最后的时间)   2018-10-16 09:51:00
请问24105跟2875两管大家会选哪一管呢?
作者: xiemark (aisinjuro)   2018-10-16 10:21:00
树脂镜片、塑胶镜身、镜筒。
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2018-10-16 10:23:00
个人会选2875 广角跟小望远另外用定焦镜
作者: RootChief (人生五十年)   2018-10-16 10:51:00
你以为有猫我就会....
作者: kuangit29 (jerrywong)   2018-10-16 10:58:00
镜皇最近去瞻仰一轮 真心拿不出去旅行啊
作者: dontkissme (别亲我)   2018-10-16 17:56:00
真的,能拿出去拍,能拍到你要的才是好镜
作者: Shockwave (狭客威)   2018-10-16 18:39:00
公司货不是三年保固吗?
作者: bmf3dy (bmf)   2018-10-16 19:16:00
只有这颗一年保,官网有写,不过重点还是你要抢得到...
作者: Derp (Heisenderp)   2018-10-16 19:48:00
羡慕,真的是颗好镜
作者: hnrywang (Tooth)   2018-10-16 22:17:00
光景咖啡店猫吗
作者: c230 (c230)   2018-10-16 22:45:00
这颗镜头最后面那个镜片很靠近接环口 EOS R就算开放协定 但比较长的法兰距不知道能不能出RF版本
作者: Shockwave (狭客威)   2018-10-16 22:55:00
只有一年可以放心买水货了
作者: porcupine (波苦排)   2018-10-17 00:55:00
有猫必须推!
作者: Shockwave (狭客威)   2018-10-17 08:57:00
请问一下大家变焦伸缩时摩擦声会很明显吗?
作者: ardennest (ArDen Nest)   2018-10-17 12:03:00
糟糕,这颗看了心好痒。手上有16-35ZA f4和55 f.18中望远都是用55mm开APSC代替,不知道该不该买这颗…
作者: solarsea (大佬  ￾N )   2018-10-17 21:12:00
想问飞鸟山那个焦距大概是多少?之前也有在那个天桥拍照,用50mm觉得压缩感好像没拍出来
楼主: Furch (呼噜噜)   2018-10-18 01:01:00
飞鸟山是75mm 我连结内有写XD如果是飞鸟山这个点的话 其实长焦都可以拍等效150mm: https://flic.kr/p/TzRnFM等效600mm: https://flic.kr/p/TwdUWA另外鬼子母神前的大斜坡也可以用300mm以上来拍鬼子母神前: https://flic.kr/p/TwdU1Y
作者: overlay (海边幼女)   2018-10-18 08:45:00
大推 拍得太美了 好镜头+1!
作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波)   2018-10-22 07:02:00
推,想看2414gm
作者: loxjjgu (ゼノ)   2018-10-22 20:19:00
推上高地,才刚去XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com