嗨大家好，
我之前使用HDR软件时，
都是选定某一张Raw再转成曝光值-1、0、+1的Jpeg，
然后再把三张Jpeg丢进HDR软件合成。
（视场景反差程度有时会增加-2和+2的Jpeg）
不过，如果一开始丢进软件的，
就是曝光值分别为-1、0、+1的Raw，
这样软件跑出来的效果，
会比较好，还是其实没有分别呢？
毕竟两种不同的做法，
很可能牵涉到这趟需不需要带脚架，
不知道有没有大大有实际比较过，
然后有结论的？
先谢谢各位大大～
（家里宝宝小，实在没机会跑大景自己测试Q_Q）
（家里宝宝小，实在没机会跑大景自己测试Q_Q）

当然有差别啊～　同一个raw动态范围已固定有+-1，就至少再扩增２格也

+1 -1的jpg就是从raw来的 何来增加动态范围之说?+1 -1能增加的资讯本来就存在于raw档中了不是吗?

看你的场景，如果你的照片里面高光没有过曝，暗部没有欠曝那差异可能不大。如果高光有过曝，暗部也欠曝这种要靠RAW+/-EV来包围的，差异可能就很明显。总的来说数位三曝的RAW档立于不败之地。

这样啊，果然用包围raw档还是最保险呢，谢谢各位大大

重新看一次才看懂楼主说的 如果是拍的时候+1 -1拍三张那当然效果会好过用软件后制raw的+1 -1不过一般来说我认为+2 -2会更好

+2 -2感觉涵盖更广了 好喔

能上脚架的话，我是会点测光三个地方。直接BKT通常都是手持了

拍的时候-2 0 +2拍三张，和拍一张0硬拉成-2 +2不一样

用一个raw调-1 0 +1转JPG去做HDR跟直接raw拉曲线不是一样吗? 还多此一举

用raw再转jpg做hdr为啥不要直接单张raw套hdr啊？