https://goo.gl/cZxfPn
偶然发现的一篇国外评测，比较Nikon 新的 35/1.8s 和 singma 35 ART。
用的机身分别是Z7和A7riii，
基本上没有比 ART 的 F1.4全开表现，
是从ART 缩到1.8开始和Nikon的35s 定焦镜比较。
一路看下来，中央画面的锐度35s光圈全开和35 ART缩到1.8差不多，
更进一步缩光圈两颗镜头也几乎没有显著的表现差异。
不过边缘的画质35s明显的好过35 ART，
不只是在F1.8全开的时候，F2.8和F4也都显著的是35s比较好。
要到F5.6的时候35 ART的边角表现才追上35s
以两颗镜头差不多的价格比起来 （899 USD vs. 849），
Nikon的光圈小一级但换来体积和边角画质的优势，
其实看起来蛮吸引人的...
Nikon宣称的大口径卡口可以允许较好的边角画质表现的镜头设计，
这点似乎也所言不假...
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-10-10 01:12:00不意外 终于解放N厂神造镜实力
每个用35 f1.8录影的影片看起来都超可口的XD
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-10-10 02:52:00泥坑强势回归，但是楼下买A7R3
作者:
lopa (谢谢你9527)
2018-10-10 02:53:00不，我买Z6
还没上市的镜头是要表示什么？不过35 art也旧了 又是单眼的设计 输得不意外
作者:
jengmei (郑小妹)
2018-10-10 08:47:00不同机身 根本没有比较意义
也是，用不同机身测这样就不知道是ART不够利还是A7R3画质输Z7了
作者:
p5319 (p5319)
2018-10-10 10:14:00没预算买Z系列只好看看就好
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-10-10 10:18:00用这场景测锐利也是醉了，等之后更有权威的测试吧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-10-10 10:41:00那等超广角出来,不就又在风景照上打遍天下了?话说以前所谓的"尼康拍景、佳能拍人．"这论点，原因到底是什么啊? 发色、分辨率、LR解RAW支援度?
作者:
cafein (卡菲因)
2018-10-10 10:48:00不同机身是搞笑腻
作者:
modeng (沉着心灵)
2018-10-10 11:09:00不易外 这次N家Z系列镜头 MTF都很威 边角画质全都赢ART之前有报名会场上也有公布数据和给我们试用
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-10-10 11:31:00拍景是因为宽容度吧
作者:
kblover (圣猫天使)
2018-10-10 11:42:00不意外 这颗超强
作者:
sim3000 (西恩)
2018-10-10 11:43:00这样的定位真的不错拿来创作真的很棒
作者:
modeng (沉着心灵)
2018-10-10 11:46:00镜头数值好 价格也不贵 个人觉得唯一缺点是 有塑胶感不像以往N家 这么强调镜身质感 从D镜全金属镜身后到G镜E镜现在的Z镜 镜身越来越像副厂
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-10-10 12:03:00因为颜色阿，以前的NIKON拍人真的很怪
比较好一点都不意外吧 1.8s光圈小又比较贵 而且无反镜头又比单反镜头没有设计上的限制
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-10-10 12:36:00颜色，Nikon到现在拍人颜色还是怪啊
用容易受风吹草动干扰的户外来做比较??? 参考性不足
作者:
keynote1 (So it be)
2018-10-10 13:02:00楼上何不直接问JIM KASSON？他很喜欢学术讨论的
不同机身要比什么? 不用同一台测，是想隐藏什么事实?
Nikon拍景Canon拍人的时代Nikon还是CCD吧
作者:
akito (明人)
2018-10-10 14:55:00期待s镜的表现，受限F环太久了
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-10-10 18:10:00张飞打岳飞，也可以比得这么高兴。
作者:
jessel (..........)
2018-10-11 12:46:00焦段一样 画素也相近 为啥不能比? 更何况Z7画素还更高些
作者:
modeng (沉着心灵)
2018-10-11 14:18:00因为版上有人看N好会爆气 可是自己又做不出评测