[闲聊] 浅谈如何善用RAW档给于更好的画面品质

楼主: SAMMY728   2018-09-30 11:27:02
Before:
https://i.imgur.com/hGadpog.jpg
After:
https://i.imgur.com/iObRIFk.jpg
RAW, PSD, ACTION:
https://goo.gl/7KUw4K
风景几乎是每个人都会拍摄的主体,
如果能善用RAW档给我们最大宽容度的调整,
那么我们就更能的把风景中的颜色,明暗做到最好而有更好的出图品质.
我们知道RAW档给我们最大的宽容度,
但,不论是Camera Raw, LR, C1.都有一个很大的不方便,那就是很难去做MASK.
也就造成我们常常无法比较准确的选择我们要的范围,也无法控制太多的明暗或颜色.
如果有一个方法,能够尽可能的用RAW的资讯,又可以使用PS的MASK.
那就有更多的颜色明暗可以表现,也可以更好的控制我们要的范围.
最后,画面的品质就能够更加的细致.
概念是什么呢?
我们利用相同的一张或多张RAW档,调整我们要的颜色或明暗,
这时整张画面都会被调整到,再来进入PS使用MASK的功能来选取我们要的部分.
然后再用同一张RAW档进行第2次,第3次的编修来取得我要在画面中各个需要的部分.
这样就能有最大的颜色明暗,而又能精准的选取我们要的地方.
怎么来回修改呢?
SMART OBJECT可以帮助我们.
在比较旧的PS版本中,我们要使用这样的概念的时候,
我们必须开RAW编辑,汇入到PS成为一个档案.
然后再开RAW编辑,再汇入到PS成为另一个档案,
最后把你要的部分都取好后,再一起拉到一个档案中进行后续的编修.
Smart Object的功能让这些工作都在幕后进行,我们只需要一个档案就好.
https://i.imgur.com/oXSmkzg.jpg
https://i.imgur.com/VZLSr0b.jpg
有了这个概念和方法后, 我们试看看怎么操作吧:
在任何的后制前,自己心里一定要有一套草稿,
然后按著这个草稿来进行.
这个草稿可以验证是不是如自己心里所想.
如果不是,那就要分析其中是哪边出了问题.
一开始也许会差很多,但是随着每次的练习,找出错误,修正.
那自然观念和技术就会慢慢的进步.
针对风景,或者任何的主题.后制都是在处理颜色,明暗.
什么样的颜色能够给予画面最和谐的搭配,最多的前后深度.
什么样的明暗能够给予画面最自然的光线,最多的前后深度.
我对这张图的思考:
由于是平光,静物,不杂乱.
我希望呈现的是非常自然柔和平静的感觉.
对于颜色来说:
除了绿色,黄色的修正降浓度外,颜色不做大幅度的更改.
为什么要降浓度? 因为颜色比例的关系,
它们占最大多数的画面,颜色浓度需要低一点,避免整张画面太重太腻.
对于明暗来说:
由于光线是平光,我们没有太多现成的明暗可以来做.
所以如何透过明暗和颜色的调整来达成最多的前后深度又自然的明暗,
就是我们要达成的目标.
这里有个颜色上的观念,冷色和暖色的搭配可以产生前后的感觉.
因此在这个平光的画面中,
我还会在在右上加上暖色调的红色,左下加上冷色调的蓝色,来增加一点前后深度.
为什么是红色和蓝色呢?
因为根据色彩理论,红蓝黄绿是一组四分色的协调色:
https://i.imgur.com/h3Sr7Vw.jpg
我的草稿,关于明暗:
https://i.imgur.com/CiGBJUf.jpg
我的草稿,关于颜色:
https://i.imgur.com/pOrQszJ.jpg
有了草稿后,我们开始用我们学到的观念来调整吧,
在RAW中,先就"整体"的明暗,颜色来调整.
https://i.imgur.com/Ky6wkcC.jpg
https://i.imgur.com/S8mUrvV.jpg
https://i.imgur.com/HM0PrL4.jpg
整体调整好后,我们来做细部的调整.
利用同一个RAW档来回的编修来得到最大的颜色和明度.
在刚刚的smart object中,按右键选new smart object via copy.
这样就可以复制刚刚你做的RAW档,然后在编修的时候,不会影响到前面你做的.
如果你只单纯复制刚刚做的RAW档,那你在新的RAW上做都会影响到刚刚你的调整.
https://i.imgur.com/5Raa3sy.jpg
针对前景的要加强的阴影,我把RAW档的曝光调低.
然后进到PS里去选择我要的范围:
https://i.imgur.com/iA7D2sk.jpg
针对前景和背景的颜色,在RAW档的曲线里去调整出我要的颜色,
然后进到PS里去选曲我要的范围:
https://i.imgur.com/TcQgmZS.jpg
https://i.imgur.com/tDiS2te.jpg
至此,我们已经善用了RAW能给我们的颜色明暗了.
如果这个结果是你要的,那就可以准备出图了.
而我希望再加上更细微的明暗对比来让前后深度有更好的表现.
在此我用到Luminosity Mask来帮助我做微调.
https://i.imgur.com/J324hXJ.jpg
https://i.imgur.com/l9tMllL.jpg
Luminosity Mask是根据画面中的明暗建立的MASK,
优点是可以给非常渐层细微的Mask.
缺点是,如果你的画面的明暗是糟糕的,那你取的Luminosity Mask也会非常的糟糕.
譬如该亮的地方没有先处理,然后先使用Luminosity Mask的话,
你依然取不到亮的部分来作调整.
当明暗Mask建立好后,我可以针对画面中的暗部,亮部或中间调来调整明暗,颜色.
没有Luminosity Mask的话, 那我的暗部,亮部,中间调会因为没有被特定的选取,
从而选取的不够精准,造成大范围的调整.
Luminosity mask不是一个神奇的东西,也不是什么高阶,密技,新法,
Luminosity Mask就是根据画面中的明暗建立的MASK
如果没有拍好或建构好画面中的明暗, 那这个工具是没有帮助的.
另外一个很重要的点,使用完Luminosity Mask后请删除.
Luminosity Mask会增加很多档案空间.
我的Luminosity Mask把中间调加对比,把最暗部加一点暗,
把画面的中性调都调亮,增加画面的亮度.
最后根据先前的草稿,在路的中间加一点点亮,增加一些画面深度
至此. 对比于我的想法,相距不大,这张图对我来说就完成了.
说了好像很多,但其实观念和做法都非常的简单.
重点永远不再怎么操做PS,
而是一张图在拍摄,后制的想法,这才是属于自己独一无二的创作.
我还另外调了四种色,
各位可以发现,当明度,颜色都调整好后,
调色就会变得比较容易.
https://i.imgur.com/06TWX64.jpg
https://i.imgur.com/dOMzLZy.jpg
https://i.imgur.com/fUBuYbg.jpg
https://i.imgur.com/sAA9YNf.jpg
不过, 调色还是有很大的限制,
拍摄的光线,原本的颜色,明暗对比,都会限制颜色的使用.
不要相信任何"你可以调出任何色"的说法,
颜色可以调出任何RGB色,但是能搭配画面的颜色一定有限.
举个最简单的例子,VSCO提供上百种颜色,
但我相信每次各位使用的可能不超过10种.
不是你们不想要用更多,而是其他的套上去跟本就不适合.
那为什么不适合? 因为光线,颜色,表情,姿势,内容物等等都会限制到调色.
另外,对于想要透过后制来更加完善自己作品的人的一个建议.
萤幕和校色非常的重要,自然的后制每一步的调整都是很细微的.
没有好的萤幕,那么你的调整都会看不到.
没有校色,那你的萤幕颜色,亮度,对比都不是在一个最佳状态下.
看不到就会调比较多,也就调整不出来细微的变化.
欢迎各位提出问题与看法, 要战要讨论都欢迎!
此档案仅供PTT DSLR板使用, 重制仅限PTT DSLR版.
任何形式的外流都是违法且一定会受到法律的诉讼.
任何形式的转载,请务必私信询问.
作者: benage (阿边)   2018-09-30 11:32:00
作者: REMEMBER13 (13)   2018-09-30 11:32:00
先推再看
作者: bbzxcvb1594 (肉棒)   2018-09-30 11:38:00
作者: michael89294 (一台旧电脑)   2018-09-30 11:52:00
推推
作者: calwolf (蜉蝣)   2018-09-30 11:54:00
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-09-30 11:57:00
真是又学习到 感谢
作者: GPX2000 (阿忠)   2018-09-30 11:58:00
详细推!
作者: dsleeper (ppp)   2018-09-30 11:59:00
大推!是说浅谈怎么滑了这么久才看完XD
作者: Tristan0918 (Tristan)   2018-09-30 12:00:00
作者: zsp95003 (Hong yu)   2018-09-30 12:10:00
作者: slies3106 (slies3106)   2018-09-30 12:12:00
好复杂喔
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2018-09-30 12:13:00
天啦...这是浅谈喔...那我的修图应该跟直出差不多了
作者: hix020421680 (※吸喀湿※)   2018-09-30 12:18:00
先推再看
作者: hung0724 (三头)   2018-09-30 12:20:00
修图像直出 +1 XDD
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-09-30 12:27:00
作者: andy84118 (ppb)   2018-09-30 12:28:00
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2018-09-30 12:30:00
这浅谈?我搞半天原来是直出等级的…
作者: M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)   2018-09-30 12:31:00
推 完全看无
作者: f416720001 (Gemini翔)   2018-09-30 12:31:00
真的够浅,因为原PO这修图实力过硬 随便教我都看不懂
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2018-09-30 12:42:00
浅到看不懂只能推了QQ
作者: tzangyoung (tzang)   2018-09-30 12:44:00
..只能推
作者: gjcl6 (789)   2018-09-30 12:58:00
作者: marksky (123)   2018-09-30 13:03:00
是进阶版
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2018-09-30 13:04:00
原图比较好看
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-09-30 13:04:00
ACR/Lr的确是有限制,但C1本身就有layer与mask;另外可能是我的电脑不够好,用smart object其实电脑操作变慢不少,要修某个区块的杂物(例如content aware fill)也必须rasterize,我是觉得如果只是单纯改变些微的颜色,而非整个大幅调整明暗的情况下是否有必要动用到smart object还是可以讨论
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-09-30 13:06:00
推修图 但我比较喜欢原图的低对比
作者: FableKevinS (FableKevinS)   2018-09-30 13:06:00
原图好看
作者: PaganTsai (培根)   2018-09-30 13:08:00
先笔记,但我也喜欢原图
作者: justin830124 (Big Pilot)   2018-09-30 13:13:00
好美好美 跪着推
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2018-09-30 13:26:00
LR似乎就可以做到了?
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2018-09-30 13:43:00
推ㄊㄨㄟ推推
作者: eggkyle (戒不掉的宵夜)   2018-09-30 13:44:00
作者: ridges (我想妳,无时无刻)   2018-09-30 13:50:00
谢谢
作者: shepherd71 (gita)   2018-09-30 13:50:00
作者: AnamnesisNT (ANT)   2018-09-30 14:18:00
我的修图实力可能只有幼幼班
作者: waa006 (卖问阮A名)   2018-09-30 14:31:00
推推
作者: awaysu (阿伟苏)   2018-09-30 14:35:00
我觉得标题和内容有点不搭 标题说"画面品质",应该是要拿原始JPG和RAW修完的JPG放大比.另外内容说明暗宽容度,拿晨昏反差大的范例会比较有说服力.
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2018-09-30 14:37:00
作者: topx (承诺真是轻薄)   2018-09-30 14:42:00
太神了!内文精辟阿!
作者: scorej41075 (qqpr1)   2018-09-30 14:45:00
作者: n999666333m (黄绿球)   2018-09-30 14:57:00
天啊 好自然
作者: h2894675 (边边)   2018-09-30 15:02:00
作者: soccerss2008 (soccerss2008)   2018-09-30 15:49:00
推教学详细啊~
作者: keynote1 (So it be)   2018-09-30 16:09:00
大大的确是修图达人,不过原图其实调整亮暗后也还不错https://i.imgur.com/TO0SStz.jpg 只有调明暗拉曲线
作者: lakers6204 (阿圃)   2018-09-30 16:58:00
作者: Balao ( )   2018-09-30 17:31:00
推分享
作者: nick5487 (nick5487)   2018-09-30 17:36:00
每个人对 最好的 定义都不一样 我还是希望能够让画面最接近原景
作者: seou (~课长~)   2018-09-30 18:17:00
作者: berniex (全力以赴不后悔)   2018-09-30 18:18:00
推浅谈
作者: REDan25 (Dan)   2018-09-30 18:59:00
好文推
作者: sixzero   2018-09-30 19:24:00
大推
作者: Issye (噢呜)   2018-09-30 20:58:00
推分享
作者: kyphosis (摔倒)   2018-09-30 21:22:00
原本就够好看了
作者: domon0525 (冷小夜)   2018-09-30 22:06:00
作者: chiangboy   2018-09-30 22:17:00
作者: qjack79322x (howardlin)   2018-09-30 22:20:00
!!!笔记笔记
作者: windjammer   2018-09-30 22:21:00
Before真的比较好看
作者: qjack79322x (howardlin)   2018-09-30 22:26:00
我也觉得我的是直出…QQ我对不起啊多笔整间公司
作者: way3125way (way)   2018-09-30 22:26:00
推 用心分享
作者: brent00 (111111aaaaaa)   2018-09-30 22:44:00
推推!!
作者: ghd123483 (Sheng-Nung)   2018-09-30 23:45:00
作者: monkeyy78 (不来也不去)   2018-10-01 00:03:00
推!
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-10-01 00:04:00
给大大一个鼓励,我觉得修过的的确比较好
作者: ling07 (神风特攻队)   2018-10-01 00:06:00
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-10-01 00:15:00
推自己修的是直出+1,原po真的很厉害!
作者: freeasa (旅行者)   2018-10-01 00:36:00
哗.....我是山姆,是我的山姆
作者: ridecule (ridecule)   2018-10-01 01:36:00
除了那棵树枯掉之外都很好
作者: BrightKiller (石头)   2018-10-01 02:29:00
作者: starskyjth (starskyjth)   2018-10-01 07:28:00
这张原本就很平光 对比小 应该是说范例拿错了但教学很精彩!
作者: jorden (William)   2018-10-01 07:59:00
推 after有光影后 比较好看
作者: fredzheng13 (Scarbo)   2018-10-01 08:50:00
以这个例子来看,我觉得直出的色调比较耐看,添加这些是多余的。
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2018-10-01 08:55:00
修过图,视觉会比较集中啦
作者: fredzheng13 (Scarbo)   2018-10-01 08:58:00
玩后制到一段时间就会觉得很腻,很怕加重咸太多的。我本身是c 家跟f家,这两者的色调都很美,尤其是f家。底片大厂的多年经验会比我随兴调整的好看很多。现在后制只调整明暗,不动色调。
作者: bpolo5566 (冷茶)   2018-10-01 10:11:00
推~这样还只算浅谈喔Orz
作者: kblover (圣猫天使)   2018-10-01 11:05:00
这篇本来就是浅谈 这篇图本身不复杂 未必要用这么繁复的修图手法 修图的想法也是比较轻松的但之所以大砲打小鸟原因是遇到复杂场景的时候这样的修图手法就能显现威力所以浅谈正解无误
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2018-10-01 11:19:00
还好我本来就只用自动修图
作者: Yifong (Yifong®)   2018-10-01 11:21:00
作者: KapaJan (天佑的卡帕)   2018-10-01 12:15:00
推。
作者: ryanrao (青茶)   2018-10-01 12:23:00
存盘改天细看 太感恩了 大大
作者: user1120 (使用者)   2018-10-01 13:49:00
作者: b520002732 (C.W.Chou)   2018-10-01 14:47:00
先推再慢慢看
作者: teentim (月兔)   2018-10-01 14:57:00
调过之后变更有层次感了!! 超棒!
作者: Roa (Roa)   2018-10-01 18:08:00
电脑不够好跑智慧型物件有够lag QQ 还是偏向复制多图层叠加的方式
作者: cswpeter (cswpeter)   2018-10-01 18:19:00
好猛
作者: barkleyc (嘎瓜)   2018-10-01 20:14:00
感谢教学
作者: shuiwuhen (水无痕)   2018-10-01 21:57:00
我觉得原po范例,修完很有质感。不过不浅
作者: H264 (每部影片的真正主角)   2018-10-01 22:14:00
教学不错,不过喜欢原图+1 修图修到一看就知道 = =
作者: ttamura (踢田村)   2018-10-01 23:01:00
原图素质好才有更大的后制空间,个人倒蛮欣赏结果1打亮远方路径的感觉
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2018-10-01 23:52:00
推!!感谢分享
作者: TomLee928 (老皮卡丘)   2018-10-02 02:53:00
其实原po一直强调的是观念,毕竟这篇技法真的算是浅谈~而原po也只是强调照片的质感跟层次是自己要的,至于喜不喜欢或许不是本篇的重点,不过话说这种风格在国外论坛很常见也蛮受欢迎的喔,果然国情不同吗…
作者: n61208 (Kershaw)   2018-10-02 06:11:00
观念的确很重要,因为很多人不是不懂修图,是连光远在哪、方向在哪、类似色、对比色等基础概念都搞不清
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2018-10-02 08:33:00
晚辈大推。如果这是浅谈那我的修图要重修了……(跪)
作者: chrislin0919 (CHRL)   2018-10-02 12:35:00
看不懂先推XD
作者: a8951478963   2018-10-03 00:41:00
一起加班吧 我也是一个人在台北工作
作者: ty502502   2018-10-03 02:07:00
登入5371,快15年欸
作者: overlay (海边幼女)   2018-10-03 08:17:00
只能推了
作者: bennylie (LBN)   2018-10-03 09:31:00
还没时间仔细看,先推一下。
作者: TEHAO (柳哥)   2018-10-04 08:54:00
看完决定直出
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2018-10-04 13:39:00
...强
作者: onejerk (小鲁鲁)   2018-10-14 19:15:00
想请教大师有没有相关线上学习资源可以让我学学 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com